法律知识
首页>资讯>正文

用人单位只招211或985毕业生是否属于就业歧视

来源:听讼网整理 2018-07-20 14:19

有的公司招聘的时分明文规则只接收211或许985的名校结业的学生,那这样的行为是否构成了作业轻视呢?接下来听讼网的小编为我们整理了一些关于用人单位只招211或985结业生是否归于作业轻视方面的常识,欢迎我们阅览!
早在2013年,教育部就下发告诉,规则但凡教育行政部分和高校举行的高校结业生作业招聘活动,禁止发布含有约束“985”“211”高校等字样的招聘信息。但是,高校结业生作业时的院校门槛问题却并未因而得到处理。
一方面,许多非教育部统辖规模的用人单位依然坚持用“985”“211”高校作为明文规则的招聘门槛。这种状况在事业单位、国企等招聘时层出不穷,有的乃至学历“查三代”,让一些从普通本科考入要点院校的结业生感到怒火中烧。另一方面,愈加遍及的是,许多用人单位尽管没有在招聘告诉上明文规则,但在实际操作中却依旧不同对待,有的乃至在内部的简历挑选程序中就主动设置挑选非“985”“211”高校的结业生。
对此,我国劳作学会副会长苏海南剖析指出,究其原因主要有两方面:首要是用人单位认识上存在误差,以为人才便是以学历、文凭为根据。其次,当下作业商场供求关系失衡的布景下,大学结业生数量供大于求,导致用人单位期望优中选优、好中选好。这些要素导致用人单位招聘人员时采纳违背作业时机相等的做法,侵犯了非“985”“211”高校结业生享有的相等作业的权力。
“国家早已千叮万嘱,要坚决对立任何方式的作业轻视,禁止在招聘进程中违背国家规则就性别、户籍、学历、院校等条件进行约束。倡议人才选拔应当不唯学历、不唯职称、不唯文凭、不唯资格,英豪不问出处,只需有真知灼见、真本事,是不是有‘985’‘211’高校文凭并不重要。”苏海南直言。
要处理这一问题,苏海南以为,首要应从思维认识上进行纠偏。一方面,用人单位要在观念上纠偏,应当充沛认识到,并非“985”“211”院校结业生就必定优于其他院校结业生,要打破这种唯文凭的旧观念;另一方面,整个社会,尤其是教育系统要在思维认识上纠偏,不要过火着重所谓大学层次区分,尽可能淡化院校门槛;作为青年求职者本身,也应当突寒酸的观念,正确认识本身价值,强化才华,增强决心。举个比如,马云等闻名企业家不是结业于“985”“211”校园,但经过自己真知灼见和顽强拼搏获得成功,这便是个很好的典范。
针对用人单位在招聘宣扬或招聘广告中明文规则院校门槛、只招录“985”“211”高校结业生的做法,苏海南指出,这是显着违背《作业促进法》第二十六条关于用人单位招用人员“不得施行作业轻视”规则的行为,求职者能够向当地人社部分进行告发,人社部分应当指出其过错,并对显着违背作业公正的事例,进行纠偏查办。
此外,用人单位也应进一步标准接收高校结业生作业的程序和流程,实在做到信息揭露、进程揭露、成果揭露。在挑选简历的进程中,也应当建立正确的选人用人导向,真实建立人才不唯文凭、学历的观念,给予更多非“985”“211”院校的优异结业生竞聘的时机。“须知在这些校园也有真实的人才。”苏海南说。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任