夫妻共同财产的标准如何确定

夫妻产业是以婚姻联系为条件，具有直接经济内容的权利义务联系，包含夫妻一起产业和夫妻个人产业。夫妻一起产业是指夫妻两边或一方在婚姻联系存续期间所得，除法令还有规则或夫妻还有约好之外，归属夫妻一起一切的产业。在会因存续期间对夫妻一起产业一干肤器个人一切产业的准则是出有特别规则或法令规则外均推定为夫妻一起产业.
对此我国《婚姻法》第十七条做了清晰规则即夫妻在婚姻联系存续期间所得的下列产业，归夫妻一起共有：
1、薪酬、奖金;
2、出产、运营的收益;
3、知识产权的收益;
4、承继或赠与所得的产业，但遗赠或赠与合同中清晰归夫或妻一方的产业在外;
5、其他。
通过几回对婚姻法的修正我国终究确立了现行的夫妻产业制是法定产业制与约好产业制相结合的准则。法定产业制是指夫妻两边在婚前、婚后都没有约好或约好无效时，直接适用有关法令规则的夫妻产业准则。约好产业制则是相对法定产业制而言的，是意思自治准则的表现，是指夫妻两边对婚前、婚后获得产业的归属，处置及在婚姻联系免除后的产业切割通过洽谈达成协议，并优先于法定夫妻产业制适用的准则。约好产业准则在审判实践中比较简单把握，只需契合法令规则的合法、自愿、实在，并采纳局势方式即可，而法定投产准则在审判实践中却是扑朔迷离的，大致上分为以下几种：
一方在婚前一切的产业，如无特别约好，不因成婚而转化为夫妻一起产业，也不因婚姻联系停止而成为其夫妻一起产业，这是新婚姻法的一个质的打破，旧婚姻法会呈现这样的现象，为了离婚后分得对方产业而成婚的人，在离婚时会分得对方一半乃至一大半以上的产业，而新婚姻法打碎了这些人的梦，将一方在婚前一切的产业认定为婚前个人产业。
另一种状况是两边离婚时产业通过法院析产后又复婚，此刻的产业应认定为婚前个人产业仍是一起产业，法令现在并无清晰的规则，但依审判实践一般应认定为婚前个人产业。
关于房子的切割问题在审判实践中还存在着一些特别之处，第一种状况是婚前一方承租、婚后用一起产业购买的房子，房子权属证书挂号在一方名下，仍应认定为夫妻一起产业。第二种状况是婚前由一方爸爸妈妈为其子女购买房子用于成婚，应视为对其子女的赠与，百不该认定为夫妻一起产业。第三种状况是婚后由一方爸爸妈妈为其子女购买房子应区别对待，假如产权证挂号在出资人子女的名下，应认定为对其子女一方的赠与，便是个人一切;假如产权证挂号在子女的爱人名下，应认定为向两边的赠与，即夫妻一起产业。
第四种状况离婚时夫妻两边获得的房子一切权仅仅部分产权，不是彻底产权，这种状况下两边不能洽谈处理，法院不该判定房子一切权的归属，应依据实际状况由当事人运用，当事人获得彻底一切权后有争议的，可另行向法院申述。
法院在审理房子析产时分别处理：
一、两边均建议房子一切权并赞同竟价获得的，应允许;
二、一方建议房子一切权，由评价组织按市场价格对房子作出评价，获得房子一切权的一方应当给予另一方补偿;
三、两边均不建议房子一切权的，依据当事人请求拍卖房子，就所得价款进行切割。
跟着我国社会主义市场经济的开展和一些相关准则的变革，夫妻一起产业结构呈现了多元化，尤其是房子、股票等一些价值较大的产业在夫妻一起产业中占有较大的份额，在离婚案子中，免除婚姻联系不再是案子的首要矛盾，问题首要集中于夫妻产业问题，夫妻产业的切割直接影响到社会的稳定性，所以在审判中析产是最重要的部分。