离婚争财产假造了借据会不会被判刑

离婚争产业编造了一份欠据 老公和律师都被判了刑
陈某和妻子在打离婚官司，为了多分产业，陈某请律师何某和自己老爸的朋友沈某一起来“协助”。今日，几个人全被判了刑。
上午，杭州市江干区人民法院对这一案子进行了公开审理和宣判。
2008年12月，陈某的妻子包某向江干法院申述离婚。
离婚肯定要分产业。所以，陈某和他的父亲苦思冥想着怎样让包某少分一些产业。想来想去，他们决议请律师何某来协助出出主见。
这位律师却是挺肯“协助”的。何律师为陈某出了一个主见：让陈某勾结别人虚拟夫妻一起债款，然后经过虚伪诉讼，将自己与妻子在2006年一起购买的一套水景城房子用来清偿债款。
陈氏父子感觉这个主见很好，并请来知己沈某一起吃饭，想让沈某帮这个忙。
紧接着，何律师印了一份空白告贷协议，让沈某、陈某别离以出借方、告贷方名义签字，何律师还在告贷协议中填写了告贷金额“捌拾万元”、告贷时刻“2006年4月20日至2007年4月19日”等内容，并让陈某写了一份“收到沈建明告贷80万元”的收条。
随后，何律师又制作了授权托付书等，让沈某签名，并由陈某支付了署理费用，于2009年3月以沈某的诉讼署理人身份，向江干法院提起民事诉讼，并提交了假造的告贷协议书、收条等依据，要求陈某偿还他的告贷及利息合计851060元。一起，还递交了诉讼保全请求书等相关资料，要求该院将水景城房子予以查封。
对此，法院作出了民事裁决，将水景城房子进行了预查封。2009年3月30日，何律师、陈某到庭参与诉讼，并达到调停协议，同日法院作出了民事调停书，承认该虚伪债权债款的法律效力，并于2009年4月27日受理了该民事调停书的强制履行请求。
2009年10月，包某因被法院判定驳回诉讼请求后，再次向法院申述离婚。
在庭审中，陈某的托付署理人向法院提交了民事裁决书和民事调停书，以证明陈某有夫妻一起债款没有清偿。
“这个债款是假的!”包某立刻向司法机关指控。所以，法院于本年2月裁决该离婚案子间断诉讼，并于4月裁决民事调停书间断履行。
经法院公开审理，法院以为，被告人陈某父子和何律师为不法意图，指派别人作伪证，其行为均构成波折作证罪，且属情节严峻;被告人沈某明知别人的不法意图，仍活跃协助假造依据，情节严峻，其行为已构成协助假造依据罪。
并且，4名被告人的行为直接形成法院对虚伪民间假贷案子的审理和履行，使法院作出了过错裁判，并影响其他正常离婚诉讼案子无法审结，严峻波折了法院正常的审判活动，打乱了法院正常的审判次序，故犯罪情节严峻。
今日，法院作出宣判，以波折作证罪，别离判处陈某、何律师各有期徒刑三年六个月，判处陈某父亲有期徒刑二年，缓刑三年;以协助假造依据罪，判处沈某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。