未成年人抢劫罪法律意见书
来源：听讼网整理 2019-01-14 05:22
未成年掠夺罪掠夺罪应怎样处分，现现在未成年掠夺罪因处分重是轻?那么，我国相关法令法规是怎么规则未成年人掠夺罪的相关内容的呢?下面就由听讼网小编为我们收拾有关未成年人掠夺罪法令定见书的相关内容。以供我们阅览，期望对我们有所协助。
王××涉嫌掠夺罪的法令定见书
xx县人民检察院：
山东宏易律师事务所王建锋承受违法嫌疑人王××父亲王××的托付，担任其辩护人，承受托付后，辩护人会见了被告人，细心地阅览结案卷资料，现就违法事实、法令适用、以及其他影响量刑的情节宣布如下法令定见，敬请采用。
1、最高人民法院《关于遵循宽严相济刑事政策若干定见的告诉》第20条规则，关于未成年人违法，在详细考虑其施行违法的动机和意图、违法性质、情节和社会损害程度的一起，还要充分考虑其是否归于初犯，归案后是否悔罪，以及个人生长阅历和一向体现等要素，坚持“教育为主、赏罚为辅”的准则和“教育、感染、抢救”的政策进行处理。关于罪过较轻的，可以依法恰当多适用缓刑或许判处控制、单处分金等非拘禁刑;依法可免予刑事处分的，应当免予刑事处分。关于违法情节严重的未成年人，也应当按照刑法第十七条第三款的规则予以从轻或许减轻处分。
最高人民法院《关于处理未成年人刑事案件适用法令的若干问题的解说》第11条规则，对未成年罪犯适用赏罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和纠正。对未成年罪犯量刑应当按照刑法第六十一条的规则，并充分考虑未成年人施行违法行为的动机和意图、违法时的年纪、是否初度违法、违法后的悔罪体现、个人生长阅历和一向体现等要素。对契合控制、缓刑、单处分金或许免予刑事处分适用条件的未成年罪犯，应当依法适用控制、缓刑、单处分金或许免予刑事处分。
王××在2014年7月8日和2014年8月11日施行两次掠夺时，未满十八周岁，系未成年人，对其应当以教育为主、赏罚为辅，应当给予其痛改前非的时机。
2、依据《2014年山东省高级人民法院常见罪名量刑辅导定见》第(一)先适用的量刑情节规则，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人违法，应当削减基准刑的10%-50%。王××在2014年7月8日和2014年8月11日施行两次掠夺时，未满十八周岁，系未成年人，具有以上法定从轻情节，主张对王允贞削减50%的基准刑进行量刑。
3、依据《山东省高级人民法院〈人民法院量刑辅导定见(试行)〉施行细则》(鲁高法〔2010〕228号)及《2014年山东省高级人民法院常见罪名量刑辅导定见》中规则，关于被害人有差错，或许对矛盾激化具有直接职责的，归纳考虑违法的性质、被害人差错的详细状况(罪错、违法差错、违背公序良俗差错)以及促进被告人施行违法行为的相关程度等状况，可以削减基准刑的40%以下。在这两起掠夺中，被害人朱××、胡××、孙××、万××系为购买毒品前来与王××等人进行买卖，可见被害人的片面动机具有违法差错、违背公序良俗等景象，应当确定为具有差错，可以对王××在未成年景象的基础上再裁夺削减基准量刑。
4、从王××施行两次掠夺中所起的效果来看，王××在违法中起非必须效果。王××在2014年8月16日11时供述中说到，“张×从群上发的帖子，内容是：山东出肉、可自提、快递”，在2014年8月16日23时供述中说到：“大约是一个月之前的一天黄昏七点多，张×给我打电话，问我在哪里，我说在家里，他说让我开车去他家找他，我问他啥事，他说你来了再说吧，所以我就开着我的五菱兴隆面包车去了张奇家，他给我说让我下趟货，我问他咋下货，他说他联系了个活，来了两个买冰毒的，咱操他们的钱去，我其时很惧怕，可是碍于店员们的情面就容许了，他其时带着一包一次性口罩，他说让我开车接人”。从以上可看出王允贞在这两起掠夺中，均不起策划、安排、领导效果，而是被迫的参加。
在这两起掠夺施行进程中，王××并未直接对被害人朱×、孙××施行掠夺行为，朱××、孙××所受的轻微伤也不是王允贞所为。王××仅仅碍于朋友情面为其供给车辆运送人员，因而王××在这两起掠夺进程中所起的效果较小，应当确定为从犯。
5、从本案的违法数额来看，被害人万××供给的取款记载较为紊乱，并未明晰证明王允贞等人第二起掠夺的违法数额，需与王××等人供述的违法所得数额彼此印证共同才干确定。
6、从王××个人生长进程来看，王××家庭并不困难，其参加掠夺的实在意图并不是对金钱的追逐，而是出于朋友义气和对法令的无知所做的激动行为。别的，王××初中结业后在外务工，其生长阅历中无任何行政、刑事处分记载，在街坊及家人中的口碑较好，涉案面包车也是其父亲便利王允贞去医院接送爷爷治病急需而买。
综上所述，因为嫌疑人王××在本案案发时系未满十八周岁的未成年人，其认罪悔罪情绪较好，有实在的悔罪过为，其对受害人的掠夺行为和违法情节相对较轻,其社会损害性也相对较轻。因而，辩护人期望贵院可以依法对王××从轻、减轻量刑，给其一个痛改前非的时机。
此致
xx县人民检察院
xxxx律师事务所
xxx律师
二0一四年十二月十一日
信任我们从上文现已找到有关未成年人掠夺罪的答案了吧。如果您还有其他疑问或许状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
王××涉嫌掠夺罪的法令定见书
xx县人民检察院：
山东宏易律师事务所王建锋承受违法嫌疑人王××父亲王××的托付，担任其辩护人，承受托付后，辩护人会见了被告人，细心地阅览结案卷资料，现就违法事实、法令适用、以及其他影响量刑的情节宣布如下法令定见，敬请采用。
1、最高人民法院《关于遵循宽严相济刑事政策若干定见的告诉》第20条规则，关于未成年人违法，在详细考虑其施行违法的动机和意图、违法性质、情节和社会损害程度的一起，还要充分考虑其是否归于初犯，归案后是否悔罪，以及个人生长阅历和一向体现等要素，坚持“教育为主、赏罚为辅”的准则和“教育、感染、抢救”的政策进行处理。关于罪过较轻的，可以依法恰当多适用缓刑或许判处控制、单处分金等非拘禁刑;依法可免予刑事处分的，应当免予刑事处分。关于违法情节严重的未成年人，也应当按照刑法第十七条第三款的规则予以从轻或许减轻处分。
最高人民法院《关于处理未成年人刑事案件适用法令的若干问题的解说》第11条规则，对未成年罪犯适用赏罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和纠正。对未成年罪犯量刑应当按照刑法第六十一条的规则，并充分考虑未成年人施行违法行为的动机和意图、违法时的年纪、是否初度违法、违法后的悔罪体现、个人生长阅历和一向体现等要素。对契合控制、缓刑、单处分金或许免予刑事处分适用条件的未成年罪犯，应当依法适用控制、缓刑、单处分金或许免予刑事处分。
王××在2014年7月8日和2014年8月11日施行两次掠夺时，未满十八周岁，系未成年人，对其应当以教育为主、赏罚为辅，应当给予其痛改前非的时机。
2、依据《2014年山东省高级人民法院常见罪名量刑辅导定见》第(一)先适用的量刑情节规则，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人违法，应当削减基准刑的10%-50%。王××在2014年7月8日和2014年8月11日施行两次掠夺时，未满十八周岁，系未成年人，具有以上法定从轻情节，主张对王允贞削减50%的基准刑进行量刑。
3、依据《山东省高级人民法院〈人民法院量刑辅导定见(试行)〉施行细则》(鲁高法〔2010〕228号)及《2014年山东省高级人民法院常见罪名量刑辅导定见》中规则，关于被害人有差错，或许对矛盾激化具有直接职责的，归纳考虑违法的性质、被害人差错的详细状况(罪错、违法差错、违背公序良俗差错)以及促进被告人施行违法行为的相关程度等状况，可以削减基准刑的40%以下。在这两起掠夺中，被害人朱××、胡××、孙××、万××系为购买毒品前来与王××等人进行买卖，可见被害人的片面动机具有违法差错、违背公序良俗等景象，应当确定为具有差错，可以对王××在未成年景象的基础上再裁夺削减基准量刑。
4、从王××施行两次掠夺中所起的效果来看，王××在违法中起非必须效果。王××在2014年8月16日11时供述中说到，“张×从群上发的帖子，内容是：山东出肉、可自提、快递”，在2014年8月16日23时供述中说到：“大约是一个月之前的一天黄昏七点多，张×给我打电话，问我在哪里，我说在家里，他说让我开车去他家找他，我问他啥事，他说你来了再说吧，所以我就开着我的五菱兴隆面包车去了张奇家，他给我说让我下趟货，我问他咋下货，他说他联系了个活，来了两个买冰毒的，咱操他们的钱去，我其时很惧怕，可是碍于店员们的情面就容许了，他其时带着一包一次性口罩，他说让我开车接人”。从以上可看出王允贞在这两起掠夺中，均不起策划、安排、领导效果，而是被迫的参加。
在这两起掠夺施行进程中，王××并未直接对被害人朱×、孙××施行掠夺行为，朱××、孙××所受的轻微伤也不是王允贞所为。王××仅仅碍于朋友情面为其供给车辆运送人员，因而王××在这两起掠夺进程中所起的效果较小，应当确定为从犯。
5、从本案的违法数额来看，被害人万××供给的取款记载较为紊乱，并未明晰证明王允贞等人第二起掠夺的违法数额，需与王××等人供述的违法所得数额彼此印证共同才干确定。
6、从王××个人生长进程来看，王××家庭并不困难，其参加掠夺的实在意图并不是对金钱的追逐，而是出于朋友义气和对法令的无知所做的激动行为。别的，王××初中结业后在外务工，其生长阅历中无任何行政、刑事处分记载，在街坊及家人中的口碑较好，涉案面包车也是其父亲便利王允贞去医院接送爷爷治病急需而买。
综上所述，因为嫌疑人王××在本案案发时系未满十八周岁的未成年人，其认罪悔罪情绪较好，有实在的悔罪过为，其对受害人的掠夺行为和违法情节相对较轻,其社会损害性也相对较轻。因而，辩护人期望贵院可以依法对王××从轻、减轻量刑，给其一个痛改前非的时机。
此致
xx县人民检察院
xxxx律师事务所
xxx律师
二0一四年十二月十一日
信任我们从上文现已找到有关未成年人掠夺罪的答案了吧。如果您还有其他疑问或许状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。