有关违约金的法律、法规、司法解释、审判指导意见
来源：听讼网整理 2018-12-03 15:09
中华人民共和国合同法
本法自1999年10月1日起实施
榜首百一十四条当事人能够约好一方违约时应当依据违约情况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失补偿额的核算方法。
约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。
当事人就拖延实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解说(二)
(法释〔2009〕5号，2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议经过，2009年5月13日起实施)
五、违约职责
第二十七条 当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院依照合同法榜首百一十四条第二款的规矩调整违约金的，人民法院应予支撑。
第二十八条 当事人依照合同法榜首百一十四条第二款的规矩，恳求人民法院添加违约金的，添加后的违约金数额以不超越实践丢失额为限。添加违约金今后，当事人又恳求对方补偿丢失的，人民法院不予支撑。
第二十九条 当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当削减的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行情况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以衡量，并作出判定。
当事人约好的违约金超越形成丢失的百分之三十的，一般能够供认为合同法榜首百一十四条第二款规矩的“过火高于形成的丢失”。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当依照何种规范核算问题的批复
法释〔1999〕8号
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当依照何种规范核算问题的批复》已于1999年1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次会议经过，现予发布，自1999年2月16日起实施。
广东省高级人民法院：
你院〔1998〕粤法经一行字第17号《关于逾期借款怎么核算利息问题的请示》收悉。经研讨，答复如下：
关于合同当事人没有约好逾期付款违约金规范的，人民法院能够参照中国人民银行规矩的金融组织计收逾期借款利息的规范核算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融组织计收逾期借款利息的规范时，人民法院能够相应调整核算逾期付款违约金的核算规范。参照中办民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于下降金融组织存、借款利率的告诉》的规矩，现在，逾期付款违约金规范能够按每日万分之四核算。本批复发布后，人民法院没有审结的案子中有关核算逾期付款违约金的问题，依照本批复处理。本批复发布前，现已按我院1996年5月16日作出的法复〔1996〕7号《关于逾期付款违约金的应当依据何种规范核算问题的批复》审结的案子不再改变。
此复
最高人民法院
关于当时局势下审理民商事合同胶葛案子若干问题的辅导定见
(法发〔2009〕40号)
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院出产建设兵团分院：
现将最高人民法院《关于当时局势下审理民商事合同胶葛案子若干问题的辅导定见》印发给你们，请结合当地实践，仔细贯彻落实。
二○○九年七月七日
人民法院决议适用形式改变准则作出判定的，应当依照最高人民法院《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(二)服务党和国家作业全局的告诉》(法〔2009〕165号)的要求，严厉实行适用形式改变的相关审阅程序。
二、依法合理调整违约金数额，公正处理违约职责问题
5、现阶段因为国内微观经济环境的改变和影响，民商事合同实行过程中违约现象比较突出。关于两边当事人在合同中所约好的过火高于违约形成丢失的违约金或许极具赏罚性的违约金条款，人民法院应依据合同法榜首百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解说(二)》(以下简称《合同法解说(二)》)第二十九条等关于调整过高违约金的规矩内容和精力，合理调整违约金数额，公正处理违约职责问题。
6、在当时企业运营情况遍及较为困难的情况下，关于违约金数额过火高于违约形成丢失的，应当依据合同法规矩的诚笃信用准则、公正准则，坚持以补偿性为主、以赏罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量起伏，实在防止以意思自治为由而彻底听任当事人约好过高的违约金。
7、人民法院依据合同法榜首百一十四条第二款调整过高违约金时，应当依据案子的详细景象，以违约形成的丢失为基准，归纳衡量合同实行程度、当事人的差错、预期利益、当事人缔约位置强弱、是否适用格局合同或条款等多项要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以归纳权衡，防止简略地选用固定份额等“一刀切”的做法，防止机械司法而或许形成的本质不公正。
8、为减轻当事人诉累，稳当处理违约金胶葛，违约方以合同不建立、合同未收效、合同无效或许不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整恳求的，人民法院能够就当事人是否需求建议违约金过高问题进行释明。人民法院要正确供认举证职责，违约方关于违约金约好过高的建议承当举证职责，非违约方建议违约金约好合理的，亦应供给相应的依据。合同免除后，当事人建议违约金条款持续有用的，人民法院能够依据合同法第九十八条的规矩进行处理。
三、区别可得利益丢失类型，妥善供认可得利益丢失
9、在当时市场主体违约景象比较突出的情况下，违约行为一般导致可得利益丢失。依据买卖的性质、合同的意图等要素，可得利益丢失首要分为出产赢利丢失、运营赢利丢失和转售赢利丢失等类型。出产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而形成买受人的可得利益丢失一般归于出产赢利丢失。承包运营、租借运营合同以及供给服务或劳务的合同中，因一方违约形成的可得利益丢失一般归于运营赢利丢失。先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而形成这以后的转售合同出售方的可得利益丢失一般归于转售赢利丢失。
10、人民法院在核算和供认可得利益丢失时，应当归纳运用可预见规矩、减损规矩、损益相抵规矩以及差错相抵规矩等，从非违约方建议的可得利益补偿总额中扣除违约方不行预见的丢失、非违约方不妥扩展的丢失、非违约方因违约取得的利益、非违约方亦有差错所形成的丢失以及必要的买卖成本。存在合同法榜首百一十三条第二款规矩的诈骗运营、合同法榜首百一十四条榜首款规矩的当事人约好危害补偿的核算方法以及因违约导致人身伤亡、精力危害等景象的，不宜适用可得利益丢失补偿规矩。
11、人民法院供认可得利益丢失时应当合理分配举证职责。违约方一般应当承当非违约方没有采纳合理减损办法而导致丢失扩展、非违约方因违约而取得利益以及非违约方亦有差错的举证职责;非违约方应当承当其遭受的可得利益丢失总额、必要的买卖成本的举证职责。关于能够预见的丢失，既能够由非违约方举证，也能够由人民法院依据详细情况予以裁量。
上海市高级人民法院
关于商事审判中规范违约金调整问题的定见
沪高法民二〔2009〕13号
二〇〇九年十二月九日
为正确审理触及违约金调整合同胶葛案子，进一步规范法官在违约金调整方面的自有裁量权，一致全市法院商事法官的裁判思路，针对合同胶葛案子中违约金数额“过高”供认和处理方面遇到的问题，依照《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解说(二)》以及《关于当时局势下审理民商事合同胶葛案子若干问题的辅导定见》的相关规矩，高院民二庭在调研的根底上，提出如下定见：
一(违约金调整程序的发动准则)关于合同约好的违约金，未经当事人清晰恳求，法院不自动依职权进行检查和作出是否调整的裁判。
二(担保人提出调整恳求的处理与法院释明)诉讼中违约方未提出调整恳求，但担保人提出清晰恳求的，法院亦应当进行检查。法院要留意就当事人是否需求建议违约金过高进行释明，详细释明方法可参照《商事法官释明百问》第二十五条的相关规矩。
三(对当事人调整违约金恳求进行检查的基本要求)当事人清晰提出违约金调整恳求的，法院在检查中要留意尊重当事人的意思自治，依法审慎作出违约金数额过高的供认，合理调整违约金数额，公正处理违约金职责问题。
四(当事人提出调整违约金恳求的程序阶段)当事人以为违约金过高的，应当在一审法庭争辩完结前向法院提出，法官在审理中应当留意释明。
当事人一审到庭但未提出违约金数额过高的调整恳求，而在二审期间提出的，法院不予检查，可是当事人提出新的依据的在外。
当事人无正当理由拒不到庭参与庭审，在二审期间提出违约金数额过高的，法院不予支撑。
五(对当事人建议调整违约金的方法的检查)关于当事人建议调整违约金的方法，法院在诉讼中应当留意检查当事人是否经过答辩状、代理词等书面形式提出，或许在庭审、调停过程中以口头方法提出。
六(建议调整违约金一方当事人的举证要求)当事人建议约好的违约金过高的，应当供给违约金约好缺少公正性的相应依据。
七(被建议调整违约金一方当事人的举证要求)被建议调整违约金一方当事人否定约好的违约金过高，以为约好公正合理的，在建议调整违约金一方当事人供给相应依据后，也应当举证证明违约金约好的合理性。
八(供认违约金“过高”时的考量要素)法院依据《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解说(二)》第二十九条榜首款判别违约金是否过高时，要防止简略选用固定份额的“一刀切”的供认方法，应当依照公正准则和诚笃信用准则，依据案子的详细景象，以违约形成的丢失为基准，归纳考量以下引述：(1)合同实行程度;(2)违约方的差错程度;(3)合同的预期利益;(4)当事人缔约位置的强弱;(5)是否适用格局合同或条款;(6)当事人是否已在诉请中对违约金进行减让;(7)违约金核算的基数;(8)法官依据详细案子以为应当考量的其他要素。
九(实践丢失无法核算时的调整规范)守约方的实践丢失无法供认的，法院供认违约金过高进行调整时，依据公正准则和诚笃信用准则，在归纳考量违约方的歹意程度、当事人缔约位置强弱等要素的根底上，能够参照不超越银行同类借款利率四倍的规范进行相应调整。
安徽省高级人民法院关于审理合同胶葛案子违约金适用问题的
辅导定见
(2005年4月30日安徽省高级人民法院审判委员会第22次会议讨论经过)
为正确审理合同胶葛案子，规范法官对违约金的适用，依法维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)等有关法令、行政法规及司法解说的规矩，结合审判实践，就违约金适用的有关问题提出以下辅导定见。
榜首条合同法实施前依法建立的合同发作胶葛，当事人申述到人民法院的，适用违约金时应遵从下列准则：
1、法令、行政法规或许司法解说详细规矩了违约金的核算规范的，依法令、行政法规或许司法解说的规矩实行，当事人在合同中另行约好违约金的，应供认无效。
2、法令、行政法规或许司法解说规矩了违约金的份额起伏，当事人约好的违约金超越该份额起伏的，超出部分无效。其间高于法定份额起伏的，依照法定的最高限实行;低于法定份额起伏的，依照法定的最低限实行。
3、法令、行政法规或许司法解说未规矩违约金，当事人在合同中约好违约金的核算规范或许详细数额的，应当供认其效能。
第二条合同法实施后依法建立的合同发作胶葛申述到人民法院的，当事人在合同中未约好违约金或许虽约好违约金但未清晰核算规范和详细数额的，守约方要求违约方付出违约金的，人民法院不予支撑。但守约方能够恳求补偿丢失。
第三条当事人在合同中清晰约好一方不彻底实行、不恰当实行须向对方付出违约金外，未清晰约好违约方仍须持续实行合同责任的，守约方既要求违约方付出违约金又要求持续实行的，假如契合实行条件的，人民法院应予支撑。
当事人在合同中清晰约好一方不实行合同应向另一方付出违约金的，未清晰约好违约方仍须持续实行合同责任的，守约方要求违约方在付出违约金后，又要求违约方持续实行的，人民法院不予支撑。
第四条当事人在合同中既约好违约金，又约好定金的，守约方能够挑选适用违约金或许定金条款，但不能要求违约方既付出违约金又付出定金。
第五条当事人在合同中仅挑选违约金作为违约职责方法，未约好补偿丢失的，应依照违约金的约好实行。违约金缺乏以补偿丢失的，守约方能够恳求人民法院添加违约金，但添加的部分以补偿实践丢失金额为限。
第六条当事人在合同中一起约好违约金和补偿丢失的，守约方能够挑选适用违约金或许补偿丢失。假如约好的违约金低于实践丢失的，关于缺乏部分能够恳求补偿丢失;假如约好的违约金高于实践丢失的，关于守约方要求补偿丢失的恳求，人民法院不予支撑。
第七条当事人在合同中约好违约方除应补偿悉数丢失外，还应以违约金对其赏罚，守约方在取得悉数丢失补偿后，又向违约方建议违约金的，人民法院不予支撑。
第八条当事人在合同中约好的违约金高于形成的丢失的，假如能够核算出实践丢失的，约好的违约金超越实践丢失一倍以上的，能够恳求人民法院予以恰当削减。假如不能核算出实践丢失的，有下列景象之一的，人民法院应准予恰当削减违约金：
1、约好的违约金超越合同标的总价款的;
2、租借合同、承包合同约好违约金超越两年租金或许承包金的;
3、合伙、联营合同约好的违约金超越投资总额30%的。
4、其他需求削减违约金的景象。
第九条当事人以约好的违约金低于或许过火高于形成的丢失，要求添加或削减的，应当书面提出恳求，未经当事人恳求，人民法院不得直接调整当事人约好的违约金数额。
第十条在合同合法建立的情况下，当事人约好的违约金尽管低于或许高于实践丢失的，但当事人未要求添加或许削减违约金数额，而以合同约好无效作为诉讼恳求或许进行抗辩的，人民法院应当向当事人释明，由其决议是否提出添加或许削减违约金的恳求。
第十一条本辅导定见与法令、行政法规、司法解说的规矩不一致的，以法令、行政法规、司法解说的规矩为准
注：本文仅为学习沟通所用。
本法自1999年10月1日起实施
榜首百一十四条当事人能够约好一方违约时应当依据违约情况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失补偿额的核算方法。
约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。
当事人就拖延实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解说(二)
(法释〔2009〕5号，2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议经过，2009年5月13日起实施)
五、违约职责
第二十七条 当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院依照合同法榜首百一十四条第二款的规矩调整违约金的，人民法院应予支撑。
第二十八条 当事人依照合同法榜首百一十四条第二款的规矩，恳求人民法院添加违约金的，添加后的违约金数额以不超越实践丢失额为限。添加违约金今后，当事人又恳求对方补偿丢失的，人民法院不予支撑。
第二十九条 当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当削减的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行情况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以衡量，并作出判定。
当事人约好的违约金超越形成丢失的百分之三十的，一般能够供认为合同法榜首百一十四条第二款规矩的“过火高于形成的丢失”。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当依照何种规范核算问题的批复
法释〔1999〕8号
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当依照何种规范核算问题的批复》已于1999年1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次会议经过，现予发布，自1999年2月16日起实施。
广东省高级人民法院：
你院〔1998〕粤法经一行字第17号《关于逾期借款怎么核算利息问题的请示》收悉。经研讨，答复如下：
关于合同当事人没有约好逾期付款违约金规范的，人民法院能够参照中国人民银行规矩的金融组织计收逾期借款利息的规范核算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融组织计收逾期借款利息的规范时，人民法院能够相应调整核算逾期付款违约金的核算规范。参照中办民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于下降金融组织存、借款利率的告诉》的规矩，现在，逾期付款违约金规范能够按每日万分之四核算。本批复发布后，人民法院没有审结的案子中有关核算逾期付款违约金的问题，依照本批复处理。本批复发布前，现已按我院1996年5月16日作出的法复〔1996〕7号《关于逾期付款违约金的应当依据何种规范核算问题的批复》审结的案子不再改变。
此复
最高人民法院
关于当时局势下审理民商事合同胶葛案子若干问题的辅导定见
(法发〔2009〕40号)
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院出产建设兵团分院：
现将最高人民法院《关于当时局势下审理民商事合同胶葛案子若干问题的辅导定见》印发给你们，请结合当地实践，仔细贯彻落实。
二○○九年七月七日
人民法院决议适用形式改变准则作出判定的，应当依照最高人民法院《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(二)服务党和国家作业全局的告诉》(法〔2009〕165号)的要求，严厉实行适用形式改变的相关审阅程序。
二、依法合理调整违约金数额，公正处理违约职责问题
5、现阶段因为国内微观经济环境的改变和影响，民商事合同实行过程中违约现象比较突出。关于两边当事人在合同中所约好的过火高于违约形成丢失的违约金或许极具赏罚性的违约金条款，人民法院应依据合同法榜首百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解说(二)》(以下简称《合同法解说(二)》)第二十九条等关于调整过高违约金的规矩内容和精力，合理调整违约金数额，公正处理违约职责问题。
6、在当时企业运营情况遍及较为困难的情况下，关于违约金数额过火高于违约形成丢失的，应当依据合同法规矩的诚笃信用准则、公正准则，坚持以补偿性为主、以赏罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量起伏，实在防止以意思自治为由而彻底听任当事人约好过高的违约金。
7、人民法院依据合同法榜首百一十四条第二款调整过高违约金时，应当依据案子的详细景象，以违约形成的丢失为基准，归纳衡量合同实行程度、当事人的差错、预期利益、当事人缔约位置强弱、是否适用格局合同或条款等多项要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以归纳权衡，防止简略地选用固定份额等“一刀切”的做法，防止机械司法而或许形成的本质不公正。
8、为减轻当事人诉累，稳当处理违约金胶葛，违约方以合同不建立、合同未收效、合同无效或许不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整恳求的，人民法院能够就当事人是否需求建议违约金过高问题进行释明。人民法院要正确供认举证职责，违约方关于违约金约好过高的建议承当举证职责，非违约方建议违约金约好合理的，亦应供给相应的依据。合同免除后，当事人建议违约金条款持续有用的，人民法院能够依据合同法第九十八条的规矩进行处理。
三、区别可得利益丢失类型，妥善供认可得利益丢失
9、在当时市场主体违约景象比较突出的情况下，违约行为一般导致可得利益丢失。依据买卖的性质、合同的意图等要素，可得利益丢失首要分为出产赢利丢失、运营赢利丢失和转售赢利丢失等类型。出产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而形成买受人的可得利益丢失一般归于出产赢利丢失。承包运营、租借运营合同以及供给服务或劳务的合同中，因一方违约形成的可得利益丢失一般归于运营赢利丢失。先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而形成这以后的转售合同出售方的可得利益丢失一般归于转售赢利丢失。
10、人民法院在核算和供认可得利益丢失时，应当归纳运用可预见规矩、减损规矩、损益相抵规矩以及差错相抵规矩等，从非违约方建议的可得利益补偿总额中扣除违约方不行预见的丢失、非违约方不妥扩展的丢失、非违约方因违约取得的利益、非违约方亦有差错所形成的丢失以及必要的买卖成本。存在合同法榜首百一十三条第二款规矩的诈骗运营、合同法榜首百一十四条榜首款规矩的当事人约好危害补偿的核算方法以及因违约导致人身伤亡、精力危害等景象的，不宜适用可得利益丢失补偿规矩。
11、人民法院供认可得利益丢失时应当合理分配举证职责。违约方一般应当承当非违约方没有采纳合理减损办法而导致丢失扩展、非违约方因违约而取得利益以及非违约方亦有差错的举证职责;非违约方应当承当其遭受的可得利益丢失总额、必要的买卖成本的举证职责。关于能够预见的丢失，既能够由非违约方举证，也能够由人民法院依据详细情况予以裁量。
上海市高级人民法院
关于商事审判中规范违约金调整问题的定见
沪高法民二〔2009〕13号
二〇〇九年十二月九日
为正确审理触及违约金调整合同胶葛案子，进一步规范法官在违约金调整方面的自有裁量权，一致全市法院商事法官的裁判思路，针对合同胶葛案子中违约金数额“过高”供认和处理方面遇到的问题，依照《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解说(二)》以及《关于当时局势下审理民商事合同胶葛案子若干问题的辅导定见》的相关规矩，高院民二庭在调研的根底上，提出如下定见：
一(违约金调整程序的发动准则)关于合同约好的违约金，未经当事人清晰恳求，法院不自动依职权进行检查和作出是否调整的裁判。
二(担保人提出调整恳求的处理与法院释明)诉讼中违约方未提出调整恳求，但担保人提出清晰恳求的，法院亦应当进行检查。法院要留意就当事人是否需求建议违约金过高进行释明，详细释明方法可参照《商事法官释明百问》第二十五条的相关规矩。
三(对当事人调整违约金恳求进行检查的基本要求)当事人清晰提出违约金调整恳求的，法院在检查中要留意尊重当事人的意思自治，依法审慎作出违约金数额过高的供认，合理调整违约金数额，公正处理违约金职责问题。
四(当事人提出调整违约金恳求的程序阶段)当事人以为违约金过高的，应当在一审法庭争辩完结前向法院提出，法官在审理中应当留意释明。
当事人一审到庭但未提出违约金数额过高的调整恳求，而在二审期间提出的，法院不予检查，可是当事人提出新的依据的在外。
当事人无正当理由拒不到庭参与庭审，在二审期间提出违约金数额过高的，法院不予支撑。
五(对当事人建议调整违约金的方法的检查)关于当事人建议调整违约金的方法，法院在诉讼中应当留意检查当事人是否经过答辩状、代理词等书面形式提出，或许在庭审、调停过程中以口头方法提出。
六(建议调整违约金一方当事人的举证要求)当事人建议约好的违约金过高的，应当供给违约金约好缺少公正性的相应依据。
七(被建议调整违约金一方当事人的举证要求)被建议调整违约金一方当事人否定约好的违约金过高，以为约好公正合理的，在建议调整违约金一方当事人供给相应依据后，也应当举证证明违约金约好的合理性。
八(供认违约金“过高”时的考量要素)法院依据《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解说(二)》第二十九条榜首款判别违约金是否过高时，要防止简略选用固定份额的“一刀切”的供认方法，应当依照公正准则和诚笃信用准则，依据案子的详细景象，以违约形成的丢失为基准，归纳考量以下引述：(1)合同实行程度;(2)违约方的差错程度;(3)合同的预期利益;(4)当事人缔约位置的强弱;(5)是否适用格局合同或条款;(6)当事人是否已在诉请中对违约金进行减让;(7)违约金核算的基数;(8)法官依据详细案子以为应当考量的其他要素。
九(实践丢失无法核算时的调整规范)守约方的实践丢失无法供认的，法院供认违约金过高进行调整时，依据公正准则和诚笃信用准则，在归纳考量违约方的歹意程度、当事人缔约位置强弱等要素的根底上，能够参照不超越银行同类借款利率四倍的规范进行相应调整。
安徽省高级人民法院关于审理合同胶葛案子违约金适用问题的
辅导定见
(2005年4月30日安徽省高级人民法院审判委员会第22次会议讨论经过)
为正确审理合同胶葛案子，规范法官对违约金的适用，依法维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)等有关法令、行政法规及司法解说的规矩，结合审判实践，就违约金适用的有关问题提出以下辅导定见。
榜首条合同法实施前依法建立的合同发作胶葛，当事人申述到人民法院的，适用违约金时应遵从下列准则：
1、法令、行政法规或许司法解说详细规矩了违约金的核算规范的，依法令、行政法规或许司法解说的规矩实行，当事人在合同中另行约好违约金的，应供认无效。
2、法令、行政法规或许司法解说规矩了违约金的份额起伏，当事人约好的违约金超越该份额起伏的，超出部分无效。其间高于法定份额起伏的，依照法定的最高限实行;低于法定份额起伏的，依照法定的最低限实行。
3、法令、行政法规或许司法解说未规矩违约金，当事人在合同中约好违约金的核算规范或许详细数额的，应当供认其效能。
第二条合同法实施后依法建立的合同发作胶葛申述到人民法院的，当事人在合同中未约好违约金或许虽约好违约金但未清晰核算规范和详细数额的，守约方要求违约方付出违约金的，人民法院不予支撑。但守约方能够恳求补偿丢失。
第三条当事人在合同中清晰约好一方不彻底实行、不恰当实行须向对方付出违约金外，未清晰约好违约方仍须持续实行合同责任的，守约方既要求违约方付出违约金又要求持续实行的，假如契合实行条件的，人民法院应予支撑。
当事人在合同中清晰约好一方不实行合同应向另一方付出违约金的，未清晰约好违约方仍须持续实行合同责任的，守约方要求违约方在付出违约金后，又要求违约方持续实行的，人民法院不予支撑。
第四条当事人在合同中既约好违约金，又约好定金的，守约方能够挑选适用违约金或许定金条款，但不能要求违约方既付出违约金又付出定金。
第五条当事人在合同中仅挑选违约金作为违约职责方法，未约好补偿丢失的，应依照违约金的约好实行。违约金缺乏以补偿丢失的，守约方能够恳求人民法院添加违约金，但添加的部分以补偿实践丢失金额为限。
第六条当事人在合同中一起约好违约金和补偿丢失的，守约方能够挑选适用违约金或许补偿丢失。假如约好的违约金低于实践丢失的，关于缺乏部分能够恳求补偿丢失;假如约好的违约金高于实践丢失的，关于守约方要求补偿丢失的恳求，人民法院不予支撑。
第七条当事人在合同中约好违约方除应补偿悉数丢失外，还应以违约金对其赏罚，守约方在取得悉数丢失补偿后，又向违约方建议违约金的，人民法院不予支撑。
第八条当事人在合同中约好的违约金高于形成的丢失的，假如能够核算出实践丢失的，约好的违约金超越实践丢失一倍以上的，能够恳求人民法院予以恰当削减。假如不能核算出实践丢失的，有下列景象之一的，人民法院应准予恰当削减违约金：
1、约好的违约金超越合同标的总价款的;
2、租借合同、承包合同约好违约金超越两年租金或许承包金的;
3、合伙、联营合同约好的违约金超越投资总额30%的。
4、其他需求削减违约金的景象。
第九条当事人以约好的违约金低于或许过火高于形成的丢失，要求添加或削减的，应当书面提出恳求，未经当事人恳求，人民法院不得直接调整当事人约好的违约金数额。
第十条在合同合法建立的情况下，当事人约好的违约金尽管低于或许高于实践丢失的，但当事人未要求添加或许削减违约金数额，而以合同约好无效作为诉讼恳求或许进行抗辩的，人民法院应当向当事人释明，由其决议是否提出添加或许削减违约金的恳求。
第十一条本辅导定见与法令、行政法规、司法解说的规矩不一致的，以法令、行政法规、司法解说的规矩为准
注：本文仅为学习沟通所用。