名誉侵权没有证据亲人可以作证吗

假如有人构成了声誉侵权是能够进行申述的，在申述的时分必定要了解清楚相关的依据，假如没有依据但是有亲人能够做出吗？这种情况能够进行判定吗？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
声誉侵权没有依据亲人能够作证吗
声誉侵权没有依据亲人作证含义不大，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的定见规则，当事人以录音、录像等视听资料办法施行的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或许有其他依据证明该民事行为契合民法通则第五十五条的规则，能够确认有用。除手机录音外，还必须有其它依据支撑， 契合最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则第六十九条，视听资料不 存在有疑点的。
【民法通则】第一百零一条 公民、法人享有声誉权，公民的人格尊严受法令保护，制止用凌辱、诋毁等办法危害公民、法人的声誉。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的定见
65、当事人以录音、录像等视听资料办法施行的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或许有其他依据证明该民事行为契合民法通则第五十五条的规则，能够确认有用。
149、盗用、冒充别人名义，以函、电等办法进行诈骗或许捉弄别人，并使其产业、声誉遭到危害的，侵权人应当承当民事职责。
150、公民的姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权和法人的名称权、声誉权、荣誉权遭到损害，公民或许法人要求补偿损失的，人民法院能够依据侵权人的差错程度、侵权行为的详细情节、结果和影响确认其补偿职责。
最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则
第六十八条以损害别人合法权益或许违背法令制止性规则的办法获得的依据，不能作为确认案子现实的依据。
第六十九条下列依据不能独自作为确认案子现实的依据;
(一)未成年人所作的与其年纪和智力情况不适当的证言;
(二)与一方当事人或许其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的 【视听资料】 ;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
依据以上内容的相关的答复能够得出，假如要申述声誉侵权的话必定要有满足的依据，假如没有满足的依据有两个无利害关系的这种人也是能够的，所以假如只要亲人作证的话或许不能够让对方进行赔礼道歉，假如您还有相关法令咨询能够致电听讼网在线律师回答。