定金责任和损害赔偿责任有什么区别

合同当事人为了确认合同的实行收取必定份额的定金是正常的。危害补偿是指合同的一方不实行合约，形成另一方利益上的丢失，然后给约定给丢失一方必定的经济补偿。那么定金职责和危害补偿职责有什么区别呢?听讼网为我们回答。
一、定金职责和危害补偿职责有什么区别
定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种效果。而违约危害补偿则是一种违约职责方式，两边具有独立性。定金职责作为一种独立的职责方式，其适用不以实践发作的危害为条件，并且适用的是“定金罚则”。危害补偿以危害为条件，以补偿实践丢失为极限。定金职责的承当不能代替危害补偿。也就是说，既不能将定金职责作危害补偿的最高限额，也不能在核算危害补偿时将定金列入其间。当然，假如一起适用定金和危害补偿，其总值超越标的物价金总和的，法院应酌情削减定金的数额
二、危害补偿与采纳补救措施
在不适应持续实行的状况下，受损方能够要求违约方采纳必定的补救措施挽回丢失。如在买卖合同中，假如标的物的瑕疵能够修补，债权人有权要求债务人修补瑕疵，并由其承当修补所需费用。但修补后如仍使债权人遭受丢失的，债权人有权要求债务人给予危害补偿。例如，债务人修补瑕疵形成拖延实行，而因拖延实行使债权人遭受丢失，那么债权人当然有危害补偿请求权。
三、危害补偿与免除合同
我国《合同法》第九十七条规则：“合同免除后，没有实行的停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求补偿丢失。”从这一条能够看出，合同免除后在经过恢复原状、采纳补救措施等办法仍不足以使产业关系恢复原状时，才干够凭借危害补偿办法。除此之外，补偿的规模依据实行状况和合同性质，还包含办理、保护标的物所发生的费用以及因偿还产业等自身而开销的必要费用。原则上，合同免除时危害补偿不该包含可得利益(即等待利益)的丢失。由于等待利益只要在合同彻底实行的状况下才干发生。已然当事人挑选了免除合同，就说明晰其无意持续实行合同，因此也就不考虑对其等待利益的补偿。
假如读者有法律问题要咨询，欢迎来听讼网。