自诉案件一审程序内容
来源：听讼网整理 2018-07-21 05:00
依据申述主体不同，刑事案子能够分为自诉案子和公诉案子。自诉案子是一般公民提起的刑事案子，而公诉案子是由公民检察院向公民法院提申述讼的案子。那么关于自诉案子来说，一审程序的内容有哪些？法令上有什么规则呢？现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所帮忙。
公民法院对自诉人提申述讼的案子，有必要依据立案的条件进行检查，首要查明有无清晰的被告人。有无满足的依据证明被告人违法，案子是否归于受诉公民法院统辖，能否交给法庭审判等。检查后依据不同状况别离处理：关于契合立案条件的案子，应当开庭审判；对缺少罪证的，如自诉人供给不出弥补依据，应当压服自诉人撤回自诉，或许裁决驳回。自诉人明知有其他一起损害人，但只对部分损害人提起自诉的，公民法院应当受理，并视为自诉人对其他损害人抛弃告诉权力。判定宣告后自诉人又对其他一起损害人就同一现实提起自诉的，公民法院不再受理。一起被害人中只要部分被害人告诉的，公民法院应当告诉其他被害人参与诉讼。被告诉人接到告诉后表明不参与诉讼或许不出庭的，即视为抛弃告诉权力。榜首审宣判后，被告诉人就同一现实又提起自诉的，公民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受约束。
特别规则
自诉案子的一审程序，与公诉案子根本相同。但由于自诉案子首要是直接损害公民个人合法权益的细微刑事案子，《刑事诉讼法》对这类案子的审判程序作了一些特别规则：
（1）对告诉才处理的案子，被害人申述的有依据证明的细微刑事案子，能够适用简易程序，由审判员一人独任审判。
（2）对告诉才处理的案子，被害人申述的有依据证明的细微刑事案子，公民法院能够进行调停，调停达成协议后应制造调停书，调停书送达两边当事人后即发作法令效力，但关于被害人有依据证明对被告人侵略自己人身、产业权力的行为应当依法追查刑事责任，而侦办机关或许公民检察院不予追查被告人刑事的案子，不适用调停。
（3）自诉案子在审理过程中，宣告判定前，自诉人能够同被告人自行宽和，或许撤回自诉，对当事人自行宽和的应记载在案，对自诉人恳求撤诉的一般应予允许。但自诉人撤诉后除有正当理由外，不得就同一案子再行申述。
（4）开庭时，自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的应按撤诉处理。
（5）自诉案子的被告人在诉讼过程中能够对自诉人提起反诉，反诉适用自诉的规则，提起反诉有必要具有下列条件：提起反诉的是本案被告或其法定署理人；反诉提起的时刻是在法院对自诉案子宣告判定前；反诉的对象是本案的自诉人，反诉的内容同自诉人申述的现实有关。反诉案子应当与自诉一起审理，自诉人撤诉的，不影响反诉案子的持续审理，假如对两边当事人都有必要判处惩罚，应依据各自应负的罪责别离判处，不能相互抵销惩罚。行政诉讼案子榜首审程序是指公民法院自立案至做出榜首审判定的诉讼程序。由于我国行政审判制度实施两审终审准则，因而，榜首审程序是一切行政案子必经的根本程序，榜首审程序也成为行政判定的根底程序。
审理前的预备
审理前的预备，是指公民法院在受理案子后至开庭审理前，为确保庭审作业的顺利进行，由审判人员依法所进行的一系列预备作业的总称。
（一）组成合议庭
公民法院审理榜首审行政案子，由审判员或审判员、陪审员组成合议庭。合议庭成员应是3人以上的奇数。
（二）交流诉状
交流诉状首要向被和原告发送有关文书。一方面，公民法院应在立案之日起5日内，将申述状副本和应诉告诉书发送被告，告诉被告应诉。另一方面，公民法院应在收到被告争辩状之日起5日内，将争辩状副本发送原告。被告应当在收到申述状副本之日起10日内提交争辩状、并供给作出具行政行为的依据和依据。不过，提交争辩状是被告的一项权力，被告不提交争辩状不影响公民法院的审理。但被告在法定时刻内，不提交或许没有正当理由逾期供给作出详细行政行为的依据和依据的，应当供认该详细行政行为没有依据和依据，判定被告败诉。
（三）处理统辖贰言
当事人对受诉公民法院的统辖、有权提出贰言。当事人提出统辖贰言，应在收到公民法院应诉告诉书之日起10日内以书面办法提出、对当事人提出的统辖贰言，公民法院应当进行检查。贰言建立的，受诉公民法院应裁决将案子移交有统辖权的公民法院；贰言不建立的，则应裁决驳回。
（四）检查诉讼文书和查询搜集依据
这是审理前预备的中心内容。经过对原。被告供给的申述状、争辩状和各种依据的检查，公民法院能够全面了解案情，了解原告的诉讼恳求和理由、被告的争辩理由及案子的争议点。公民法院假如发现当事人两边资料或依据不全，应当告诉当事人弥补；对当事人不能搜集的资料和依据，公民法院能够依据需求主动查询搜集依据。关于案情比较复杂或许依据数量较多的案子，公民法院能够安排当事人向对方出示或许交流依据，并将交流依据的状况记载在卷。
（五）检查其它内容
在了解案情的根底上，公民法院还要依据详细状况检查和决议下列事项：替换和追加当事人；决议或告诉第三人参与诉讼；决议近的合并与别离；供认审理的办法；决议开庭审理的时刻、地址等。
庭审程序
（一）庭审办法
庭审是受诉公民法院在两边当事人及其他诉讼参与人的参与下，依照法定程序，在法庭上对行政案子进行审理的诉讼活动。庭审的首要要使命是，经过法庭查询和法庭争辩，检查核实依据。查明案子现实，适用法令、法规，以供认当事人之间的权力责任联系。
依据行政诉讼法的规则，行政诉讼榜首审程序有必要进行开庭审理。开庭审理应遵从以下准则：
1．有必要采纳言词审理的办法。
2．以揭露审理为准则。
3．审理行政案子一般不适用调停。
（二）庭审程序
公民法院开庭审理有必要依据法定程序进行。一般的庭审程序分为六个阶段：
1．开庭预备。公民法院应在开庭前3日传唤、告诉当事人、诉讼参与人准时出庭参与诉讼。对揭露审理的案子，应当粘贴布告，载明开庭时刻、地址、案由等。
2．开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼署理、第三人，宣告合议庭组成人员，奉告当事人的诉讼权力和责任，问询当事人是否恳求回避等。
3．法庭查询。法院查询是庭审的重要阶段，首要使命是经过当事人陈说和证人作证，出示书证、依据和视听资料，宣读现场笔录、判定结论和勘验笔录。来查明案子现实，检查核实依据，为法庭争辩奠定根底。法庭查询的根本次序是：
榜首，问询当事人和当事人的陈说；
第二，告诉证人到庭作证，奉告证人的权力责任，问询证人，宣读未到庭证人的证人证言；
第三，告诉判定人到庭，奉告其权力责任，问询判定人，宣读判定结论；
第四，出示书证、依据和视听资料；第五，告诉勘验人到庭，奉告其权力责任，宣读勘验笔录。
4．法庭争辩。法庭争辩是指在合议庭掌管下，各方当事人就本案现实和依据及被诉详细行政行为的法令依据，阐明自己的观念论说自己的定见，辩驳对方的建议，进行言词争辩的诉讼活动。法庭争辩的次序是：原告及其诉讼署理人讲话；被告及其诉讼署理人争辩；第三人及其诉讼署理人讲话或争辩；相互争辩。在法庭争辩中，审判人员一直处于指挥者和安排者的位置，应引导当事人环绕争议焦点进行争辩；一起，审判人员应为各方当事人及其诉讼署理人供给相等的争辩时机，确保并便当他们充分行使争辩权。
5．合议庭评议。法庭争辩完毕后，合议庭休庭，由全体成员对案子进行评议。评议不对外揭露，采纳少数服从大都准则。评议应当拟定笑声录，对不同定见也有必要照实记入笔录，评议笔录由合议庭全体成员及书记员签名。
6．宣读判定。合议庭评议后，审判长应宣告持续并宣读判定。假如不能当庭宣判，审判长应宣告另定日期宣判。
（三）审理期限
公民法院审理榜首审行政案子，应当自立案之日起3个月内作出判定。不过，判定、处理统辖权贰言和间断诉讼的期间不计算在内。有特别状况需求延伸的，由高级公民法院同意，高级公民法院审理榜首审行政案子需求延伸的；由最高公民法院同意。基层公民法院恳求延伸审理期限，应当直接报请高级公民法院同意，一起报中级人法院存案。波折行政诉讼行为的扫除，是为了保护行政诉讼程序对波折诉讼的违法行为所采纳的强制性的扫除办法，首要适用于波折行政诉讼的行为。
以下行为构成波折行政诉讼的行为：
（1）有责任帮忙实行的人，对公民法院的帮忙实行告诉书，无故推拖、回绝或许阻止实行的；
（2）假造、躲藏、消除依据的；
（3）指派、贿买、钳制别人作伪证或许要挟、阻挠证人作证的；
（4）躲藏、搬运、变卖、毁损已被查封、扣押、冻住的产业的；
（5）以暴力、要挟或许其他办法阻止公民法院作业人员实行职务或许打乱公民法院作业次序的；
（6）对公民法院作业人员、诉讼参与人、帮忙实行人凌辱、诋毁、诬害、殴伤或许打击报复的。关于上述行为，公民法院采纳的扫除办法首要有：训诫、责令具结悔过、罚款及司法拘留。其间，罚款的数额应在1000元以下，拘留的天数应在15日以下。严峻波折行政诉讼构成违法的，应依法追查刑事责任。
公民法院在采纳扫除波折行政诉讼的强制时应遵从扫除办法的办法与波折行为的性质相适应，扫除办法程度与波折行为的情节相适应的准则。其间罚款、司法拘留须经公民法院院长同意。当事人不服的，能够恳求复议。申述的概念和条件
公民、法人和其他安排以为自己的民事权益遭到损害或许与别人发作了争议，以自己的名义，恳求公民法院经过审判给予法令保护的诉讼行为，就叫作申述。
申述和诉、诉权是三个不同而又紧密相联的概念。诉是一种恳求；诉权是恳求的权力；而申述才是完成这种恳求的行为。应将三者差异开来。
申述是一种民事诉讼法令行为，或许引申述讼程序的发作和诉讼活动的进行。因而，申述有必要契合法定的条件。依据民事诉讼法榜首百零八条规则，申述有必要契合以下条件：
(1)原告是与本案有直接利害联系的公民。法人和其他安排。但凡有诉讼权力能力的人都能够作为民事诉讼当事人，既能够成为原告，也能够成为被告。但要成为一个详细案子的原告，还有必要与本案有直接的利害联系。即原告恳求公民法院予以供认和保护的，发作争议或遭到损害的民事权益有必要是自己的或依法受自己保护的民事权益，假如与本案没有直接的利害联系，即归于当事人不合格，就不能作为原告向公民法院申述。能够经过申述成为民事案子原告的有公民、法人或许其他安排。其间:其他安排是指不具有法人条件的安排,例如企业的筹备处、分支机构等不行法人条件的社会团体等。
(2)有清晰的被告。所谓清晰的被告，是指原告以为侵略了自己权益或与自己发作争议的公民、法人或许其他安排有必要清晰，不能泛泛而指。假如没有清晰的被告，原告的恳求就无人供认，法令联系无法证明，公民法院也无从开端审判活动。
(3)有详细的诉讼恳求和现实、理由。所谓详细的诉讼恳求，是指原告要求公民法院予以供认或保护的民事权益的内容和规模有必要详细，即原告经过诉讼要求到达什么详细意图。假如原告不提详细诉讼恳求，公民法院也无从进行审理和裁判。所谓现实，是指原、被告之间法令联系发作、改变、消除的现实，以及被告侵权的现实或与原告发作争议的现实。一起还包含证明案子现实存在的依据现实。所谓理由，便是原告为什么要向公民法院提出详细诉讼恳求的首要依据。假如原告提不出详细诉讼恳求的现实和理由，法院就难以作出正确的判别，就有或许导致败诉。这儿应当留意的是，民事诉讼法规则的是“现实理由”，而不是“现实依据”。在审判实践中，有的审判人员分不清申述依据和胜诉依据的差异，把“现实依据”误以为便是胜诉依据。在申述时就要求原告供给，不然就驳回原告的申述，然后加剧了当事人“告状难’。民事诉讼法抛弃“现实依据”；规则为“现实、理由”，便是为了清晰，原告在申述时只要能提出案子的现实和证明诉讼恳求的理由，假如其他条件也契合的话，公民法院就应当依法受理。
(4)归于公民法院受理民事诉讼的规模和受诉公民法院统辖。归于公民法院受理民事诉讼的规模有两层意义，榜首是指公民法院与其他国家机关，安排职权区分的规模，即指案子应当归于公民法院主管，公民法院依法有权对这一案子进行审判；第二是指在公民法院内部与刑事诉讼、行政诉讼分工担任的规模，即有必要归于民事诉讼的受理规模，也便是说这一争议是公民之间、法人之间、其他安排之间以及公民、法人、其他安排相互之间的产业联系或许人身联系方面的争议。归于受诉公民法院统辖，是指承受申述的公民法院依照民事诉讼法关于统辖的规则，对这个民事案子享有统辖权。只要依法由公民法院主管和受诉公民法院统辖的民事案子，受诉公民法院才干按民事诉讼法规则进行受理和依法审判。
以上四个条件缺一不可，不契合其间任何一个条件，申述均不能建立。民事诉讼法规则的申述办法有书面申述和口头申述两种。民事诉讼法榜首百零九条规则：“申述应当向公民法院递送申述状。并依照被告人数提出副本。”只要书写申述状确有困难的，才干够口头申述，由公民法院将原告口头陈说记入笔录，并奉告对方当事人。
申述状是原告向公民法院提出诉讼恳求的书面依据。依据民事诉讼法榜首百一十条规则，申述状应当包含以下内容：
1）当事人的天然状况。包含当事人的名字，性别，年纪，民族。作业、作业单位和居处。法人或许其他安排的称号。居处和法定代表人或许首要担任人的名字、职务。这部分内容反映两边当事人的身份状况，使原、被告特定化。
2）诉讼恳求和所依据的现实与理由，这部分是申述状的首要内容。原告要在申述状中写明详细的诉讼恳求和提出这种恳求所依据的现实与理由，包含法令联系存在的现实、发作胶葛的现实、提出诉讼恳求的理由等。
3）依据和依据来历、证人名字和居处。案子现实是否存在，需求依据证明。民事诉讼法规则了原告的举证责任。因而，原告在书写申述状时，对提出的诉讼恳求和提出这种恳求的理由，都应该供给依据证明。供给书证、依据的，应在递送申述状时一起递送公民法院。供给证人证言的，应当写明证人的住址，便于公民法院查询核对。公民法院记载原告的口诉，有必要逐一问清上述内容，记入笔录。公民法院对申述进行检查并决议受理案子后，审理前的预备作业包含：
1）依法发送申述状、争辩状。公民法院立案之日起五日内向被告发送申述状副本；被告收到申述状副本后十五日内提出争辩状；公民法院收到争辩状五日内将争辩状副本发送原告。
2）奉告当事人有关诉讼权力和责任。公民法院决议受理的案子，应当在受理案子告诉书和应诉告诉书中奉告当事人有关的诉讼权力和责任。依据民事诉讼法规则，当事人的诉讼权力首要有：托付诉讼署理人，恳求回避，搜集、提出依据，进行争辩，恳求调停，提起上诉，恳求实行，查阅或仿制本案的有关资料，自行宽和；原告能够抛弃或许改变诉讼恳求；被告能够供认或许辩驳诉讼恳求并有权提起反诉等。诉讼责任首要有：有必要依法行使诉讼权力、恪守诉讼次序，实行发作法令效力的法令文书等。
3）依法组成合议庭。适用榜首审一般程序审理案子，应当依法组成合议庭。从开庭前的各项预备作业到案子审结，都应当在合议庭一切成员的参与下进行，合议庭成员从头到尾应对全案的审理担任，以充分发挥合议庭的效果，确保办案质量。合议庭组成人员供认后，应当在三日内奉告当事人，假如在受理、立案后就已供认了合议庭组成人员的，也能够将合议庭组成人员在受理案子告诉书和应诉告诉书中连同当事人诉讼权力责任一起奉告当事人。
4）审阅诉讼资料，查询、搜集必要的依据。合议庭组成人员要仔细审阅诉讼资料，轮番阅卷。经过阅卷，找出两边当事人争议的焦点，清晰下一步需求搜集哪些必要的依据和需求进一步查验的内容，以便做好其他预备作业。查询搜集必要的依据，这是审理前的预备作业的重要内容。应当指出，在民事案子中，进一步着重当事人的举证责任是完全必要的。这便是说，当事人对自己提出的恳求和需求证明的现实有必要供给依据。在当事人举不出依据而法院也搜集不到依据的状况下，负有举证责任的当事人要承当败诉的法令结果。但当事人举证和法院查询、搜集依据相结合，是我国民事审判作业的特色。
5）依法追加当事人。依据民事诉讼法榜首百一十九条规则，有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，公民法院应当告诉其参与诉讼，追加为当事人。这一规则阐明，一般的一申述讼不发作追加当事人的问题，只要必要的一申述讼才干适用此条规则。追加当事人既能够由当事人提出恳求，也能够由公民法院依职权主动追加。当事人提出恳求的，公民法院应当进行检查，恳求无理由的，不予追加；恳求有理的，应当及时书面告诉被追加的当事人参与诉讼。追加的当事人能够是这一案子的一起原告，也能够是一起被告。归于一起原告的，假如被追加的当事人抛弃实体权力，不肯参与诉讼的，可不予追加；假如既不抛弃实体权力，又不参与诉讼的，公民法院能够列为一起原告适用缺席判定，归于一起被告的，在接到追加当事人的告诉后拒不到庭的，假如契合法令规则的拘传条件，能够适用拘传，不是有必要到庭的被告，也能够适用缺席判定。这儿要留意的是，公民法院不能依职权替换当事人。由于替换原告，涉及到本来的原告是否乐意退出诉讼，新替换的原告又是否乐意参与诉讼。尤其在大都原告的状况下，还或许发作有的乐意参与诉讼，有的不肯意参与诉讼的问题；假如替换被告，也涉及到原告是否乐意告这个被告的问题。为了尊重当事人的诉权，更好地保护当事人的诉讼权力，假如发作了申述或应诉的人不契合当事人条件的，公民法院能够裁决不予受理，是否替换，由当事人自己决议，公民法院不该依职权主动替换。恳求撤诉是当事人处置自己诉讼权力的行为，有必要在法令规则的规模内进行。依据民事诉讼法的有关规则，恳求撤诉应当契合以下条件：
1）提出撤诉恳求的人有必要是原告或许经过原告特别授权的托付署理人。对没有诉讼行为能力的原告，由他的法定署理人提出，其他诉讼参与人均不能提出撤诉。
2）恳求撤诉有必要自愿。撤诉是原告处置诉讼权力的行为，有必要坚持自愿的准则。逼迫原告撤诉是法令不答应的，强行发动原告撤诉，附加条件的撤诉，都是违背自愿准则的，也是不答应的。
3）恳求撤诉有必要契合法令规则。这便是说，撤诉不得侵略国家、团体或许别人的合法权益，不得躲避法令或许妄图躲避法令制裁。
4）恳求撤诉有必要在公民法院宣判前提出，宣判后原告不能再提出撤诉。原告恳求撤诉，应当向公民法院提交撤诉恳求书。公民法院经过检查，以为契合撤诉条件的，能够作出准予撤诉的裁决；不契合撤诉条件的，公民法院不该当允许。关于有独立恳求权的第三人参与诉讼后原告提出的撤诉恳求，公民法院在允许原告撤诉后，有独立恳求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。
裁决能够选用书面办法，也能够选用口头裁决。选用书面办法的，裁决书由审判人员、书记员署名，并加盖公民法院印章，送达两边当事人，口头裁决的，应当记入笔录。准予或禁绝予撤诉的裁决，当事人均不得上诉，也不得恳求复议。
民事诉讼法榜首百二十九条规则，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理。这儿应当留意，依据民事诉讼法的规则，无论是按撤诉处理仍是缺席判定，对那些并不是有必要到庭的当事人都无须再三传唤，只须一次传唤，但有必要是“传票传唤”。而不是口头传唤或许电话传唤。
此外，在审判实践中，无诉讼行为能力的原告的法定署理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，以及有独立恳求权的第三人经公民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，都能够对比民事诉讼法榜首百二十九条的规则，按撤诉处理。原告应当预交而未预交案子受理费，公民法院应当告诉其预交，告诉后仍不预交或许恳求减缓免未获公民法院同意而仍不预交的，裁决按主动撤诉处理。
当事人恳求撤诉或许依法能够按撤诉处理的案子，如当事人有违背法令的行为需求依法处理的，公民法院能够禁绝撤诉或许不按撤诉处理。缺席判定相关于对缺席审判而言。开庭审理案子时，只要一方当事人到庭，公民法院仅就到庭的一方当事人核对依据、听取陈说，在检查核实未到庭一方当事人提出的申述状或许争辩状和依据后，依法作出的判定，便是缺席判定。依据民事诉讼法规则和最高公民法院司法解释，适用缺席判定，或有关诉讼参与人未到庭能够依法判定的，首要有以下几种状况：
1）原告不到庭或半途退庭。原告在被告提起反诉的状况下，经公民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，按民事诉讼法榜首百二十九条规则，能够缺席判定。
2）原告恳求撤诉未获允许而拒不到庭。公民法院裁决禁绝撤诉的案子，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按民事诉讼法榜首百三十一条规则，能够缺席判定。
3）被告不到庭或半途退庭。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，按民事诉讼法榜首百三十条规则，能够缺席判定。
4）被告法定署理人不到庭。公民法院对无诉讼行为能力的被告的法定署理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，能够对比民事诉讼法榜首百三十条的规则，缺席判定。
5）离婚案子原告或被告为无行为能力人的法定署理人不到庭。无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定署理人应当到庭；法定署理人不到庭的，公民法院应当在查清现实的根底上，依法作出判定。
6）无独立恳求权的第三人不到庭。无独立恳求权的第三人经公民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，不影响案子的审理。公民法院能够判定其承当责任。
缺席判定有必要在案子现实现已悉数查清的状况下才干作出。一起，要仔细考虑缺席一方当事人的合法权益。
假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
公民法院对自诉人提申述讼的案子，有必要依据立案的条件进行检查，首要查明有无清晰的被告人。有无满足的依据证明被告人违法，案子是否归于受诉公民法院统辖，能否交给法庭审判等。检查后依据不同状况别离处理：关于契合立案条件的案子，应当开庭审判；对缺少罪证的，如自诉人供给不出弥补依据，应当压服自诉人撤回自诉，或许裁决驳回。自诉人明知有其他一起损害人，但只对部分损害人提起自诉的，公民法院应当受理，并视为自诉人对其他损害人抛弃告诉权力。判定宣告后自诉人又对其他一起损害人就同一现实提起自诉的，公民法院不再受理。一起被害人中只要部分被害人告诉的，公民法院应当告诉其他被害人参与诉讼。被告诉人接到告诉后表明不参与诉讼或许不出庭的，即视为抛弃告诉权力。榜首审宣判后，被告诉人就同一现实又提起自诉的，公民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受约束。
特别规则
自诉案子的一审程序，与公诉案子根本相同。但由于自诉案子首要是直接损害公民个人合法权益的细微刑事案子，《刑事诉讼法》对这类案子的审判程序作了一些特别规则：
（1）对告诉才处理的案子，被害人申述的有依据证明的细微刑事案子，能够适用简易程序，由审判员一人独任审判。
（2）对告诉才处理的案子，被害人申述的有依据证明的细微刑事案子，公民法院能够进行调停，调停达成协议后应制造调停书，调停书送达两边当事人后即发作法令效力，但关于被害人有依据证明对被告人侵略自己人身、产业权力的行为应当依法追查刑事责任，而侦办机关或许公民检察院不予追查被告人刑事的案子，不适用调停。
（3）自诉案子在审理过程中，宣告判定前，自诉人能够同被告人自行宽和，或许撤回自诉，对当事人自行宽和的应记载在案，对自诉人恳求撤诉的一般应予允许。但自诉人撤诉后除有正当理由外，不得就同一案子再行申述。
（4）开庭时，自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的应按撤诉处理。
（5）自诉案子的被告人在诉讼过程中能够对自诉人提起反诉，反诉适用自诉的规则，提起反诉有必要具有下列条件：提起反诉的是本案被告或其法定署理人；反诉提起的时刻是在法院对自诉案子宣告判定前；反诉的对象是本案的自诉人，反诉的内容同自诉人申述的现实有关。反诉案子应当与自诉一起审理，自诉人撤诉的，不影响反诉案子的持续审理，假如对两边当事人都有必要判处惩罚，应依据各自应负的罪责别离判处，不能相互抵销惩罚。行政诉讼案子榜首审程序是指公民法院自立案至做出榜首审判定的诉讼程序。由于我国行政审判制度实施两审终审准则，因而，榜首审程序是一切行政案子必经的根本程序，榜首审程序也成为行政判定的根底程序。
审理前的预备
审理前的预备，是指公民法院在受理案子后至开庭审理前，为确保庭审作业的顺利进行，由审判人员依法所进行的一系列预备作业的总称。
（一）组成合议庭
公民法院审理榜首审行政案子，由审判员或审判员、陪审员组成合议庭。合议庭成员应是3人以上的奇数。
（二）交流诉状
交流诉状首要向被和原告发送有关文书。一方面，公民法院应在立案之日起5日内，将申述状副本和应诉告诉书发送被告，告诉被告应诉。另一方面，公民法院应在收到被告争辩状之日起5日内，将争辩状副本发送原告。被告应当在收到申述状副本之日起10日内提交争辩状、并供给作出具行政行为的依据和依据。不过，提交争辩状是被告的一项权力，被告不提交争辩状不影响公民法院的审理。但被告在法定时刻内，不提交或许没有正当理由逾期供给作出详细行政行为的依据和依据的，应当供认该详细行政行为没有依据和依据，判定被告败诉。
（三）处理统辖贰言
当事人对受诉公民法院的统辖、有权提出贰言。当事人提出统辖贰言，应在收到公民法院应诉告诉书之日起10日内以书面办法提出、对当事人提出的统辖贰言，公民法院应当进行检查。贰言建立的，受诉公民法院应裁决将案子移交有统辖权的公民法院；贰言不建立的，则应裁决驳回。
（四）检查诉讼文书和查询搜集依据
这是审理前预备的中心内容。经过对原。被告供给的申述状、争辩状和各种依据的检查，公民法院能够全面了解案情，了解原告的诉讼恳求和理由、被告的争辩理由及案子的争议点。公民法院假如发现当事人两边资料或依据不全，应当告诉当事人弥补；对当事人不能搜集的资料和依据，公民法院能够依据需求主动查询搜集依据。关于案情比较复杂或许依据数量较多的案子，公民法院能够安排当事人向对方出示或许交流依据，并将交流依据的状况记载在卷。
（五）检查其它内容
在了解案情的根底上，公民法院还要依据详细状况检查和决议下列事项：替换和追加当事人；决议或告诉第三人参与诉讼；决议近的合并与别离；供认审理的办法；决议开庭审理的时刻、地址等。
庭审程序
（一）庭审办法
庭审是受诉公民法院在两边当事人及其他诉讼参与人的参与下，依照法定程序，在法庭上对行政案子进行审理的诉讼活动。庭审的首要要使命是，经过法庭查询和法庭争辩，检查核实依据。查明案子现实，适用法令、法规，以供认当事人之间的权力责任联系。
依据行政诉讼法的规则，行政诉讼榜首审程序有必要进行开庭审理。开庭审理应遵从以下准则：
1．有必要采纳言词审理的办法。
2．以揭露审理为准则。
3．审理行政案子一般不适用调停。
（二）庭审程序
公民法院开庭审理有必要依据法定程序进行。一般的庭审程序分为六个阶段：
1．开庭预备。公民法院应在开庭前3日传唤、告诉当事人、诉讼参与人准时出庭参与诉讼。对揭露审理的案子，应当粘贴布告，载明开庭时刻、地址、案由等。
2．开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼署理、第三人，宣告合议庭组成人员，奉告当事人的诉讼权力和责任，问询当事人是否恳求回避等。
3．法庭查询。法院查询是庭审的重要阶段，首要使命是经过当事人陈说和证人作证，出示书证、依据和视听资料，宣读现场笔录、判定结论和勘验笔录。来查明案子现实，检查核实依据，为法庭争辩奠定根底。法庭查询的根本次序是：
榜首，问询当事人和当事人的陈说；
第二，告诉证人到庭作证，奉告证人的权力责任，问询证人，宣读未到庭证人的证人证言；
第三，告诉判定人到庭，奉告其权力责任，问询判定人，宣读判定结论；
第四，出示书证、依据和视听资料；第五，告诉勘验人到庭，奉告其权力责任，宣读勘验笔录。
4．法庭争辩。法庭争辩是指在合议庭掌管下，各方当事人就本案现实和依据及被诉详细行政行为的法令依据，阐明自己的观念论说自己的定见，辩驳对方的建议，进行言词争辩的诉讼活动。法庭争辩的次序是：原告及其诉讼署理人讲话；被告及其诉讼署理人争辩；第三人及其诉讼署理人讲话或争辩；相互争辩。在法庭争辩中，审判人员一直处于指挥者和安排者的位置，应引导当事人环绕争议焦点进行争辩；一起，审判人员应为各方当事人及其诉讼署理人供给相等的争辩时机，确保并便当他们充分行使争辩权。
5．合议庭评议。法庭争辩完毕后，合议庭休庭，由全体成员对案子进行评议。评议不对外揭露，采纳少数服从大都准则。评议应当拟定笑声录，对不同定见也有必要照实记入笔录，评议笔录由合议庭全体成员及书记员签名。
6．宣读判定。合议庭评议后，审判长应宣告持续并宣读判定。假如不能当庭宣判，审判长应宣告另定日期宣判。
（三）审理期限
公民法院审理榜首审行政案子，应当自立案之日起3个月内作出判定。不过，判定、处理统辖权贰言和间断诉讼的期间不计算在内。有特别状况需求延伸的，由高级公民法院同意，高级公民法院审理榜首审行政案子需求延伸的；由最高公民法院同意。基层公民法院恳求延伸审理期限，应当直接报请高级公民法院同意，一起报中级人法院存案。波折行政诉讼行为的扫除，是为了保护行政诉讼程序对波折诉讼的违法行为所采纳的强制性的扫除办法，首要适用于波折行政诉讼的行为。
以下行为构成波折行政诉讼的行为：
（1）有责任帮忙实行的人，对公民法院的帮忙实行告诉书，无故推拖、回绝或许阻止实行的；
（2）假造、躲藏、消除依据的；
（3）指派、贿买、钳制别人作伪证或许要挟、阻挠证人作证的；
（4）躲藏、搬运、变卖、毁损已被查封、扣押、冻住的产业的；
（5）以暴力、要挟或许其他办法阻止公民法院作业人员实行职务或许打乱公民法院作业次序的；
（6）对公民法院作业人员、诉讼参与人、帮忙实行人凌辱、诋毁、诬害、殴伤或许打击报复的。关于上述行为，公民法院采纳的扫除办法首要有：训诫、责令具结悔过、罚款及司法拘留。其间，罚款的数额应在1000元以下，拘留的天数应在15日以下。严峻波折行政诉讼构成违法的，应依法追查刑事责任。
公民法院在采纳扫除波折行政诉讼的强制时应遵从扫除办法的办法与波折行为的性质相适应，扫除办法程度与波折行为的情节相适应的准则。其间罚款、司法拘留须经公民法院院长同意。当事人不服的，能够恳求复议。申述的概念和条件
公民、法人和其他安排以为自己的民事权益遭到损害或许与别人发作了争议，以自己的名义，恳求公民法院经过审判给予法令保护的诉讼行为，就叫作申述。
申述和诉、诉权是三个不同而又紧密相联的概念。诉是一种恳求；诉权是恳求的权力；而申述才是完成这种恳求的行为。应将三者差异开来。
申述是一种民事诉讼法令行为，或许引申述讼程序的发作和诉讼活动的进行。因而，申述有必要契合法定的条件。依据民事诉讼法榜首百零八条规则，申述有必要契合以下条件：
(1)原告是与本案有直接利害联系的公民。法人和其他安排。但凡有诉讼权力能力的人都能够作为民事诉讼当事人，既能够成为原告，也能够成为被告。但要成为一个详细案子的原告，还有必要与本案有直接的利害联系。即原告恳求公民法院予以供认和保护的，发作争议或遭到损害的民事权益有必要是自己的或依法受自己保护的民事权益，假如与本案没有直接的利害联系，即归于当事人不合格，就不能作为原告向公民法院申述。能够经过申述成为民事案子原告的有公民、法人或许其他安排。其间:其他安排是指不具有法人条件的安排,例如企业的筹备处、分支机构等不行法人条件的社会团体等。
(2)有清晰的被告。所谓清晰的被告，是指原告以为侵略了自己权益或与自己发作争议的公民、法人或许其他安排有必要清晰，不能泛泛而指。假如没有清晰的被告，原告的恳求就无人供认，法令联系无法证明，公民法院也无从开端审判活动。
(3)有详细的诉讼恳求和现实、理由。所谓详细的诉讼恳求，是指原告要求公民法院予以供认或保护的民事权益的内容和规模有必要详细，即原告经过诉讼要求到达什么详细意图。假如原告不提详细诉讼恳求，公民法院也无从进行审理和裁判。所谓现实，是指原、被告之间法令联系发作、改变、消除的现实，以及被告侵权的现实或与原告发作争议的现实。一起还包含证明案子现实存在的依据现实。所谓理由，便是原告为什么要向公民法院提出详细诉讼恳求的首要依据。假如原告提不出详细诉讼恳求的现实和理由，法院就难以作出正确的判别，就有或许导致败诉。这儿应当留意的是，民事诉讼法规则的是“现实理由”，而不是“现实依据”。在审判实践中，有的审判人员分不清申述依据和胜诉依据的差异，把“现实依据”误以为便是胜诉依据。在申述时就要求原告供给，不然就驳回原告的申述，然后加剧了当事人“告状难’。民事诉讼法抛弃“现实依据”；规则为“现实、理由”，便是为了清晰，原告在申述时只要能提出案子的现实和证明诉讼恳求的理由，假如其他条件也契合的话，公民法院就应当依法受理。
(4)归于公民法院受理民事诉讼的规模和受诉公民法院统辖。归于公民法院受理民事诉讼的规模有两层意义，榜首是指公民法院与其他国家机关，安排职权区分的规模，即指案子应当归于公民法院主管，公民法院依法有权对这一案子进行审判；第二是指在公民法院内部与刑事诉讼、行政诉讼分工担任的规模，即有必要归于民事诉讼的受理规模，也便是说这一争议是公民之间、法人之间、其他安排之间以及公民、法人、其他安排相互之间的产业联系或许人身联系方面的争议。归于受诉公民法院统辖，是指承受申述的公民法院依照民事诉讼法关于统辖的规则，对这个民事案子享有统辖权。只要依法由公民法院主管和受诉公民法院统辖的民事案子，受诉公民法院才干按民事诉讼法规则进行受理和依法审判。
以上四个条件缺一不可，不契合其间任何一个条件，申述均不能建立。民事诉讼法规则的申述办法有书面申述和口头申述两种。民事诉讼法榜首百零九条规则：“申述应当向公民法院递送申述状。并依照被告人数提出副本。”只要书写申述状确有困难的，才干够口头申述，由公民法院将原告口头陈说记入笔录，并奉告对方当事人。
申述状是原告向公民法院提出诉讼恳求的书面依据。依据民事诉讼法榜首百一十条规则，申述状应当包含以下内容：
1）当事人的天然状况。包含当事人的名字，性别，年纪，民族。作业、作业单位和居处。法人或许其他安排的称号。居处和法定代表人或许首要担任人的名字、职务。这部分内容反映两边当事人的身份状况，使原、被告特定化。
2）诉讼恳求和所依据的现实与理由，这部分是申述状的首要内容。原告要在申述状中写明详细的诉讼恳求和提出这种恳求所依据的现实与理由，包含法令联系存在的现实、发作胶葛的现实、提出诉讼恳求的理由等。
3）依据和依据来历、证人名字和居处。案子现实是否存在，需求依据证明。民事诉讼法规则了原告的举证责任。因而，原告在书写申述状时，对提出的诉讼恳求和提出这种恳求的理由，都应该供给依据证明。供给书证、依据的，应在递送申述状时一起递送公民法院。供给证人证言的，应当写明证人的住址，便于公民法院查询核对。公民法院记载原告的口诉，有必要逐一问清上述内容，记入笔录。公民法院对申述进行检查并决议受理案子后，审理前的预备作业包含：
1）依法发送申述状、争辩状。公民法院立案之日起五日内向被告发送申述状副本；被告收到申述状副本后十五日内提出争辩状；公民法院收到争辩状五日内将争辩状副本发送原告。
2）奉告当事人有关诉讼权力和责任。公民法院决议受理的案子，应当在受理案子告诉书和应诉告诉书中奉告当事人有关的诉讼权力和责任。依据民事诉讼法规则，当事人的诉讼权力首要有：托付诉讼署理人，恳求回避，搜集、提出依据，进行争辩，恳求调停，提起上诉，恳求实行，查阅或仿制本案的有关资料，自行宽和；原告能够抛弃或许改变诉讼恳求；被告能够供认或许辩驳诉讼恳求并有权提起反诉等。诉讼责任首要有：有必要依法行使诉讼权力、恪守诉讼次序，实行发作法令效力的法令文书等。
3）依法组成合议庭。适用榜首审一般程序审理案子，应当依法组成合议庭。从开庭前的各项预备作业到案子审结，都应当在合议庭一切成员的参与下进行，合议庭成员从头到尾应对全案的审理担任，以充分发挥合议庭的效果，确保办案质量。合议庭组成人员供认后，应当在三日内奉告当事人，假如在受理、立案后就已供认了合议庭组成人员的，也能够将合议庭组成人员在受理案子告诉书和应诉告诉书中连同当事人诉讼权力责任一起奉告当事人。
4）审阅诉讼资料，查询、搜集必要的依据。合议庭组成人员要仔细审阅诉讼资料，轮番阅卷。经过阅卷，找出两边当事人争议的焦点，清晰下一步需求搜集哪些必要的依据和需求进一步查验的内容，以便做好其他预备作业。查询搜集必要的依据，这是审理前的预备作业的重要内容。应当指出，在民事案子中，进一步着重当事人的举证责任是完全必要的。这便是说，当事人对自己提出的恳求和需求证明的现实有必要供给依据。在当事人举不出依据而法院也搜集不到依据的状况下，负有举证责任的当事人要承当败诉的法令结果。但当事人举证和法院查询、搜集依据相结合，是我国民事审判作业的特色。
5）依法追加当事人。依据民事诉讼法榜首百一十九条规则，有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，公民法院应当告诉其参与诉讼，追加为当事人。这一规则阐明，一般的一申述讼不发作追加当事人的问题，只要必要的一申述讼才干适用此条规则。追加当事人既能够由当事人提出恳求，也能够由公民法院依职权主动追加。当事人提出恳求的，公民法院应当进行检查，恳求无理由的，不予追加；恳求有理的，应当及时书面告诉被追加的当事人参与诉讼。追加的当事人能够是这一案子的一起原告，也能够是一起被告。归于一起原告的，假如被追加的当事人抛弃实体权力，不肯参与诉讼的，可不予追加；假如既不抛弃实体权力，又不参与诉讼的，公民法院能够列为一起原告适用缺席判定，归于一起被告的，在接到追加当事人的告诉后拒不到庭的，假如契合法令规则的拘传条件，能够适用拘传，不是有必要到庭的被告，也能够适用缺席判定。这儿要留意的是，公民法院不能依职权替换当事人。由于替换原告，涉及到本来的原告是否乐意退出诉讼，新替换的原告又是否乐意参与诉讼。尤其在大都原告的状况下，还或许发作有的乐意参与诉讼，有的不肯意参与诉讼的问题；假如替换被告，也涉及到原告是否乐意告这个被告的问题。为了尊重当事人的诉权，更好地保护当事人的诉讼权力，假如发作了申述或应诉的人不契合当事人条件的，公民法院能够裁决不予受理，是否替换，由当事人自己决议，公民法院不该依职权主动替换。恳求撤诉是当事人处置自己诉讼权力的行为，有必要在法令规则的规模内进行。依据民事诉讼法的有关规则，恳求撤诉应当契合以下条件：
1）提出撤诉恳求的人有必要是原告或许经过原告特别授权的托付署理人。对没有诉讼行为能力的原告，由他的法定署理人提出，其他诉讼参与人均不能提出撤诉。
2）恳求撤诉有必要自愿。撤诉是原告处置诉讼权力的行为，有必要坚持自愿的准则。逼迫原告撤诉是法令不答应的，强行发动原告撤诉，附加条件的撤诉，都是违背自愿准则的，也是不答应的。
3）恳求撤诉有必要契合法令规则。这便是说，撤诉不得侵略国家、团体或许别人的合法权益，不得躲避法令或许妄图躲避法令制裁。
4）恳求撤诉有必要在公民法院宣判前提出，宣判后原告不能再提出撤诉。原告恳求撤诉，应当向公民法院提交撤诉恳求书。公民法院经过检查，以为契合撤诉条件的，能够作出准予撤诉的裁决；不契合撤诉条件的，公民法院不该当允许。关于有独立恳求权的第三人参与诉讼后原告提出的撤诉恳求，公民法院在允许原告撤诉后，有独立恳求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。
裁决能够选用书面办法，也能够选用口头裁决。选用书面办法的，裁决书由审判人员、书记员署名，并加盖公民法院印章，送达两边当事人，口头裁决的，应当记入笔录。准予或禁绝予撤诉的裁决，当事人均不得上诉，也不得恳求复议。
民事诉讼法榜首百二十九条规则，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理。这儿应当留意，依据民事诉讼法的规则，无论是按撤诉处理仍是缺席判定，对那些并不是有必要到庭的当事人都无须再三传唤，只须一次传唤，但有必要是“传票传唤”。而不是口头传唤或许电话传唤。
此外，在审判实践中，无诉讼行为能力的原告的法定署理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，以及有独立恳求权的第三人经公民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，都能够对比民事诉讼法榜首百二十九条的规则，按撤诉处理。原告应当预交而未预交案子受理费，公民法院应当告诉其预交，告诉后仍不预交或许恳求减缓免未获公民法院同意而仍不预交的，裁决按主动撤诉处理。
当事人恳求撤诉或许依法能够按撤诉处理的案子，如当事人有违背法令的行为需求依法处理的，公民法院能够禁绝撤诉或许不按撤诉处理。缺席判定相关于对缺席审判而言。开庭审理案子时，只要一方当事人到庭，公民法院仅就到庭的一方当事人核对依据、听取陈说，在检查核实未到庭一方当事人提出的申述状或许争辩状和依据后，依法作出的判定，便是缺席判定。依据民事诉讼法规则和最高公民法院司法解释，适用缺席判定，或有关诉讼参与人未到庭能够依法判定的，首要有以下几种状况：
1）原告不到庭或半途退庭。原告在被告提起反诉的状况下，经公民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，按民事诉讼法榜首百二十九条规则，能够缺席判定。
2）原告恳求撤诉未获允许而拒不到庭。公民法院裁决禁绝撤诉的案子，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按民事诉讼法榜首百三十一条规则，能够缺席判定。
3）被告不到庭或半途退庭。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，按民事诉讼法榜首百三十条规则，能够缺席判定。
4）被告法定署理人不到庭。公民法院对无诉讼行为能力的被告的法定署理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，能够对比民事诉讼法榜首百三十条的规则，缺席判定。
5）离婚案子原告或被告为无行为能力人的法定署理人不到庭。无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定署理人应当到庭；法定署理人不到庭的，公民法院应当在查清现实的根底上，依法作出判定。
6）无独立恳求权的第三人不到庭。无独立恳求权的第三人经公民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，不影响案子的审理。公民法院能够判定其承当责任。
缺席判定有必要在案子现实现已悉数查清的状况下才干作出。一起，要仔细考虑缺席一方当事人的合法权益。
假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。