瓶型外观相似是否侵权

假如自己店里边卖的瓶子，然后一些形状和其他的专利外观出现了一些比较类似的状况的话，这样的行为能不能被确定为侵权？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
瓶型外观类似是否侵权
外观专利的产品类似度的侵权点评：
1、判别条件：确认被控侵权产品与专利产品是否归于同类产品，不归于同类产品的不能比较。断定同类产品不仅仅要根据《世界外观规划分类表》，而是要根据一般产品的分类规范来确认。考虑外观规划的维护规模、判别是否专利侵权时，首要要注意被控侵权产品和外观规划专利产品在市场上实践是否会混杂。
2、判别标准：以一般顾客的眼光和认知水平为准，不应当以该外观规划专利所属范畴的专业技术人员的审美调查才能为准。全体形状相同、视觉效果相同;部分微观的不一致，从顾客视点不会留心的细节不同不作类似性比照。
3、比较目标：将侵权物与专利的图形或照片中展现的形状图画及颜色进行比较，比照两者是否相同或附近似，假如定论为是，则侵权建立。假如定论为否，则不构成侵权。
4、判别办法：全体调查、归纳判别、杰出要部
5、运用状况比照：对存在改变状况的产品，即在出售和运用时出现不同形状的产品。如折叠式家具(确认运用状况的形状)、挂壁式信箱(确认“要部”)。
相同或附近似的确定：
(1)假如两者的形状、图画、颜色等首要规划部分(要部)相同，则应当以为两者是相同的外观规划;
(2)假如构成要素的首要规划部分(要部)相同或许附近近似，非必须部分不相同，则应当以为是附近似的外观规划;
(3)假如两者的首要规划部分(要部)不相同或许不附近似，则应当以为是不相同的或许是不附近似的外观规划。
以上内容便是相关的答复，关于要确定这个侵权行为的话，必需要结合多方面进行考虑，不是说一个瓶子的形状，外观比较挨近，就会确定为侵权的，这个还要考虑到是不是同一个职业的，假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。