合同诈骗罪非法占有目的如何认定

【合同欺诈罪概念】合同欺诈罪非法占有意图的了解和确定
合同欺诈罪是意图犯，“以非法占有为意图”。以非法占有为意图是合同欺诈罪片面方面的必备要件，对确定合同欺诈罪的罪与非罪具有重要的含义。而合同欺诈罪意图的“非法占有”，是指行为人违背法令规则或许合同约好，意图全面掠夺别人的产业所有权，或许掠夺别人对产业的操控、运用和收益权的成心。假如行为人片面上没有非法占有别人资产的意图，仅仅因为种种客观原因，导致合同不能实行或所欠债款无法归还的，不能以合同欺诈罪论处。因此，怎么正确了解和确定合同欺诈罪的非法占有意图，是刑法理论和实践部分所面对的重要课题。学术界一般以为，但凡运用刑法所规则的欺诈手法的，原则上均应确定为具有非法占有意图。当然刑法规则的合同欺诈罪的几种客观行为与“非法占有意图”这一片面要素密不行分。但某种含有欺诈要素的行为是否是合同欺诈罪构成中的客观行为，归根结底仍是取决于有无非法占有意图。因此在判别一行为是否构成合同欺诈罪时，除看行为人是否契合刑法第224条所规则的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为意图。由此可见，非法占有意图的有无是确定合同欺诈罪的要害。
而司法实践中侦办机关面对的最大难题是怎么查验和确定行为人“非法占有”的片面成心，许多欺诈案子因为受侦办技能及侦办人员才干的限制，难以查验行为人的片面意图而无法追究其刑事责任。那么，司法实践中怎么确定合同欺诈罪行为人片面上的非法占有意图呢?尽管人的片面心思活动是看不见、摸不着的，但却并非彻底不行掌握。意图，作为行为人意欲完成某种成果的心思情绪，只要外化为客观的行为，才干成为法令点评的目标。作为有意识的理性的人，其片面心思决议其客观行为，其客观行为又能反映出其片面心思状况。因此，咱们彻底可以依据行为人之行为特征，判别出行为人片面上是否具有非法占有别人资产的意图，并以此来对其行为进行定性。可是，仅仅以客观体现的某一方面尚不足以判别行为人有无非法占有意图，应当依据行为人签订合同时的履约才干和担保真伪，实行合同中有无实践履约举动、对标的物的处置状况、未实行合同的原因以及过后行为人的情绪等等方面的客观要素进行全面、归纳考虑。