?不构成共犯处理的情形
来源:听讼网整理 2018-12-31 07:11
不构成共犯处理的种景象
(1)一起过错违法行为
即二个以上一起过错违法的,不属于共犯,只需依据个人的过错违法状况别离负相应的刑事责任即可。
(2)二人以上施行损害行为
即一个为成心违法,一个为过错违法,两个的行为一起导致损害成果的发作。详细包含两个方面:一是过错地引起或协助别人施行成心违法,二是成心地唆使或协助别人施行过错违法。此种状况下,也是依据各人的罪行方式和行为形状,别离负相应的刑事责任。
(3)施行违法时成心内容不同的
该不同的罪行内容能够决议行为性质不同,如甲乙一起用木棍冲击丙,甲为杀人的成心,乙为损伤的成心,成果由于甲冲击丙的要害部位而导致丙逝世,此刻二人虽然有一起的行为,但由于没有一起违法成心而不构成共犯联络,甲构成成心杀人罪,乙构成成心损伤罪。当然,假如该罪行内容的不同并不足以影响行为定性,则能够构成一起违法,如一方出于直接杀人成心,另一方为直接成心,二人一起施行杀人行为的,能够建立成心杀人罪的共犯。
(4)一起犯
即指没有一起实施违法的意思联络,而是在同一时间针对同一方针实施同一违法,对此应作为单独违法别离论处。如甲乙不谋而合的目的杀戮丙而向丙射击,甲没有射中,乙射中丙的要害部位致丙逝世,则甲应负成心杀人罪(未遂)的刑事责任,而乙则负成心杀人罪(既遂)的刑事责任。
(5)实施过限行为
即超出一起成心之外的违法行为,不构成共犯。共监犯超越一起违法成心又犯其他罪的,对其他罪只能由实施该种违法行为的人单独担任,其他共监犯对此不负刑事责任,理论上称之为“实施过限”。
(6)“片面共犯”不宜作为共犯处理
所谓片面共犯是指行为人的行为一起形成一损害成果,但两边没有犯意联络,一方知道对方的行为与性质,但对方却对此不知,两边的犯意联络不是一起的而是片面的。“片面共犯”是否作为一起违法处理,理论上尚有争议,我国刑法中处于通说位置的是“否定说”,即“片面共犯”景象不宜作为一起违法处理。
(7)过后通谋的窝藏、庇护、窝赃、销赃等行为
由于在事前无通谋、在违法实施过程中也无通谋,故缺少共犯的片面条件。
(1)一起过错违法行为
即二个以上一起过错违法的,不属于共犯,只需依据个人的过错违法状况别离负相应的刑事责任即可。
(2)二人以上施行损害行为
即一个为成心违法,一个为过错违法,两个的行为一起导致损害成果的发作。详细包含两个方面:一是过错地引起或协助别人施行成心违法,二是成心地唆使或协助别人施行过错违法。此种状况下,也是依据各人的罪行方式和行为形状,别离负相应的刑事责任。
(3)施行违法时成心内容不同的
该不同的罪行内容能够决议行为性质不同,如甲乙一起用木棍冲击丙,甲为杀人的成心,乙为损伤的成心,成果由于甲冲击丙的要害部位而导致丙逝世,此刻二人虽然有一起的行为,但由于没有一起违法成心而不构成共犯联络,甲构成成心杀人罪,乙构成成心损伤罪。当然,假如该罪行内容的不同并不足以影响行为定性,则能够构成一起违法,如一方出于直接杀人成心,另一方为直接成心,二人一起施行杀人行为的,能够建立成心杀人罪的共犯。
(4)一起犯
即指没有一起实施违法的意思联络,而是在同一时间针对同一方针实施同一违法,对此应作为单独违法别离论处。如甲乙不谋而合的目的杀戮丙而向丙射击,甲没有射中,乙射中丙的要害部位致丙逝世,则甲应负成心杀人罪(未遂)的刑事责任,而乙则负成心杀人罪(既遂)的刑事责任。
(5)实施过限行为
即超出一起成心之外的违法行为,不构成共犯。共监犯超越一起违法成心又犯其他罪的,对其他罪只能由实施该种违法行为的人单独担任,其他共监犯对此不负刑事责任,理论上称之为“实施过限”。
(6)“片面共犯”不宜作为共犯处理
所谓片面共犯是指行为人的行为一起形成一损害成果,但两边没有犯意联络,一方知道对方的行为与性质,但对方却对此不知,两边的犯意联络不是一起的而是片面的。“片面共犯”是否作为一起违法处理,理论上尚有争议,我国刑法中处于通说位置的是“否定说”,即“片面共犯”景象不宜作为一起违法处理。
(7)过后通谋的窝藏、庇护、窝赃、销赃等行为
由于在事前无通谋、在违法实施过程中也无通谋,故缺少共犯的片面条件。