以结婚为条件的婚前赠与的效力是怎么样的

【要害根据】
协议
【举证辅导】
本案触及赠与合同法律联系。赠与合同是指赠与人将自己的产业无偿给予受赠人，受赠人标明承受该赠与的合同。其间转让产业的一方为赠与人，承受产业的一方为受赠人。赠与合同分为无条件赠与、附责任的赠与、意图赠与和附条件、附期限赠与。赠与合同以使赠与产业的权力归于受赠人为直接意图，赠与人的首要责任是按照合同约好的期限、地址、方法、标准将标的物搬运给受赠人。因而，在赠与合同建立后，如无吊销合同的事由，受赠人有权力恳求赠与人交给赠与物。
本案原告提起赠与合同之诉，需求证明的事实是两边存在赠与合同联系及被告有交给赠与物的责任。为此，原告举出北京市朝阳区公证处( 2002)京朝民证字第0101号公证书作为根据。因为被告在举证中也举出了相同的公证书作为己方根据，故对该公证书的真实性、合法性可以承认。至于公证书与原、被告各自建议的关联性怎么，将在下文进行剖析。
被告针对原告的建议和诉讼恳求，辩论称自己许诺赠与房产给原告的前提条件是两边可以订立婚姻，已然两边没有订立婚姻，故赠与许诺不生效能。被告的辩论认可了原、被告之间建立了赠与合同。但该赠与合同是否为附条件赠与合同以及所附条件是否成果，就要根据被告举出的根据进行剖析确定。
被告根据(1)可以证明争议的房产归于被告一切，标明被告对该房产有处分权，处分权的有无决议赠与合同的效能，但该份根据与被告的建议之间的关联性并不大。