离婚后发现孩子非亲生的权利救济有哪些
来源:听讼网整理 2018-05-31 14:05
裁判要旨
离婚后发现孩子非亲生,无过错方可行使承认非亲子关系、返还所承当抚育费、从头分配产业及补偿精力危害抚慰金恳求权。
案情
李某、麻某于2005年开端同居,2007年4月15日生育女儿李小某,2010年1月14日挂号成婚,2012年12月20日协议离婚,约好夫妻共同产业公寓式住宅一套及旅游车一辆归麻某一切,购房借款24.3万元及其他债款10.1万元由麻某归还,房屋产权25%赠与李小某; 李小某由麻某抚育,李某按月付出抚育费700元。
2014年4月23日,李某与李小某做了亲子关系判定,经判定二人非亲生父女关系。李某以为麻某隐秘李小某非李某亲生女儿的现实,提申述讼,恳求法院承认离婚产业切割协议无效并从头切割产业,由麻某返还离婚前李某付出的抚育费6万元,并补偿精力损失费2万元。
裁判
云南省丽江市古城区人民法院经审理以为,原告李某关于承认离婚产业切割协议无效并从头切割产业的恳求,因协议离婚时刻已超越一年,不该支撑。其他诉讼恳求,均应以被告麻某隐秘李小某非李某亲生女儿的现实为根据,而对此现实两边均无依据予以佐证;且李小某系两边婚前所生,此刻两边间无彼此忠诚的夫妻法定职责。故李某关于返还所付出抚育费并补偿精力危害抚慰金的建议不能成立,依法判定驳回李某的诉讼恳求。李某不服提起上诉。
丽江市中级人民法院经审理以为,夫妻间应彼此忠诚。原判适用法令过错,依法予以吊销,判定李某与麻某2012年12月19日签定的《离婚协议书》中有关子女抚育及产业切割的条款无效,由麻某在本判定收效后三十日内补偿李某精力危害抚慰金人民币1万元。
分析
此案有两个问题须予以清晰:
1.离婚后发现孩子非亲生的救助权力
离婚后发现孩子非亲生主要是指夫妻一方(一般是男方)以为另一方生育的孩子为两边的亲生子女并尽抚育职责,但离婚后才发现,孩子与自己并无血缘关系。作为不知情而抚育非亲子的无过错方,能够申述承认非亲子关系,并恳求返还所付出抚育费、从头分配产业及补偿精力危害抚慰金。
本案麻某对李某隐秘非亲子关系现实,使李某误以为李小某系自己亲生,并在违反实在意思的状况下达成了离婚协议关于子女抚育、产业切割的约好,给李某造成了精力危害和经济损失。李某恳求承认离婚协议所涉子女抚育及产业切割条款无效,一起由麻某补偿精力危害抚慰金的诉讼建议,依法应予以支撑。
2.离婚后发现孩子非亲生的权力行使期限
无过错方要求从头分配产业的权力行使须在法定期限内。但实践中无过错方对非亲子关系现实的知情时刻是不确定的,往往知情时已超诉讼时效,如此对无过错方显失公正。法令应针对非亲子关系清晰相关权力和职责,规则无过错方的权力行使期限从其知道或应当知道存在非亲子关系现实时起算。
本案李某、麻某于2012年12月20日协议离婚,2014年4月23日李某方知李小某非亲生,李某申述时已超诉讼时效,但二审法院在严厉适用法令一起,充分考虑了当时处于法令空白地带的非亲子关系现实引发的利益平衡,承认两边离婚协议所涉子女抚育和产业切割协议条款无效,显示了司法的公正正义。
离婚后发现孩子非亲生,无过错方可行使承认非亲子关系、返还所承当抚育费、从头分配产业及补偿精力危害抚慰金恳求权。
案情
李某、麻某于2005年开端同居,2007年4月15日生育女儿李小某,2010年1月14日挂号成婚,2012年12月20日协议离婚,约好夫妻共同产业公寓式住宅一套及旅游车一辆归麻某一切,购房借款24.3万元及其他债款10.1万元由麻某归还,房屋产权25%赠与李小某; 李小某由麻某抚育,李某按月付出抚育费700元。
2014年4月23日,李某与李小某做了亲子关系判定,经判定二人非亲生父女关系。李某以为麻某隐秘李小某非李某亲生女儿的现实,提申述讼,恳求法院承认离婚产业切割协议无效并从头切割产业,由麻某返还离婚前李某付出的抚育费6万元,并补偿精力损失费2万元。
裁判
云南省丽江市古城区人民法院经审理以为,原告李某关于承认离婚产业切割协议无效并从头切割产业的恳求,因协议离婚时刻已超越一年,不该支撑。其他诉讼恳求,均应以被告麻某隐秘李小某非李某亲生女儿的现实为根据,而对此现实两边均无依据予以佐证;且李小某系两边婚前所生,此刻两边间无彼此忠诚的夫妻法定职责。故李某关于返还所付出抚育费并补偿精力危害抚慰金的建议不能成立,依法判定驳回李某的诉讼恳求。李某不服提起上诉。
丽江市中级人民法院经审理以为,夫妻间应彼此忠诚。原判适用法令过错,依法予以吊销,判定李某与麻某2012年12月19日签定的《离婚协议书》中有关子女抚育及产业切割的条款无效,由麻某在本判定收效后三十日内补偿李某精力危害抚慰金人民币1万元。
分析
此案有两个问题须予以清晰:
1.离婚后发现孩子非亲生的救助权力
离婚后发现孩子非亲生主要是指夫妻一方(一般是男方)以为另一方生育的孩子为两边的亲生子女并尽抚育职责,但离婚后才发现,孩子与自己并无血缘关系。作为不知情而抚育非亲子的无过错方,能够申述承认非亲子关系,并恳求返还所付出抚育费、从头分配产业及补偿精力危害抚慰金。
本案麻某对李某隐秘非亲子关系现实,使李某误以为李小某系自己亲生,并在违反实在意思的状况下达成了离婚协议关于子女抚育、产业切割的约好,给李某造成了精力危害和经济损失。李某恳求承认离婚协议所涉子女抚育及产业切割条款无效,一起由麻某补偿精力危害抚慰金的诉讼建议,依法应予以支撑。
2.离婚后发现孩子非亲生的权力行使期限
无过错方要求从头分配产业的权力行使须在法定期限内。但实践中无过错方对非亲子关系现实的知情时刻是不确定的,往往知情时已超诉讼时效,如此对无过错方显失公正。法令应针对非亲子关系清晰相关权力和职责,规则无过错方的权力行使期限从其知道或应当知道存在非亲子关系现实时起算。
本案李某、麻某于2012年12月20日协议离婚,2014年4月23日李某方知李小某非亲生,李某申述时已超诉讼时效,但二审法院在严厉适用法令一起,充分考虑了当时处于法令空白地带的非亲子关系现实引发的利益平衡,承认两边离婚协议所涉子女抚育和产业切割协议条款无效,显示了司法的公正正义。