夫妻双方未共同生活情况下彩礼金应该返还吗

[案情]
原告刘某(女方)与被告李某(男方)于2005年5月处理了断婚挂号手续，挂号成婚前，男方给予女方彩礼金二万元。因为两边在挂号成婚后均外出打工，两边仅仅电话联络，但实践未共同日子。
2005年9月，女方向人民法院提起诉讼，以为两边性情不好，要求与男方离婚。男方辨称，现女方要求与男方离婚，赞同离婚，可是应当将给予的二万元彩礼金返还。女方以为，彩礼金是男方自愿给予的，不赞同交还。
[审判]
一审人民法院对两边当事人进行了调停，两边对离婚不存在争议，可是对彩礼金返还调停未果。一审人民法院以为，原、被告对离婚均无贰言，依法应准予离婚;原告收取被告彩礼金后，两边虽处理了断婚挂号手续，可是确未共同日子，现被告要求原告返还彩礼，应当予以支撑。据此判定：一、准予原被告离婚;二、原告返还被告彩礼金二万元。宣判后，两边均未上诉。
[点评]
本案争议的焦点是依风俗给付的彩礼，在何种条件下当事人能够要求对方予以返还的问题。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(二)第十条规则：当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的，假如查明归于以下景象，人民法院应当予以支撑：(一)两边未处理成婚挂号手续的;(二)两边处理成婚挂号手续但确未共同日子的;(三)婚前给付并导致给付人日子困难的。适用前款第(二)、(三)项的规则，应当以两边离婚为条件。
本案中，被告给付彩礼后，尽管处理了断婚挂号，可是两边并未真实在一起共同日子，因而，关于当事人的合法权益要维护。两边挂号成婚后，在法令上现已构成合法的夫妻关系，可是，假如一向没有共同日子的话，也就没有夫妻之间彼此搀扶、共同日子的阅历。对两边当事人而言，法令含义的婚姻关系虽已建立，可是本质含义上的共同日子还远没有开端。给付彩礼是为了终究缔成婚姻关系，迫于当地习气做法不得已而为的，在给付的价值中，自身就蕴含着以与对方共同日子为条件。假如彩礼仍归对方一切，与其最初给付时的原意显着违背。
因而，两边尽管处理了断婚手续，可是实践确未共同日子，一方所收取的彩礼金依法应当予以返还。