网络商标侵权管辖地
来源:听讼网整理 2018-05-28 04:47
网络侵权时分时有发生,在网络这么兴旺的年代,而且用网络的人达几十亿,呈现网络商标侵权也是不可避免的,那么网络商标侵权的主体是怎样的呢,网络商标侵权的统辖是怎样的呢,听讼网小编经过你的问题带来了“网络商标侵权统辖地”的内容,期望对你有协助。
一、网络商标侵权的统辖问题
最高人民法院《关于审理触及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解说》第一条有关网络著作权侵权纠纷案件统辖的准则,也可用来作为界定网络商标侵权行为发生地的参阅。该条司法解说规则:“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖。侵权行为地包含施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确认侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地。”
二、网络商标侵权主体的确认
依据网络出售的特色,网络商标侵权的主体有侵权产品实践出售者、侵权信息发布者、网络服务供给商以及搜索引擎供给者。以下将逐个剖析以上主体的责任和法律责任。
1、对侵权产品的实践出售者,能够直接依照《商标法》第五十二条第(二)项处理。
在实践办案过程中,因为出售者在网络上发布的信息不行详细,实在性也得不到确保,因而,要经过网络上发布的信息找到实践出售者很困难。北京市工商局要求网络出售者到工商局进行挂号,然后有助于办案人员方便地确认网络出售者的实在身份。这种做法值得推行。
2、对网络信息发布者一般是侵权产品的实践出售者的状况,能够直接依照《商标法》第五十二条第(二)项处理。假如网络信息发布者不是侵权产品的实践出售者,能够定性为《商标法施行法令》第五十条“故意为侵略别人注册商标专用权行为供给仓储、运送、邮递、藏匿等便当条件的”商标侵权行为进行处理。
3、网络服务供给商为网上出售者供给出售渠道,并不直接参与制假、售假活动。网络服务供给商作为出售渠道的供给者应尽到必定的留意责任,不然也应当承当必定的法律责任。
4、搜索引擎供给者和网络服务供给商相同,并不直接参与制假、售假活动,但为网络售假供给了服务,因而也要尽到相应的留意责任,不然要承当法律责任。
关于你提出的“网络商标侵权统辖地”问题,网络商标侵权统辖地是网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖,这个网络侵权的行为在处理上是有很大的困难,它有很强的流通性。你能够咨询听讼网的律师。
一、网络商标侵权的统辖问题
最高人民法院《关于审理触及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解说》第一条有关网络著作权侵权纠纷案件统辖的准则,也可用来作为界定网络商标侵权行为发生地的参阅。该条司法解说规则:“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖。侵权行为地包含施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确认侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地。”
二、网络商标侵权主体的确认
依据网络出售的特色,网络商标侵权的主体有侵权产品实践出售者、侵权信息发布者、网络服务供给商以及搜索引擎供给者。以下将逐个剖析以上主体的责任和法律责任。
1、对侵权产品的实践出售者,能够直接依照《商标法》第五十二条第(二)项处理。
在实践办案过程中,因为出售者在网络上发布的信息不行详细,实在性也得不到确保,因而,要经过网络上发布的信息找到实践出售者很困难。北京市工商局要求网络出售者到工商局进行挂号,然后有助于办案人员方便地确认网络出售者的实在身份。这种做法值得推行。
2、对网络信息发布者一般是侵权产品的实践出售者的状况,能够直接依照《商标法》第五十二条第(二)项处理。假如网络信息发布者不是侵权产品的实践出售者,能够定性为《商标法施行法令》第五十条“故意为侵略别人注册商标专用权行为供给仓储、运送、邮递、藏匿等便当条件的”商标侵权行为进行处理。
3、网络服务供给商为网上出售者供给出售渠道,并不直接参与制假、售假活动。网络服务供给商作为出售渠道的供给者应尽到必定的留意责任,不然也应当承当必定的法律责任。
4、搜索引擎供给者和网络服务供给商相同,并不直接参与制假、售假活动,但为网络售假供给了服务,因而也要尽到相应的留意责任,不然要承当法律责任。
关于你提出的“网络商标侵权统辖地”问题,网络商标侵权统辖地是网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖,这个网络侵权的行为在处理上是有很大的困难,它有很强的流通性。你能够咨询听讼网的律师。