婚外情如何取证？捉奸在床或许只是徒劳一场
来源：听讼网整理 2018-06-05 20:57
最近，一段《原配捉奸取证，霸气显露爆打裸身美艳小三》的视频在网上疯传，看到网友的谈论，大大都是对原配的支援和支撑，对小三的斥责和挞伐，此役好像替许多正在发作或许忧虑发作婚外情的原配们供给了一条可效之法。可是，小三损坏婚姻家庭的行为的确应当斥责，但抛开品德层面，咱们从法令层面来对此事进行解读。
捉奸在床或许仅仅白费一场
原配之所以带着辅佐，拿着摄像机拍下了全程，并上传网上，除了泄愤之外，应该还有另一重考虑，即将此作为老公婚外情的依据，一旦发作离婚诉讼，该段视频将铁证如山的证明其对婚姻存在差错。
作为长时间署理婚姻案子的律师，对因婚外情而离婚的案子并不生疏。据统计，北京市离婚案子数量逐年攀升，离婚原因大大都为夫妻感情不好，而罕见因婚外情导致感情破裂的判定书。莫非因婚外情导致离婚的状况真的很少吗?答案恰恰相反，婚外情现已成为婚姻的榜首杀手，可是为什么罕见因婚外情而离婚的司法判定呢?原因在于司法实践中，关于婚外情的承认较为谨慎，而婚外情的举证却由于种种原因，难以构成有用合法的依据链条，无法证明婚外情的现实。
有的离婚案子当事人，总是强烈要求在审判中承认对方的婚外情，除了要泄愤和澄清现实之外，还有一层考虑在于，以为婚姻法规矩，一方对婚姻存在差错的，在切割夫妻共同产业时，应当照料无差错方。这是一种对婚姻法的误解。
1993，年最高人民法院发布《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体定见》，该定见规矩：“人民法院审理离婚案子对夫妻共同产业的处理，应当……坚持男女平等，维护妇女、儿童的合法权益，照料无差错方，尊重当事人志愿，有利出产、便当日子的准则，合情合理地予以处理。”“对不宜切割运用的夫妻共有的房子，应依据两边住所状况和照料抚育子女方或无差错方等准则分给一方一切。分得房子的一方对另一方应给予相当于该房子一半价值的补偿。在两边条件同等的状况下，应照料女方。”
在2001年4月28日修改后的婚姻法发布之前，人民法院审理离婚案子处理夫妻共同产业切割问题时，只需一方有差错，不管是什么性质的差错和“差错”的程度怎么，只需这种差错影响了夫妻友善而导致离婚，一般都适用“照料无差错方”的准则，给无差错方多切割产业。修改后的婚姻法没有吸纳这一司法解释的规矩，对离婚的差错作了具体规矩，这就第四十六条规矩的四种景象：重婚的;有爱人者与别人同居的;施行家庭暴力的;优待、遗弃家庭成员的。离婚当事人只要具有这四种景象之一的差错，才干以为该当事人对离婚有差错，应向无差错方承当补偿职责。可见，上述《定见》的规矩与修改后的婚姻法第四十六条的规矩有抵触，新的《婚姻法》否决了对产业切割中的照料无差错方准则，各地大都法院基本上都停了对该准则的持续适用。而且，依据全国人民代表大会常务委员会法令作业委员会《婚姻法释义》，“依据本法的规矩，在夫妻共同产业切割时，法院考虑的要素仅是子女权益和女方权益，不触及差错或无差错的要素。但为了表现公正，照料无差错方的利益，本法第四十六条规矩了离婚危害补偿制度”。因而，人民法院现在审理离婚案子处理切割夫妻共同产业问题不应再适用《定见》中“照料无差错方”的准则。
可是，以上观念仅仅归于学理性评论，关于1993年夫妻产业切割司法解释中照料无差错方准则的规矩是否废止，并没有清晰的规矩。本人在处理婚姻案子时，依然会有承认婚外情后适用照料无差错方准则的司法判定呈现。如北京朝阳区人民法院。因而，承认婚外情，对婚姻的差错，对夫妻共同产业的分配依然有必定的有利要素。
所以们总试图用各种方法来获得婚外情的依据：QQ聊天记载及电子邮件、盯梢摄影、写确保书、录音、酒店开房记载、在家装置摄像头、以嫖娼为由报假案，托付查询公司查询通话记载、短信记载等，当然还有本题中捉奸在床的相似视频或相片。更有甚者，和“小三”现已有了孩子的，能否承认婚外情呢?本文现对以上取证行为逐个剖析：
1、QQ聊天记载及电子邮件：
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规矩》第二十二条规矩：查询人员查询搜集计算机数据或许录音、录像等视听资料的，应当要求被查询人供给有关资料的原始载体。供给原始载体确有困难的，可以供给复制件。尽管该法条确立了计算机数据作为民事诉讼依据的法令地位，可是电子依据的行为人身份辨认、内容的承认、数据的保全、保存及提交都存在着不承认性。比方假如QQ号码没有经过两边供认或许身份认证，就不能承认QQ号码的主人便是所指向的行为人，即便可以承认 QQ号码的主人，还存在暗码被盗，暗码保存主动登录等状况，都会影响到QQ聊天记载的依据效能。在知识产权案子中，一般要求电子依据需求经过公证才干作为依据，但公证所能承认的现实往往很有限，比方只能证明邮件内容的实在性，但不能证明邮件内容的发送人或制作人。因而除非对方认可，QQ聊天记载和电子邮件都不能独自证明待证现实的依据。特别触及到感情问题，假如越轨方称成心与别人言辞含糊，假造故事，意图仅仅为了让爱人气愤或严重，其实并不存在含糊联系，并提出相应依据，现实将难以承认。
2、盯梢摄影：
常常有人咨询，问假如拍到老公和其他女性牵手、搂搂抱抱、接吻等密切的相片，能不能证明老公有婚外情?现代社会，异性之间时间短的牵手、搂抱此类行为在朋友之间经常发作，因而并不能以此证明存在婚外情。接吻的行为好像比前二者更为密切，但要留意依据的合法性，或许因涉嫌侵略别人的隐私权而不能被采信。而且，相同存在以明知被盯梢而演戏等说辞来抗辩的或许。
3、写确保书及说话录音
亲笔写下的确保书还不能证明越轨行为吗?我从前办理过一同此类案子：男方知道女方越轨今后，要求女方写下确保书，供认越轨并确保与第三者断绝联系。但后来究竟联系恶化，对簿公堂。男方拿出最初女方写下的确保书，要证明女方存在越轨行为。女方抗辩称自己是在被暴力钳制的景象下写下了耻辱的确保书，确保书所载的内容并不实在。尽管女方的抗辩理由因不能供给暴力钳制的依据没有被法庭认可，并终究承认了越轨现实，但假如女方说该确保书是两边吵架之后为了让男方气愤、严重，到达离婚意图所假造，那么确保书的证明力将大打折扣。
该案中，男方还向法庭提交了发现女方越轨后两个人的说话录音，录音中女方供认了越轨现实，并不断表明懊悔和抱愧。这样的录音来证明女方的越轨行为，证明力仍是比较高的。但相同存在被以演戏之类说辞抗辩，当然演戏的说辞也需求依据支撑。
4、酒店开房记载
依据公安部相关规矩，公民入住旅馆开房时，每个人都必须出示身份证照实挂号。因而凡在酒店开房住宿的，除因会客等原因时间短逗留外，大都会留下酒店开房记载。在婚外情取证过程中，常常会以酒店开房记载来证明越轨行为的景象。此类依据缺少两个要件：一是不能证明二人开房的意图及实践行为;二是酒店开房记载的依据来历往往很难经过合法程序获得，经过查询公司等途径获得的开房记载，因涉嫌侵略隐私将不被法庭采信。
5、在家装置摄像头
以防窃为名在客厅、卧室等处装置摄像头，拍摄到的一方与第三者在居所发作性行为的视频，在依据效能上是否存在瑕疵呢?在夫妻二人共同日子的居所，装置摄像头，应当征得对方的赞同，不然即便拍到一方与第三者性行为的视频，依然存在因侵略隐私而不被法庭采信的或许。
6、以嫖娼为由报假案
关于以嫖娼为由报假案者，应当按照治安办理处分法令的有关规矩予以行政处分;存在阻碍公安机关正常作业次序行为或其他违法行为的，情节严重的，应当依法追查刑事职责。公安机关出警后抄获爱人另一方存在婚外性行为而非嫖娼行为的，即便制作了相关的询问笔录，关于爱人一方提请的要求，公安机关应以对别人的隐私负有保密责任为由而回绝供给。如若爱人一方恳求人民法院调取这方面依据的，法院亦应不予支撑。
7、托付查询公司取证
对承受托付的查询公司的行为，法令应当严厉予以规范。现阶段许多名为查询公司实为“查询婚外情公司”。查询公司一般为当事人所供给的服务是对被查询者进行盯梢、查询通话记载、银行存款等。查询公司的这些行为实质上现已侵略了被查询者的隐私权，行政主管机关应当按照情节的轻重给予必定的处分。比方结合公司所获取的经济利益进行罚款等行政处分，构成犯罪的，对公司的负责人及直接职责人员追查刑事职责。此中有些为查询公司供给通话记载、银行存款信息等便当的单位，主管部门亦应对这些单位的行为进行办理，也有必要进行行政处分;构成犯罪的应当追查刑事职责，受害人可以提起侵略隐私权的民事诉讼。此类查询公司所获得的依据，大多因侵略隐私权而不被法庭采信。
8、因婚外性行为而怀孕并生育
都现已生孩子了，还不能证明存在婚外情吗?的确如此。首要孩子与越轨方的血亲联系假如不被供认，现在只能经过亲子判定的方法获得血亲联系的依据。婚姻法司法解释三清晰了亲子判定的举证职责：夫妻一方向人民法院申述恳求供认亲子联系不存在，并已供给必要依据予以证明，另一方没有相反依据又回绝做亲子判定的，人民法院可以推定恳求供认亲子联系不存在一方的建议建立。当事人一方申述恳求供认亲子联系，并供给必要依据予以证明，另一方没有相反依据又回绝做亲子判定的，人民法院可以推定恳求供认亲子联系一方的建议建立。但即便推定亲子联系建立，并不必定得到越轨行为的定论，越轨方或许辩称在某次醉酒等不知情的景象下发作的性行为导致，而非婚外情。
9、捉奸在床的视频
本文一开始谈到那段网络疯传的《原配捉奸取证，霸气显露爆打裸身美艳小三》的视频，假如在诉讼中，这样的视频能否作为男方越轨的依据呢?
问题的关键在于捉奸在床的“床”在哪里?这一点非常重要。假如是在自己家，对自己的居一切收支的自在，视频中男方和第三者在夫妻共同日子的居所内，被女方捉奸，并不侵略别人隐私。但假如是在第三者的居所或许酒店等其他居所，将涉嫌侵略隐私权而使依据难以被采信。假如经过破门而入侵略别人住所安定权，构成犯罪的，应当追查刑事职责。因而，该视频中女主人公的行为所获得视频资料在诉讼中将很难被采信。
本文单就婚外情依据在诉讼中的举证规矩，评论婚外情在司法判定中的承认规范。所评论的九种依据，仅就每种依据独自呈现的证明力，假如一起具有以上几种依据，而且不存在合法性瑕疵，对方又不能提交相反依据，可以在诉讼中针对婚外情组成依据链条，构成依据优势，婚外情的承认是有或许完成的。
捉奸在床或许仅仅白费一场
原配之所以带着辅佐，拿着摄像机拍下了全程，并上传网上，除了泄愤之外，应该还有另一重考虑，即将此作为老公婚外情的依据，一旦发作离婚诉讼，该段视频将铁证如山的证明其对婚姻存在差错。
作为长时间署理婚姻案子的律师，对因婚外情而离婚的案子并不生疏。据统计，北京市离婚案子数量逐年攀升，离婚原因大大都为夫妻感情不好，而罕见因婚外情导致感情破裂的判定书。莫非因婚外情导致离婚的状况真的很少吗?答案恰恰相反，婚外情现已成为婚姻的榜首杀手，可是为什么罕见因婚外情而离婚的司法判定呢?原因在于司法实践中，关于婚外情的承认较为谨慎，而婚外情的举证却由于种种原因，难以构成有用合法的依据链条，无法证明婚外情的现实。
有的离婚案子当事人，总是强烈要求在审判中承认对方的婚外情，除了要泄愤和澄清现实之外，还有一层考虑在于，以为婚姻法规矩，一方对婚姻存在差错的，在切割夫妻共同产业时，应当照料无差错方。这是一种对婚姻法的误解。
1993，年最高人民法院发布《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体定见》，该定见规矩：“人民法院审理离婚案子对夫妻共同产业的处理，应当……坚持男女平等，维护妇女、儿童的合法权益，照料无差错方，尊重当事人志愿，有利出产、便当日子的准则，合情合理地予以处理。”“对不宜切割运用的夫妻共有的房子，应依据两边住所状况和照料抚育子女方或无差错方等准则分给一方一切。分得房子的一方对另一方应给予相当于该房子一半价值的补偿。在两边条件同等的状况下，应照料女方。”
在2001年4月28日修改后的婚姻法发布之前，人民法院审理离婚案子处理夫妻共同产业切割问题时，只需一方有差错，不管是什么性质的差错和“差错”的程度怎么，只需这种差错影响了夫妻友善而导致离婚，一般都适用“照料无差错方”的准则，给无差错方多切割产业。修改后的婚姻法没有吸纳这一司法解释的规矩，对离婚的差错作了具体规矩，这就第四十六条规矩的四种景象：重婚的;有爱人者与别人同居的;施行家庭暴力的;优待、遗弃家庭成员的。离婚当事人只要具有这四种景象之一的差错，才干以为该当事人对离婚有差错，应向无差错方承当补偿职责。可见，上述《定见》的规矩与修改后的婚姻法第四十六条的规矩有抵触，新的《婚姻法》否决了对产业切割中的照料无差错方准则，各地大都法院基本上都停了对该准则的持续适用。而且，依据全国人民代表大会常务委员会法令作业委员会《婚姻法释义》，“依据本法的规矩，在夫妻共同产业切割时，法院考虑的要素仅是子女权益和女方权益，不触及差错或无差错的要素。但为了表现公正，照料无差错方的利益，本法第四十六条规矩了离婚危害补偿制度”。因而，人民法院现在审理离婚案子处理切割夫妻共同产业问题不应再适用《定见》中“照料无差错方”的准则。
可是，以上观念仅仅归于学理性评论，关于1993年夫妻产业切割司法解释中照料无差错方准则的规矩是否废止，并没有清晰的规矩。本人在处理婚姻案子时，依然会有承认婚外情后适用照料无差错方准则的司法判定呈现。如北京朝阳区人民法院。因而，承认婚外情，对婚姻的差错，对夫妻共同产业的分配依然有必定的有利要素。
所以们总试图用各种方法来获得婚外情的依据：QQ聊天记载及电子邮件、盯梢摄影、写确保书、录音、酒店开房记载、在家装置摄像头、以嫖娼为由报假案，托付查询公司查询通话记载、短信记载等，当然还有本题中捉奸在床的相似视频或相片。更有甚者，和“小三”现已有了孩子的，能否承认婚外情呢?本文现对以上取证行为逐个剖析：
1、QQ聊天记载及电子邮件：
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规矩》第二十二条规矩：查询人员查询搜集计算机数据或许录音、录像等视听资料的，应当要求被查询人供给有关资料的原始载体。供给原始载体确有困难的，可以供给复制件。尽管该法条确立了计算机数据作为民事诉讼依据的法令地位，可是电子依据的行为人身份辨认、内容的承认、数据的保全、保存及提交都存在着不承认性。比方假如QQ号码没有经过两边供认或许身份认证，就不能承认QQ号码的主人便是所指向的行为人，即便可以承认 QQ号码的主人，还存在暗码被盗，暗码保存主动登录等状况，都会影响到QQ聊天记载的依据效能。在知识产权案子中，一般要求电子依据需求经过公证才干作为依据，但公证所能承认的现实往往很有限，比方只能证明邮件内容的实在性，但不能证明邮件内容的发送人或制作人。因而除非对方认可，QQ聊天记载和电子邮件都不能独自证明待证现实的依据。特别触及到感情问题，假如越轨方称成心与别人言辞含糊，假造故事，意图仅仅为了让爱人气愤或严重，其实并不存在含糊联系，并提出相应依据，现实将难以承认。
2、盯梢摄影：
常常有人咨询，问假如拍到老公和其他女性牵手、搂搂抱抱、接吻等密切的相片，能不能证明老公有婚外情?现代社会，异性之间时间短的牵手、搂抱此类行为在朋友之间经常发作，因而并不能以此证明存在婚外情。接吻的行为好像比前二者更为密切，但要留意依据的合法性，或许因涉嫌侵略别人的隐私权而不能被采信。而且，相同存在以明知被盯梢而演戏等说辞来抗辩的或许。
3、写确保书及说话录音
亲笔写下的确保书还不能证明越轨行为吗?我从前办理过一同此类案子：男方知道女方越轨今后，要求女方写下确保书，供认越轨并确保与第三者断绝联系。但后来究竟联系恶化，对簿公堂。男方拿出最初女方写下的确保书，要证明女方存在越轨行为。女方抗辩称自己是在被暴力钳制的景象下写下了耻辱的确保书，确保书所载的内容并不实在。尽管女方的抗辩理由因不能供给暴力钳制的依据没有被法庭认可，并终究承认了越轨现实，但假如女方说该确保书是两边吵架之后为了让男方气愤、严重，到达离婚意图所假造，那么确保书的证明力将大打折扣。
该案中，男方还向法庭提交了发现女方越轨后两个人的说话录音，录音中女方供认了越轨现实，并不断表明懊悔和抱愧。这样的录音来证明女方的越轨行为，证明力仍是比较高的。但相同存在被以演戏之类说辞抗辩，当然演戏的说辞也需求依据支撑。
4、酒店开房记载
依据公安部相关规矩，公民入住旅馆开房时，每个人都必须出示身份证照实挂号。因而凡在酒店开房住宿的，除因会客等原因时间短逗留外，大都会留下酒店开房记载。在婚外情取证过程中，常常会以酒店开房记载来证明越轨行为的景象。此类依据缺少两个要件：一是不能证明二人开房的意图及实践行为;二是酒店开房记载的依据来历往往很难经过合法程序获得，经过查询公司等途径获得的开房记载，因涉嫌侵略隐私将不被法庭采信。
5、在家装置摄像头
以防窃为名在客厅、卧室等处装置摄像头，拍摄到的一方与第三者在居所发作性行为的视频，在依据效能上是否存在瑕疵呢?在夫妻二人共同日子的居所，装置摄像头，应当征得对方的赞同，不然即便拍到一方与第三者性行为的视频，依然存在因侵略隐私而不被法庭采信的或许。
6、以嫖娼为由报假案
关于以嫖娼为由报假案者，应当按照治安办理处分法令的有关规矩予以行政处分;存在阻碍公安机关正常作业次序行为或其他违法行为的，情节严重的，应当依法追查刑事职责。公安机关出警后抄获爱人另一方存在婚外性行为而非嫖娼行为的，即便制作了相关的询问笔录，关于爱人一方提请的要求，公安机关应以对别人的隐私负有保密责任为由而回绝供给。如若爱人一方恳求人民法院调取这方面依据的，法院亦应不予支撑。
7、托付查询公司取证
对承受托付的查询公司的行为，法令应当严厉予以规范。现阶段许多名为查询公司实为“查询婚外情公司”。查询公司一般为当事人所供给的服务是对被查询者进行盯梢、查询通话记载、银行存款等。查询公司的这些行为实质上现已侵略了被查询者的隐私权，行政主管机关应当按照情节的轻重给予必定的处分。比方结合公司所获取的经济利益进行罚款等行政处分，构成犯罪的，对公司的负责人及直接职责人员追查刑事职责。此中有些为查询公司供给通话记载、银行存款信息等便当的单位，主管部门亦应对这些单位的行为进行办理，也有必要进行行政处分;构成犯罪的应当追查刑事职责，受害人可以提起侵略隐私权的民事诉讼。此类查询公司所获得的依据，大多因侵略隐私权而不被法庭采信。
8、因婚外性行为而怀孕并生育
都现已生孩子了，还不能证明存在婚外情吗?的确如此。首要孩子与越轨方的血亲联系假如不被供认，现在只能经过亲子判定的方法获得血亲联系的依据。婚姻法司法解释三清晰了亲子判定的举证职责：夫妻一方向人民法院申述恳求供认亲子联系不存在，并已供给必要依据予以证明，另一方没有相反依据又回绝做亲子判定的，人民法院可以推定恳求供认亲子联系不存在一方的建议建立。当事人一方申述恳求供认亲子联系，并供给必要依据予以证明，另一方没有相反依据又回绝做亲子判定的，人民法院可以推定恳求供认亲子联系一方的建议建立。但即便推定亲子联系建立，并不必定得到越轨行为的定论，越轨方或许辩称在某次醉酒等不知情的景象下发作的性行为导致，而非婚外情。
9、捉奸在床的视频
本文一开始谈到那段网络疯传的《原配捉奸取证，霸气显露爆打裸身美艳小三》的视频，假如在诉讼中，这样的视频能否作为男方越轨的依据呢?
问题的关键在于捉奸在床的“床”在哪里?这一点非常重要。假如是在自己家，对自己的居一切收支的自在，视频中男方和第三者在夫妻共同日子的居所内，被女方捉奸，并不侵略别人隐私。但假如是在第三者的居所或许酒店等其他居所，将涉嫌侵略隐私权而使依据难以被采信。假如经过破门而入侵略别人住所安定权，构成犯罪的，应当追查刑事职责。因而，该视频中女主人公的行为所获得视频资料在诉讼中将很难被采信。
本文单就婚外情依据在诉讼中的举证规矩，评论婚外情在司法判定中的承认规范。所评论的九种依据，仅就每种依据独自呈现的证明力，假如一起具有以上几种依据，而且不存在合法性瑕疵，对方又不能提交相反依据，可以在诉讼中针对婚外情组成依据链条，构成依据优势，婚外情的承认是有或许完成的。