变更合同一份是否有效

在两边签定合同后，有时需要对合同进行改变，更改合同约好，那么改变合同一份是否有用，关于合同的改变的要件是什么的法令规则有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于合同的改变的要件是什么的法令知识，供我们学习参阅。
一、改变合同一份是否有用
我国法令规则，“依法建立的合同，自建立时收效。”可是，有下列景象之一的，合同无效：
(一)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;
(二)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益;
(三)以合法方式掩盖不合法意图;
(四)危害社会公共利益;
(五)违背法令、行政法规的强制性规则。
依据我国《合同法》第七十七条：当事人洽谈一致，能够改变合同。法令、行政法规规则改变合同应当处理赞同、挂号等手续的，依照其规则。第七十八条：当事人对合同改变的内容约好不清晰的，推定为未改变。
二、合同的改变的要件
(一)须有被改变的合同存在;
(二)须有改变合同的行为;
(三)合同改变有必要具有合同的建立条件和收效条件;
(四)合同改变内容约好清晰。
一起具有以上条件的，归于合同改变，发作合同改变的效能。合同达到这些条件，即便只改变一份合同，那么依旧是收效的。
三、合同改变后有什么效能
合同的改变原则上向将来发收效能，未改变的权力职责持续有用，现已实行的债款依然有用。
合同的改变以原合同联系的存在为条件，改变部分不超出原合同联系之外。原合同联系有对价联系的仍保有一起实行抗辩权，原合同债务全部的利益与瑕疵仍持续存在，只是在添加债款人担负的情况下，非经确保人或物上担保人赞同，确保不收效能，物的担保不及于扩张的债务价值额。
合同的改变不影响当事人要求补偿丢失的权力。《民法通则》第115条规则：“合同改变或许革除，不影响当事人要求危害补偿的权力。”在合同改变曾经，因为一方的差错而给另一方形成的丢失，假如两边当事人没有对此还有约好，在合同改变今后，受丢失的一方依然有权恳求差错方进行危害补偿。
当事人对合同改变的内容约好不清晰的，推定为未改变。
四、改变带来丢失怎么办
合同一经依法建立，两边当事人有必要依照合同的规则严厉实行各自的职责，任何一方不得私行改变和革除。依据《合同法》的规则，合同缔结后，不得因承办人或法定代表人的变化而改变或革除。
合同法所以这样规则，是因为承办人或许法定代表人签定的经济合同，都是以法人的名义进行的，合同依法建立后，由法人承当职责和享用权力，并承当相应的职责，而不是由承办人或法定代表人享用权力、承当职责和承当相应的职责。所以，合同不能因承办人或法定代表人的变化而改变或革除，不然，应承当法令职责。
依据法定条件和法定程序改变或革除合同，是归于合法的法令行为，而不是违约行为，因此不能对负有职责的一方予以法令制裁，可是，改变和革除合同行为的合法性，并不能革除负有职责方的全部经济职责。因改变或革除合同致使一方遭受丢失的，除依法能够革除职责的以外，对形成丢失负有职责的一方应补偿对方的丢失。
归纳上面的介绍，合同的改变应由两边进行洽谈，洽谈一致后能够改变。信任我们看了上面介绍后，关于合同的改变的要件是什么的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。