车主的儿子拿车做抵押有效吗

在许多时分，父亲与儿子的联系都是密不可分的，儿子在生长过程中父亲的影响很大，但假如儿子用父亲的车作为典当合同是否有用，父亲需求是否承当职责。听讼网小编经过你的问题带来了以下的法令知识，期望对你有协助。
车主的儿子拿车做典当有用吗
2011年8月，儿子小张以与朋友合伙经商为名，向父亲张某索要10万元，父亲以为儿子主意并不老练、出资危险大，回绝了儿子的要求。
过了几天，儿子小张称要开车与同学到外地旅行，张某便将挂号在自己名下的车交给了儿子。几天后儿子回家了，车并没有开回来，在张某一再追问下，儿子供认：自己将父亲价值20万元的轿车交给朋友作典当，向朋友告贷10万元。两边书面约好：小张向贾某告贷10万元，期限二个月，月息2%，用津A**号轿车典当，贾某留存该车辆的行驶证。
张某得知后非常气愤，当即表明要向贾某要回车辆，吊销典当。贾某随即向小张追偿，小张因出资失利，没有还款才能而下落不明。
【律师分析】
针对榜首个问题：父亲的权益怎么保护，依据《物权法》的相关规则，交通工具是能够建立担保、进行典当的，也能够不到车管所处理典当挂号，典当权自典当合同收效时建立，未经挂号，不得对立好心第三人。
可是，典当合同有用的条件是债务人对典当物是有权处置的，脱离这个条件债务人是无权签定典当合同的。儿子小张对该车并无所有权，也就不享有对车辆的处置、收益等权力。小张将父亲的车典当给贾某的行为，归于无权处置的行为，其与贾某签定的典当合同效能待定。合同是否收效，典当权是否建立，取决于张某的追认或回绝，本案中，张某清晰表明回绝追认，那么典当合同不能收效，贾某不享有典当权。
针对第二个问题：贾某的权益怎么保护，区别两种状况会有两种不同的成果。一种是贾某是好心的信任小张，即有理由信任小张便是车主，或小张有权处置该车辆的授权，并且又占有了该车辆，这种状况下，即使父亲回绝追认，贾某也是享有典当权的。
第二种是贾某并非好心的，本案中小张给贾某留存了车辆行驶证，显现小张不是所有权人，而贾某仍与小张签定典当告贷协议，在真实的所有权人不追认的状况下，贾某不享有典当权，其与小张之间仅是告贷联系，并且根据合同相对性，贾某只得要求小张还钱。假如小张下落不明，也没有其他产业可供执行或供给其他担保的状况下，贾某的权益很难得到保护。
【法条链接】
《合同法》第五十一条无处置权的人处置别人产业，经权力人追认或许无处置权的人缔结合同后获得处置权的，该合同有用。
《物权法》榜首百八十条债务人或许第三人有权处置的下列产业能够典当：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(四)出产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在缔造的建筑物、船只、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法令、行政法规未制止典当的其他产业。
典当人能够将前款所列产业同时典当。
榜首百八十八条以本法榜首百八十条榜首款第四项、第六项规则的产业或许第五项规则的正在缔造的船只、航空器典当的，典当权自典当合同收效时建立;未经挂号，不得对立好心第三人。
以上便是相关答复，一般状况下，孩子对父亲的产业是没有支配权的，所以假如签了典当合同，那么这个典当合同便是无效合同，在儿子成年之后与父亲的联系就比较独立了。假如您还有其他法令问题的话能够咨询听讼网相关律师。