不安抗辩权是否是同一合同

不安抗辩权是合同当事人可行使的重要权力之一，行使不安抗辩权时，当事人能够间断合同的实行，而且在必定的条件下能够解除合同，要求对方承当相应的职责，那么不安抗辩权是否是同一合同?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
不安抗辩权是不是根据同一合同
不安抗辩权的行使是根本于同一合同的，当合同的生实行方没有履约才能时，查以行使不安抗辩权。
《中华人民共和国合同法》
第六十八条 应领先实行债款的当事人，有切当依据证明对方有下列景象之一的，能够间断实行：
(一)运营情况严峻恶化;
(二)搬运产业、抽逃资金，以躲避债款;
(三)损失商业诺言;
(四)有损失或许或许损失实行债款才能的其他景象。
当事人没有切当依据间断实行的，应当承当违约职责。
第六十九条 当事人按照本法第六十八条的规则间断实行的，应当及时告诉对方。对方供给恰当担保时，应当康复实行。间断实行后，对方在合理期限内未康复实行才能而且未供给恰当担保的，间断实行的一方能够解除合同。
以上常识便是小编对“不安抗辩权是不是根据同一合同”问题进行的回答，不安抗辩权的行使是根本于同一合同的，当合同的生实行方没有履约才能时，查以行使不安抗辩权。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。