审查判断刑事诉讼证据的标准有哪些

【刑事根据查看】查看判别刑事诉讼根据有哪些规范
1、根据查看、判别的办法
单个查看，对根据逐个地进行单个查看和辨别。
归纳查看，对不同品种的根据及与案子现实的联络全面查看。
辨认，是在不能确守时安排相关人员加以指认和确认。
对质，对涉案的重要问题在说法对立时安排相关人员质辩。
别的还有技术判定、侦办试验、逻辑思维办法等。
2、根据查看、判别的规范
单个根据查看判别的规范是，定案根据有必要客观实在，与本案有相关，并具有合法性，且需经当事人质辩。
全案根据查看判别的规范是，案子现实清楚，根据的确、充沛。可是，在采纳紧迫或临时性办法时可适用优势根据规范，在对部分案子现实作出临时性确定定论时可适用合理可能性规范。
3、各种根据查看、判别的内容
根据是否合法获得，是否为原物，是否与案子有联络。
书证是否合法获得，是否与本案有联络，是否假造、变造，是否是实在意思表明，是否确系或人制造并有制造资历，手续是否齐备。
证言的获得是否合法，来历是直接的仍是直接的，证人是否受指派、收购或要挟，证人与案子或当事人是否有利害联络，证人的质量、常识，证人的作证才能及内容与年纪、智力是否适当，问询未成年人、聋哑人是否依法办理，笔录是否核对、答应补正。
被害人与被告人的平常联络，被害人的质量和品格，被害人陈说的获得、构成进程及方式是否合法，归纳查看与其他根据有无对立、前后是否对立，被害人的作证才能，来历是直接的仍是直接的。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的获得进程及方式是否合法，被告人的质量及一向体现，陈说和辩解是否入情入理，同其他被告口供及其他根据是否对立、能否合理扫除，正确对待和处理翻供问题。
判定人是否具有法定条件，是否具有处理该问题的专业常识，判定所根据的检材是否充沛、实在，判定办法和操作程序是否科学，根据是否科学，证明是否充沛，揣度是否合理，归纳全案根据查看判别、发现和扫除对立。
勘验、查看笔录在制造上是否契合法定程序，内容是否全面精确，记载的状况是否遭到被坏、改变或假造，制造人的业务水平和工作态度，与其他根据是否对立，与本案是否有直接联络。
视听资料是否依照法定程序和办法制造及调取，机器设备是否正常，制造的时刻、地址、周围环境是否影响精确性，是否被删省、剪接或假造，与其他根据是否对立、对立是否被合理扫除，是否与本案有直接联络。