环境污染侵权民事责任若干问题探讨

[内容提要]：
环境侵权作为现代社会的一种新式的特别的侵权行为，有时或许具有必定的合法性及合理性，但这种侵权案子频频发作，致使危害巨大，受害者很多，并且事端多是高度工业技术缺点的成果，难以防备，关于加害人片面上是否有差错，被害人难以举证证明。所以环境侵权在民事职责的承当上，实施的是差错职责与无差错职责并立的二元化归责系统;在民事职责的确定上实施因果关系推定。环境侵权民事职责的补偿准则应当坚持悉数补偿与约束补偿相结合的准则，并且有极限地适用惩罚性准则。
前 言
所谓环境侵权是因人为活动致使生活环境和生态环境遭受损坏或污染而危害还适当区域大都居民生活权益或其他权益的现实，包含环境损坏和环境污染。 环境侵权是现代社会的一种新式侵权行为，它不只危害了产业权，还使大众的健康和生活环境遭遭到严重损坏。因而关于环境侵权来说，私法上的救助成为重要的手法。本文试就环境侵权民事职责的有关问题作一讨论。
一、环境侵权民事职责的归责准则
侵权职责的归责准则是指以何种依据承认和追查侵权行为人的民事职责，它所处理的是侵权的民事职责之根底问题。19世纪以来，跟着科技的前进和机器大工业的开展，风险工业异军突起，其高风险性给人类带来了无穷无尽的灾祸。可是，因为风险工业自身具有社会有用性和价值正当性，企业的所有者和管理者有时无差错，即便有差错，受害人也难以举证。这种客观现实使人们认识到，假如持续遵循传统的差错职责准则，不只个人的产业损失和人身损伤无法得到及时、充沛的补偿，并且必定使高度社会化的生产秩序遭受损坏。在此根底上，创建了无差错职责理论，即不管行为人有无差错，只需法律规则应当承当民事职责，行为人即应对其行为所形成的危害承当职责。《环境保护法》第四十一条规则：“形成危害污染危害的，有职责扫除危害，并对直接遭到危害的单位或许个人补偿损失。”这儿没有要求存在差错。无差错职责之所以能很快被引进环境侵权补偿中，其原因在于：一是现代工业生产的排污使生产活动自身具有高度风险性，即便企业采纳各种安全措施，也不能彻底消除使别人遭受污染危害的意外风险，并且即便企业无差错，也或许形成环境污染及别人巨大的产业和人身危害。二是因为环境污染案子十分复杂，涉及到科学技术问题，作为一般大众的受害人要证明加害人片面上有差错是好不容易的。假如坚持差错职责准则，必定使受害人陷于晦气的地步。三是差错职责准则也是民法公平合理准则的客观要求。环境侵权中的加害人多是盈利者，它们已然由此取得利益，就应当为其获取利益进程中所形成的危害承当职责。因而，现代各国绝大大都都将无差错职责准则作为环境侵权民事职责的归责准则予以适用。