民事诉讼有几个人的人证能定罪吗

如今人们的法令意识现已变得比较强，遇到工作不会莽撞的自行处理，而是寻求法令协助。民事诉讼的事例十分多，那么假如民事诉讼有几个人的人证能科罪吗？这种状况在法令上有没有相关规定？现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
这个要具体分析的,一般仅仅是证人证词,不容易被采信。
民事案子中，要求依据的证明力到达高度盖然性即可，即现实只需法官心里承认，两边谁的依据证明力大即可做出有利的判定。
证人证言也是依据的一种，只需查验现实，能够作为确认现实的依据。但人民法院可依据案子的审理状况，确认当事人应当供给的依据及其期限。
《民事诉讼法》第六十三条依据包含：
（一）当事人的陈说；
（二）书证；
（三）依据；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）判定定见；
（八）勘验笔录。
依据有必要查验现实，才干作为确认现实的依据。
第六十五条当事人对自己提出的建议应当及时供给依据。
人民法院依据当事人的建议和案子审理状况，确认当事人应当供给的依据及其期限。当事人在该期限内供给依据确有困难的，能够向人民法院请求延伸期限，人民法院依据当事人的请求恰当延伸。当事人逾期供给依据的，人民法院应当责令其阐明理由；拒不阐明理由或许理由不成立的，人民法院依据不同景象能够不予采用该依据，或许采用该依据但予以训诫、罚款。
相关常识：
一、人证和证人证言：
人证，便是指的能够作证的知情人、见证人。而人证要成为依据，有必要出具书面资料或许录音资料，假如不出具书面资料或许录音资料，就不能成为证人。证人出具的书面资料或许录音资料便是证人证言。人证便是以证人证言的方式存在的，没有证人证言，就不存在人证。
二、一般状况下证人证言不能成为独立依据：
作为依据，最重要的便是能够阐明问题，能够印证某一现实的存在性，与客观事情的发作有着必然联系。有必要能够反映客观真实性。这其间包含直接依据和旁系依据。直接依据便是不需要其他旁证相关联，直接就能够阐明问题、证明现实。旁系依据则需要与相关其他依据并联、串联在一起运用，起到一种辅佐依据的效果。假如不能与现实自身相关联，则没有依据价值。
证人证言也是依据的一种，只需查验现实，能够作为确认现实的依据。但人民法院可依据案子的审理状况，确认当事人应当供给的依据及其期限。听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。