参与分配执行

债款人参与分配：履行时债款人产业不足以清偿（北京律师，张志胜）
债款人可供履行的产业不足以清偿一切债款时，债款人的利益难以得到保证。当部分债款人请求强制履行后，其他债款人是否能够请求参与分配？具有优先权的债款人是否持续享有该权力？被履行人为法人时，债款人是否能够经过参与分配准则完成自己的债款？本文将对这些问题作出清晰的剖析。债款人参与分配的条件参与分配是指在履行程序开端后，债款人的悉数产业不足以清偿悉数债款时，未参与履行程序的其他债款人向法院请求加入已开端的履行程序，要求完成债款公正受偿的准则。债款人参与分配有必要具有下列条件：1、现已请求履行的债款和请求参与分配的债款有必要都是金钱债款；2、被履行人即债款人是公民或其他安排，一般不能是法人；3、请求参与分配的债款人现已获得履行根据，而不是现已提起诉讼；4、被履行人的悉数产业或首要产业现已被法院先行查封、扣押或冻住，无其他可供履行的产业或其他产业不足以清偿债款；5、请求参与分配的债款人当在履行结束之前提出请求。参与分配时优先受偿的问题债款人请求参与分配后，会涉及到优先债款等问题。根据最高人民法院关于履行工作若干问题的规则第93条之规则，对人民法院查封、扣押或冻住的产业享有优先权、担保物权的债款人，能够请求参与分配程序，建议优先受偿权。优先权又称先取特权，是根据法令规则而享有的优先获得债款人产业的权力，没有法令清晰规则，任何人不得享有优先权。司法实践中有一种状况比较特别，那就是债款人请求产业保全并获得法院同意后，针对被保全的产业，该债款人是否具有优先权？理论上存在争议，张志胜律师以为，债款人不能由于保全获得优先权：保全的意图是避免产业丢失而不是直接赋予请求人优先权。特定景象下，公司法人作为被履行人时，债款人能够请求参与分配根据法令规则，请求参与分配时，被履行人一般只能是公民或其他安排，而不是法人，如果是法人，应当根据破产法规则进行债款清偿。可是，根据最高人民法院关于履行工作若干问题的规则第96条之规则，被履行人为企业法人，未经整理或清算而吊销、刊出或歇业，其产业不足以清偿悉数债款的，应当参照本规则九十条至九十五条的规则，对个债款人的债款按份额清偿。1990年12月国务院颁布的第68号文件中关于整理整理公司债款问题的告诉，其间，关于公司吊销后债款清偿的问题，相同遵循了参与分配的精力。（原创著作，切勿抄袭，侵权必究）作者简介：张志胜律师，中共党员，法学硕士，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京闻名学者型律师，曾承受中央人民广播电台、中国青年报等媒体专访；2005年，被司法部选调参与司法考试(律师执业资格考试)阅卷，主阅论述题第三题。2006年参与美国华盛顿大学重点项目调研。张律师从事律师职业多年来,一向专心于公司业务的处理，成功处理案子上百起，积累了丰厚的办案经历。联系电话：010-67675113，13718017337，13911920598；张律师主页：http://www.yyylaw.com；驾车或搭车道路：京广桥下车即到。