赫山法院依法判决一起监护权纠纷案

儿子父亲已过世，祖母年近八十无力再抚育，母亲尽管离婚，但不管从人伦仍是法令的视点，都应该监护自己的儿子。近来，赫山法院审结了原告夏某与被告徐某监护权胶葛一案，依法判定被告徐某为原告夏某的监护人。
原告夏某的父亲在其五岁时便与被告徐某离婚，原告其时判定为其父亲抚育，被告另行安排了家庭。原告夏某一向随其父和祖母卜某日子，无其他兄弟姐妹，后来其父于1999年逝世。原告夏某也在2006年患病后，经确诊为精力病，日子不能自理，已彻底损失民事行为能力。现在原告依然住院治疗，被我国残疾人联合会确定为三级精力残疾人。益阳市资阳区残疾人联合会于2009年2月12日向其颁布残疾证，并确定原告祖母卜某为监护人。这几年来，都是其祖母卜某承当抚育职责，祖孙俩靠最低日子保证、拾捡废物日子。现因原告祖母年事已高，体弱多病，无法持续承当监护职责，故诉至法院要求改变被告徐某为原告的监护人，尽监护职责。
赫山法院民三庭受理此案后，仔细查询，清晰现实，深化了解两边当事人的详细状况。被告徐某以日子困难为由拒不履行监护职责的情绪非常坚决，针对这种状况，承办法官没有简略地判定完事，而是屡次安排被告做劝慰作业，上门去做被告老公的思想作业，向他们宣讲法令知识，详析人伦道理，细说骨血亲情，促进被告徐某配偶从心里承受对原告夏某的监护职责。承办法官通过几番苦口婆心、细致入微的劝说作业之后，依法作出判定：改变被告徐某为原告夏某的监护人，并行使监护权。