侵犯个人肖像权是否算被侵犯
来源:听讼网整理 2018-12-16 14:57
侵略个人肖像权是否算被侵略?
李某参与一次购房中被房地产开发商摄影下来了,其中有一张相片是显现许多购房者在张望、咨询、订货局面。而李某正在这张相片的第二位很显眼。现开发商就用这一张相片放在头条以图文方法做为宣扬画报。开发商用这张相片根本是在李某不知情下,更未经李某等人自己同意下用于营利性的宣扬,这算对他们个人侵略肖像权吗?他们个人能够向开发商索赔吗?怎么能够我应怎么进行?
其开发商侵略了李某的肖像权,李某有权要求开发商中止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等,洽谈不成可向法院申述处理。
相关的法律知识:
肖像权便是自然人所享有的对自己的肖像上所表现的品格利益为内容的一种品格权。选用摄影术或许造型艺术手法反映自然人包含五官在内的形象的著作。 肖像权为品格权之一种,是自然人关于肖像的制造权和标表使用权。法律上的肖像为自然人品格的组成部分,肖像所表现的精力特征从某种程度上能够转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是根据肖像上多方面表现了公民的精力利益、品格利益。
李某参与一次购房中被房地产开发商摄影下来了,其中有一张相片是显现许多购房者在张望、咨询、订货局面。而李某正在这张相片的第二位很显眼。现开发商就用这一张相片放在头条以图文方法做为宣扬画报。开发商用这张相片根本是在李某不知情下,更未经李某等人自己同意下用于营利性的宣扬,这算对他们个人侵略肖像权吗?他们个人能够向开发商索赔吗?怎么能够我应怎么进行?
其开发商侵略了李某的肖像权,李某有权要求开发商中止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等,洽谈不成可向法院申述处理。
相关的法律知识:
肖像权便是自然人所享有的对自己的肖像上所表现的品格利益为内容的一种品格权。选用摄影术或许造型艺术手法反映自然人包含五官在内的形象的著作。 肖像权为品格权之一种,是自然人关于肖像的制造权和标表使用权。法律上的肖像为自然人品格的组成部分,肖像所表现的精力特征从某种程度上能够转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是根据肖像上多方面表现了公民的精力利益、品格利益。