人身损害赔偿怎样写答辩状

辩论人L1、L2、L3就被辩论人林某申述人身危害补偿胶葛一案，现提出辩论定见如下：
一、被辩论人伪造辩论人L1、L2掠夺，并用手指指到L1的脑门，先用拳头打人，应承当首要过错职责。2007年5月4日，被辩论人在某某村委会干部冯某发的小卖部当众伪造L1、L2以及冯某勇、冯某龙四人在5月3日晚在某某石山脚横两辆摩托车持水管掠夺。冯某龙的母亲张某英在5月6日来到辩论人家通知L1被辩论人讲L1等四人在5月3日晚打劫。现实上L1在5月3日晚已上春城上班，也从来没有打劫的事。
5月6日正午12时左右，L1看见被辩论人在冯某发的小卖部门前，便上前就其诽谤一事要求对口。被辩论人答复称便是诽谤中伤L1又怎么，并用手指点到L1的脑门，L1用手推开被辩论人，被辩论人挥起拳头朝L1打了一拳，L1才开端还手。被辩论人在小卖部门口拿起一根一米多长的木棍打L1，L1退回看见在猪舍周围有一条木棍，也拿来挡住被辩论人的木棍。L2见被辩论人追打L1，便上前抢开被辩论人的木棍。L1、L2预备脱离，被辩论人又追上来持续用拳头打L1的胸部、腰部将L1打伤。L1又被逼用拳头还手自卫。
二、辩论人L2、L3没有参加打架，不承当任何的职责。被辩论人与L1打架过程中，L2看见被辩论人持棍追打L1，仅仅跑过去抢开木棍阻挠打架，从头到尾没有着手参加打架。被辩论人L3听别人讲有打架这回事才从农田喷虫赶回，赶到现场时已打完架，当看见被辩论人还想持续打L1，便劝止被辩论人退回小卖部，也底子没有参加打架。因而，被辩论人申述L2、L3承当连带职责是过错的。
三、被辩论人仅仅软组织皮外轻微伤而私行盲目住院，因而形成的住院丢失应由其自己承当。被辩论人打完架后仅仅受点皮外伤，还亲身骑摩托车脱离现场。至于被辩论人脱离后有无叫救护车，被辩论人底子不知道，就算被辩论人叫救护车也是没有必要的。被辩论人经查看仅仅软组织皮外伤，是没有住院必要的，但其仍住院并医治其他疾病，该丢失应由其自己承当。也被被辩论人打伤了，仅仅没有进行验伤而自己医治，因而各人受伤的丢失应各自承当。
四、被辩论人要求补偿其出院后的误工费和精力抚慰金，没有现实和法令依据。被辩论人仅是软组织皮外轻微伤，住院时刻也仅9天，从该现实看来，底子不存在出院歇息两个月的问题;被辩论人伪造现实称别人掠夺，并首先用拳头打人，遭到的也仅仅皮外轻微伤，其精力远未到达受严峻危害的程度。因而，其恳求的出院后误工费和精力抚慰金没有现实和法令依据，不该得到法令的支撑。
综上所述，被辩论人伪造现实称别人掠夺，并先着手用拳头打人，应承当打架的首要职责。其仅受点轻微伤而私行住院医治，该丢失应由其自己承当。辩论人L2、L3没有参加打架，不该承当任何职责。被辩论人恳求补偿出院后误工费以及精力抚慰金，底子没有现实和法令依据，不该得到法令的支撑。为此，辩论人恳求法院依法驳回被辩论人的悉数诉讼恳求，以保护辩论人的合法权益。