李某排除妨害纠纷案,排除妨碍构成要件是什么

依法实在保证残疾人权益并不应该仅仅只是一句标语，而应该被落到实处。首要应该保证的便是残疾人寓居权，可是现实生活中仍是有不少损害残疾人寓居权的景象。下面听讼小编经过一详细的事例：李某某与李某玉扫除波折纠纷案，为我们解说扫除阻碍职责的构成要件。
根本案情：
案涉房子内寓居有原告李某某、林某某，被告李某玉及其老公。李某某、林某某系再婚夫妻，李某玉系李某某与前妻之女。被告李某玉及其老公均为聋哑人。李某某的前妻田某某于2004年9月16日逝世，承继完毕后，案涉房子归李某某一切。李某玉与其老公在经李某某与其前妻田某某赞同下自行出资在案涉房子内建立一处渠道，并自1999年起一向寓居于诉争渠道内。现二原告李某某、林某某申述要求李某玉及其老公搬离案涉房子渠道。人民法院以为，原告李某某作为被告李某玉的父亲，具有法定的关怀协助被告李某玉的职责，其要求被告搬离案涉房子，违反了社会公德和公序良俗，也违反了法令规定的人道主义精力和亲属间的协助职责，故李某某的诉讼请求依法应予驳回。而原告林某某不是涉案房子的一切权人，其无权要求被告搬离诉争渠道，对其诉讼请求依法亦应予驳回。据此，法院判定驳回了原告李某某、林某某的诉讼请求。
扫除阻碍职责的构成要件：
1、存在阻碍别人民事权益的状况
扫除阻碍的首要构成要件是存在阻碍别人行使民事权利或许享有民事权益的状况。与中止损害的首要构成要件不同之处在于：一为动态，一为静态。
阻碍状况多为行为构成的，例如，堆积[2]影响通行;违章建筑物阻碍相邻一方通风、采光;在别人建筑物上设置广告;将有害液体走漏在别人运用的土地上等。阻碍状况也有天然原因构成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。
2、阻碍状况具有不正当性
阻碍状况具有不正当性是指没有法令依据，没有合同约好，缺少合理性。有些阻碍一起构成别人产业的丢失，例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了别人的房子，并堵塞了通道(扫除阻碍是独立的职责方法，不直接触及因阻碍一起构成的赔偿丢失职责);有些阻碍是给别人构成不方便。确定阻碍状况首要是看阻碍是否超过了合理的极限，细微的阻碍是社会生活中不免的，不承当扫除阻碍职责。阻碍状况是否超过了合理的极限，应当结合其时当地人们一般的观念判别。[
法令指引：
《中华人民共和国残疾人保证法》
第七条第一款全社会应当发扬人道主义精力，了解、尊重、关怀、协助残疾人，支撑残疾人工作。
第九条第三款残疾人的亲属、监护人应当鼓舞和协助残疾人增强自立才能。