放弃继承还需要列为被告吗

在承继遗产的时分有的遗产是承继人不想承继的，这个时分是能够抛弃承继，抛弃承继是被承继人的权力，假如抛弃承继是否还要被列为被告呢？在由于承继发作胶葛之后应当怎样？为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容。
抛弃承继还需求列为被告吗
首要，《承继法》第33条规则，承继遗产应当清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款。在遗产搬运过程中，承继人享有法令赋予的权力的一起，自身就有清偿被承继人所欠的债款和交纳税款的责任。 承继人承当责任以接受遗产的规模为限，超出遗产规模外的债款，承继人自动承当的，法令予以认可。 　
　
其次，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉的司法解释》第46条规则，承继人因抛弃承继权，致其不能实行法定责任的，抛弃承继权的行为无效。 　　
再次，实践中，当承继人发现责任大于权力时，多会挑选抛弃承继而逃避责任的承当。民诉法规则，满意诉讼完结的条件是没有遗产且没有应当承当责任的人，二者缺一不可。
依据以上内容的相关答复能够得出，假如被承继人自动抛弃承继的话，那么就不需求再承继遗产呢，假如在之后由于承继遗产发作胶葛的话，也就不必被列为被告，可是假如关于案子的审理有必要的话，仍是会归入案子中，假如您还有相关法令咨询能够致电听讼网在线律师回答。