知假买假还可以赚钱，这是什么梗

（听讼网）曾经有一批“职业打假人”风靡社会，他们为了获得产品销售商的赔偿，知假买假。但是时至今日，“知假买假”还受到法律保护吗？

郑某之前就多次就产品责任纠纷向法院提起过诉讼。某日，郑某在网上向A公司购买真丝休闲裤10条。收到货后，郑某在未拆包的情况下，委托当地产品质量监督检验中心对十条裤子进行检验，发现其中的八条裤子质量不合格。此后，郑某将A公司诉至法院，郑某无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院后裁定案件按撤诉处理。生育二胎政策也是前段时间出台了，之后，郑某曾向A公司提出调解方案，方案内容主要为A公司退还郑某两次购买的货款五千元，支付鉴定费，补偿五万元等。A公司应当退还郑某货款并补偿吗？如果需要补偿，五万元合理吗？

之前有一本法律就规定了，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当承担惩罚性赔偿，金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；金额不足五百元的，为五百元。听讼网李小娟律师认为，在本案中，如果A公司需要“补偿”，那么除非双方另有约定，A公司应当承担金额为15000元的惩罚性赔偿。但是李律师提醒，在本案中，郑某未拆开邮包，即对产品质量进行鉴定，结合考虑郑某就本次纠纷提出过诉讼，以及曾多次就产品责任纠纷向法院提起过诉讼，可以认定郑某系以营利为目的，明知商品存在质量问题而仍然购买，在此种情况下，其请求获得惩罚性赔偿有违诚信原则，生育二胎政策在A公司仅需返还其购买的货款以及鉴定费用。

尽管出售假货有违法律和道德，理应受到法律的惩罚，但是法律所惩罚的是有害于交易的行为，“知假买假”已经背离了交易的初衷，“职业打假人”并非为了享受商品带来的权益而购买，而是为了发现不合格商品获利，这种行为既不受到法律的保护，也为道德所不齿。（法律咨询网）