刑事犯罪中从轻,减轻刑事处罚
来源：听讼网整理 2019-01-26 16:24
量刑情节，是指影响社会的行为损害性程度的现实状况。作为决议处刑轻重或许革除处分和各种现实状况，千变万化，错宗杂乱。减轻处分从罚是量刑情节之一种。以刑法是否关于作出明确规则为标准，减轻处分情节分为法定情节和裁夺情节。
1、法定情节。
法定情节，是指法令明文规则在量刑时有必要予以考虑，作出特定处理的情节，法定情节的内容都是关于一切的违法或许某几类违法或许某一性质的违法的社会损害程度具有决议含义的一般状况而规则的。例如，行为人的个人状况，社会特别身份在共同违法中的位置效果，违法行为形成的损害成果，违法目标，违法后的情绪等等。
从不同视点，可以对法定情节进行多种分类：①依据规则法定情节的刑法标准的性质和法定表节适用的规模不同，可以将其总则性规则情节和别离性规则情节;②依据法定情节的法定处理成果不同，可以将其分为从严处分和从宽处分情节;③依据法定情节是否必定对量刑成果产生影响的不同，可以将过分为应当型情节和可以型情节。
我国《刑法》中有关于“减轻处分情节”的有以下方面：
(1)应当从轻或许减轻处分的情节，已满14周岁不满18周岁人违法的(刑法第17条规则)。
(2)应当减轻或许革除处分的情节：①正当防卫超越显着必要的极限形成严重损害的(刑法第20条);②紧迫避险超越必要极限形成不该有的损害的(刑法第21条);③被钳制参与违法的(刑法第28条)。
(3)应当从轻、较轻或许革除处分的情节，从犯(刑法第27条)。
(4)可以从轻或许减轻处分情节的：①没有彻底丢失辨认或许控制自己行为能力的精神病人违法的(刑法第18条);②未遂犯(刑法第23条);③被唆使的人没有犯被唆使的罪和唆使犯(刑法第29条);④自首犯(刑法第67条);⑤有揭露别人违法行为，查验事实的或许供给重要头绪，然后得以侦破其他案子等建功体现的(刑法第68条)。
(5)可以减轻或许革除处分的情节：①在中华人民共和国领域外违法，按照我国刑法应当负刑事责任，并且在外国现已遭到惩罚处分的(刑法第10条);②有严重建功体现的(刑法第68条);③(商业)受贿人在被追诉前自动交待受贿行为的(刑法第164条);④受贿人在追诉前自动交待受贿行为的(刑法第300条);⑤介绍贿赂人在被追诉前自动交待介绍受贿赂行为的(刑法第792条)。
(6)可以减轻或许革除处分的情节：个人贪婪数额500元以上不满1000元，违法情节后有悔改体现，活跃退赃的(刑法第383条)。
(7)可以以轻、减轻或许革除处分的情节。①又聋又哑的人或许瞎子违法的(刑法第19条)。
②准备犯(刑法第22条)
2、裁夺情节裁夺情节。
是指刑法没有明文规则，而从审判实践经验中总结出来的，在审理详细案子时确定的，反映行为的社会损害程度及行为人的片面亚性程度，在量刑时灵敏把握，裁夺适用的情节。裁夺情节是法定情节的必要弥补。法定量刑情节是依据遍及的具有一般含义的一些状况作出的统一性规则，往往比较笼统、归纳、准则，其轻重的起伏也是相对的，而实践的审判成果有必要求得一个详细的宣告刑或许免予处分的定论，因而，人民法院在量刑时不得不考虑裁夺情节，不得不考虑各个案子千差万别的详细状况，详细细节和布景等。
减轻处分的裁夺情节并非虽心随欲，依据审判人员的片面臆断事决议的，而应调查以下方面来衡量：
(1)违法的动机。违法的动机反映了违法分子的片面恶性程度，违法动机不影响科罪但却影响量刑，关于不同动机引起的违法在量刑时应当考虑予以差异对待。
(2)违法的手法。违法的手法反映了违法的社会损害程度，并且直接反映了违法分子的片面恶性程度。在刑法未将违法手法规则为违法构成必备要件状况下，违法手法虽不具有影响科罪，但对量刑有含义，因而，对不同违法手法，在量刑时也应当加以考虑。
(3)违法的时刻、地址等其时的环境和条件，违法的时刻、地址和违法时的政治、经济和社会治安布景，对违法的社会损害性程度包含违法分子的片面恶性程度有着影响，虽然对绝大多数违法，刑法并未将特定的违法时刻、地址等作为违法构成的必备要件，可是违法的时刻、地址等对量刑显然是有含义的。
(4)违法的损害成果。有无直接损害成果，有无直接损害成果，损害成果的轻重是一般财产丢失仍是严重财产丢失抑或有人员伤亡，是单纯的物质丢失仍是兼有物质丢失等等。
(5)违法损害的目标，违法损害的目标，也反映了违法的社会损害性程度。有的违法有必要是损害特定的目标才干构成有的则不必定，可是，不管怎样，违法目标是影响量刑的一个重要的要素。
(6)违法分子的个人状况和一向体现。违法分子的个人状况是指违法分子的生理状况，日子阅历等，一向体现则是指违法分子曾经是否有前科劣迹，思维工作道德素质等。
(7)违法分子在违法今后的情绪或许被司法机关采纳强制办法后，是否照实交代罪行，是否有悔罪体现，是否采纳活跃的办法消除或许减轻由其他违法行为所形成的损害成果等等，反映出违法分子的片面恶性程度不同，量刑时亦有差异。
上述对法定情节和裁夺情节的知道，可以更好地了解刑法中减轻处分的立法理念。法定情节应当优先于裁夺状况，量刑时应是以法定情节为基准，以裁夺情节为弥补，二者应当相统一。
1、法定情节。
法定情节，是指法令明文规则在量刑时有必要予以考虑，作出特定处理的情节，法定情节的内容都是关于一切的违法或许某几类违法或许某一性质的违法的社会损害程度具有决议含义的一般状况而规则的。例如，行为人的个人状况，社会特别身份在共同违法中的位置效果，违法行为形成的损害成果，违法目标，违法后的情绪等等。
从不同视点，可以对法定情节进行多种分类：①依据规则法定情节的刑法标准的性质和法定表节适用的规模不同，可以将其总则性规则情节和别离性规则情节;②依据法定情节的法定处理成果不同，可以将其分为从严处分和从宽处分情节;③依据法定情节是否必定对量刑成果产生影响的不同，可以将过分为应当型情节和可以型情节。
我国《刑法》中有关于“减轻处分情节”的有以下方面：
(1)应当从轻或许减轻处分的情节，已满14周岁不满18周岁人违法的(刑法第17条规则)。
(2)应当减轻或许革除处分的情节：①正当防卫超越显着必要的极限形成严重损害的(刑法第20条);②紧迫避险超越必要极限形成不该有的损害的(刑法第21条);③被钳制参与违法的(刑法第28条)。
(3)应当从轻、较轻或许革除处分的情节，从犯(刑法第27条)。
(4)可以从轻或许减轻处分情节的：①没有彻底丢失辨认或许控制自己行为能力的精神病人违法的(刑法第18条);②未遂犯(刑法第23条);③被唆使的人没有犯被唆使的罪和唆使犯(刑法第29条);④自首犯(刑法第67条);⑤有揭露别人违法行为，查验事实的或许供给重要头绪，然后得以侦破其他案子等建功体现的(刑法第68条)。
(5)可以减轻或许革除处分的情节：①在中华人民共和国领域外违法，按照我国刑法应当负刑事责任，并且在外国现已遭到惩罚处分的(刑法第10条);②有严重建功体现的(刑法第68条);③(商业)受贿人在被追诉前自动交待受贿行为的(刑法第164条);④受贿人在追诉前自动交待受贿行为的(刑法第300条);⑤介绍贿赂人在被追诉前自动交待介绍受贿赂行为的(刑法第792条)。
(6)可以减轻或许革除处分的情节：个人贪婪数额500元以上不满1000元，违法情节后有悔改体现，活跃退赃的(刑法第383条)。
(7)可以以轻、减轻或许革除处分的情节。①又聋又哑的人或许瞎子违法的(刑法第19条)。
②准备犯(刑法第22条)
2、裁夺情节裁夺情节。
是指刑法没有明文规则，而从审判实践经验中总结出来的，在审理详细案子时确定的，反映行为的社会损害程度及行为人的片面亚性程度，在量刑时灵敏把握，裁夺适用的情节。裁夺情节是法定情节的必要弥补。法定量刑情节是依据遍及的具有一般含义的一些状况作出的统一性规则，往往比较笼统、归纳、准则，其轻重的起伏也是相对的，而实践的审判成果有必要求得一个详细的宣告刑或许免予处分的定论，因而，人民法院在量刑时不得不考虑裁夺情节，不得不考虑各个案子千差万别的详细状况，详细细节和布景等。
减轻处分的裁夺情节并非虽心随欲，依据审判人员的片面臆断事决议的，而应调查以下方面来衡量：
(1)违法的动机。违法的动机反映了违法分子的片面恶性程度，违法动机不影响科罪但却影响量刑，关于不同动机引起的违法在量刑时应当考虑予以差异对待。
(2)违法的手法。违法的手法反映了违法的社会损害程度，并且直接反映了违法分子的片面恶性程度。在刑法未将违法手法规则为违法构成必备要件状况下，违法手法虽不具有影响科罪，但对量刑有含义，因而，对不同违法手法，在量刑时也应当加以考虑。
(3)违法的时刻、地址等其时的环境和条件，违法的时刻、地址和违法时的政治、经济和社会治安布景，对违法的社会损害性程度包含违法分子的片面恶性程度有着影响，虽然对绝大多数违法，刑法并未将特定的违法时刻、地址等作为违法构成的必备要件，可是违法的时刻、地址等对量刑显然是有含义的。
(4)违法的损害成果。有无直接损害成果，有无直接损害成果，损害成果的轻重是一般财产丢失仍是严重财产丢失抑或有人员伤亡，是单纯的物质丢失仍是兼有物质丢失等等。
(5)违法损害的目标，违法损害的目标，也反映了违法的社会损害性程度。有的违法有必要是损害特定的目标才干构成有的则不必定，可是，不管怎样，违法目标是影响量刑的一个重要的要素。
(6)违法分子的个人状况和一向体现。违法分子的个人状况是指违法分子的生理状况，日子阅历等，一向体现则是指违法分子曾经是否有前科劣迹，思维工作道德素质等。
(7)违法分子在违法今后的情绪或许被司法机关采纳强制办法后，是否照实交代罪行，是否有悔罪体现，是否采纳活跃的办法消除或许减轻由其他违法行为所形成的损害成果等等，反映出违法分子的片面恶性程度不同，量刑时亦有差异。
上述对法定情节和裁夺情节的知道，可以更好地了解刑法中减轻处分的立法理念。法定情节应当优先于裁夺状况，量刑时应是以法定情节为基准，以裁夺情节为弥补，二者应当相统一。