夫妻财产约定是否等同于离婚协议

夫妻之间的联系虽然是十分的亲近，但有些人并不期望彼此之间的产业是混合在一起，而是期望能够各自产业进行独立，这样日后才不容易呈现产业争议的问题。有些人说这就等于是离婚协议，那么，夫妻产业约好是否等同于离婚协议?下面听讼网小编为我们详细介绍。
夫妻产业约好能否等同于离婚协议
离婚产业协议不同于夫妻产业约好。
因为离婚产业协议是夫妻两边对自己的婚姻身份联系、子女抚育问题以及产业问题进行一揽子处理的协议。因为离婚产业协议触及身份问题，因而离婚产业协议自身也是附条件的产业协议，只要离婚了，夫妻婚姻身份联系解除了，离婚产业协议才会收效。不然签订了离婚协议，可是没有处理离婚手续，离婚协议是没有收效的。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(三)》第十四条：“当事人达到的以挂号离婚或许到人民法院协议离婚为条件的产业切割协议，假如两边协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该产业切割协议没有收效，并依据实际状况依法对夫妻共同产业进行切割。”
约好产业协议的效能
夫妻产业约好协议的效能是指夫妻就产业联系进行约好后，对两边当事人及第三人发作法令上的约束力。约好的效能，可分为对内(指夫妻两边)效能与对外(指第三人)效能。
夫妻产业约好协议对夫妻两边均具有法令效能，它等于在夫妻之间形成了有关产业办理、运用、处置的准则边界。有了它，假如老公向妻子借钱不还，妻子有权力持欠据和产业约好协议向人民法院申述，要求老公偿还告贷。当然，这种状况多数只在夫妻感情破裂，进行产业切割时才会发作。
依据《婚姻法》第19条第2款、第3款的规则，夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力。夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。由此可见，夫妻关于产业的约好并不具有对立第三人的效能。依据合同法和物权法的一般原理，夫妻关于产业的约好，是两边当事人意思的合致，经过约好来组织夫妻未来产业的切割，对夫妻两边当然具有约束力。因而，《婚姻法》第19条第2款规则：“夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力。”可是，在触及第三人利益时，因为夫妻产业约好没有公示，就不具有对立第三人的利益，依据民法的公正准则，为保护第三人的利益和保护买卖安全，夫妻产业约好须为第三人所明知的，才干发作对外效能，对第三人发作法令约束力。因而《婚姻法》第19条第3款规则：“夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。”亦即，假如第三人不知道该约好的，应先以夫或妻一方一切的产业清偿，缺乏部分用夫妻共有产业和另一方的个人产业清偿。
夫妻产业约好并不是离婚协议，离婚协议的内容比夫妻产业约好更多更广了，详细协议内容我们能够找律师讨论。夫妻产业约好的时分假如不期望自己吃亏，但又不知道该怎么样约好时，能够问询听讼网律师，也能够直接托付听讼网律师保护你的合法权益。