收养女婴没有登记,夫妻离婚时应该由谁抚养

事例：
张小姐与李先生2002年举办婚礼后同居日子，直至2007年才补办了断婚挂号手续。张小姐一向无法生育，2008年二人协商后一起收养了一名刚出生的女婴，但迟迟没去处理收养手续，也没有给孩子上户口。本年3月，张小姐与李先生因爱情呈现危机，到法院要求离婚，两边均争夺未满周岁养女的监护权,并要求对方付出抚育费。
分析：
高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理子女抚育问题的若干具体意见》第14条规则：“《中华人民共和国收养法》施行前，夫或妻一方收养的子女，对方未表明对立，并与该子女构成现实收养联系的，离婚后，应由两边担负子女的抚育费;夫或妻一方收养的子女，对方一直对立的，离婚后，应由收养方抚育该子女。”可见，现实收养联系只能存在于《收养法》颁布施行前现已构成的收养联系，《收养法》施行今后，公民应当依照该法的规则收养子女。我国《收养法》于1992年施行，而张小姐、李先生是在2008年抱养女婴，因而他们的行为不能构成现实收养联系。
《收养法》第15条第1款规则：“收养应当向县级以上的人民政府民政部门挂号。收养联系自挂号之日起建立。”依法进行挂号是收养联系建立的方式要件。《收养法》第6条规则：“收养人应当一起具有下列条件：
(一)无子女;
(二)有抚育教育被收养人的才能;
(三)未患有在医学上以为不该当收养子女的疾病;(四)年满30周岁。”
张小姐因病与李先生成婚多年没有生育，二人契合子女收养的本质要件，但由于他俩没有处理收养挂号手续，因而与女婴之间没有构成法律承认的收养联系。依据《收养法》第23条：“自收养联系建立之日起，养爸爸妈妈与养子女间的权力责任联系，适用法律关于爸爸妈妈子女联系的规则;养子女与养爸爸妈妈的近亲属间的权力责任联系，适用法律关于子女与爸爸妈妈的近亲属联系”的规则，张小姐、李先生与女婴之间也不具有爸爸妈妈子女之间的抚育权力和责任。因而，法院审理张小姐和李先生的离婚案时，不该审理女婴的抚育问题。