子女居住地不同如何索赡养费
来源:听讼网整理 2018-08-06 07:25
子女寓居地不同怎么索日子费
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖;被告住所地与常常寓居地不一致的,由常常寓居地人民法院统辖。对法人或许其他安排提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖。同一诉讼的几个被告住所地、常常寓居地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有统辖权。追索日子费案子的几个被告住所地不在同一辖区的,能够由原告住所地人民法院统辖。
【案情】
李某配偶家住南宁郊区乡村,且均年过七旬。老人生有2个子女,但孩子婚后分别在宾阳和横县日子,并且都不肯给爸爸妈妈日子费,理由是他们都是下岗工人,家庭担负很重。李某配偶想向法院申述索要日子费,有人说可分别向宾阳和横县法院申述,有的说也能够在南宁市城区申述。请问,李某配偶该向哪里法院申述?
【分析】
我国《婚姻法》第21条规则:“爸爸妈妈对子女有抚育教育的职责;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的职责。爸爸妈妈不实行抚育职责时,未成年的或不能独立日子的子女,有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。子女不实行奉养职责时,无劳作能力的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女交给日子费的权力。”李某配偶寓居乡村,年过七旬,无法经过自己的劳作取得收入,只能靠成年子女奉养。他们的2个子女均已成家,即便日子困难,也应当承当奉养垂暮爸爸妈妈的职责,这既是作为子女的法定职责,也是道义所要求。假如爸爸妈妈与子女洽谈解决不了,也能够向法院提申述讼,要求给付日子费。
我国《民事诉讼法》第21条规则:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖;被告住所地与常常寓居地不一致的,由常常寓居地人民法院统辖。对法人或许其他安排提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖。同一诉讼的几个被告住所地、常常寓居地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有统辖权。”按此规则,李某配偶向子女索要日子费,应当向孩子的住所地宾阳或横县的人民法院申述。可是,为便利诉讼,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解说就此作出特别规则,即第9条规则:“追索日子费案子的几个被告住所地不在同一辖区的,能够由原告住所地人民法院统辖。”因而,李某配偶能够向他们住所地南宁市城区人民法院申述。
【法律界网站提示】
原则上是被告住所地人民法院统辖,可是在有不同住所地的被告的状况下,为了便利原告追诉,能够让原告住所地人民法院统辖。由于这种案子的原告往往是处于弱势的状况,假如再叫原告去不同地址申述,明显本钱过大,不利于被告诉讼当事人的合法权益。
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖;被告住所地与常常寓居地不一致的,由常常寓居地人民法院统辖。对法人或许其他安排提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖。同一诉讼的几个被告住所地、常常寓居地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有统辖权。追索日子费案子的几个被告住所地不在同一辖区的,能够由原告住所地人民法院统辖。
【案情】
李某配偶家住南宁郊区乡村,且均年过七旬。老人生有2个子女,但孩子婚后分别在宾阳和横县日子,并且都不肯给爸爸妈妈日子费,理由是他们都是下岗工人,家庭担负很重。李某配偶想向法院申述索要日子费,有人说可分别向宾阳和横县法院申述,有的说也能够在南宁市城区申述。请问,李某配偶该向哪里法院申述?
【分析】
我国《婚姻法》第21条规则:“爸爸妈妈对子女有抚育教育的职责;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的职责。爸爸妈妈不实行抚育职责时,未成年的或不能独立日子的子女,有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。子女不实行奉养职责时,无劳作能力的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女交给日子费的权力。”李某配偶寓居乡村,年过七旬,无法经过自己的劳作取得收入,只能靠成年子女奉养。他们的2个子女均已成家,即便日子困难,也应当承当奉养垂暮爸爸妈妈的职责,这既是作为子女的法定职责,也是道义所要求。假如爸爸妈妈与子女洽谈解决不了,也能够向法院提申述讼,要求给付日子费。
我国《民事诉讼法》第21条规则:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖;被告住所地与常常寓居地不一致的,由常常寓居地人民法院统辖。对法人或许其他安排提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院统辖。同一诉讼的几个被告住所地、常常寓居地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有统辖权。”按此规则,李某配偶向子女索要日子费,应当向孩子的住所地宾阳或横县的人民法院申述。可是,为便利诉讼,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解说就此作出特别规则,即第9条规则:“追索日子费案子的几个被告住所地不在同一辖区的,能够由原告住所地人民法院统辖。”因而,李某配偶能够向他们住所地南宁市城区人民法院申述。
【法律界网站提示】
原则上是被告住所地人民法院统辖,可是在有不同住所地的被告的状况下,为了便利原告追诉,能够让原告住所地人民法院统辖。由于这种案子的原告往往是处于弱势的状况,假如再叫原告去不同地址申述,明显本钱过大,不利于被告诉讼当事人的合法权益。