出车祸后赔偿损失能否轻判
来源：听讼网整理 2019-02-24 07:07
许多时分，咱们假如发作了交通事端，可能会进行补偿，那么发作交通事端导致的状况比较严重，就可能会承当刑事职责，假如这个时分进行补偿是否能够减轻处分？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
出事端后补偿丢失能否轻判
能够。
刹车被卡发作交通事端
2011年3月26日6时许，41岁的被告人陈某无证驾驭一辆借来的无车牌面包车，从许昌返家途中行至许昌县某村路口时，突见路口有电动车冲出，陈某踩刹车时刹车被翻倒滚落的饮料瓶绊住，没能刹住车，面包车随即撞上了电动车，驾驭电动车的张女士和乘坐电动车的刘女士被撞飞很远，刘女士当场逝世，张女士受伤昏倒。事发后，陈某惧怕挨揍弃车逃跑。张女士被邻近居民送往了医院。4月19日，陈某被刑拘。交警确定陈某负事端全责。经判定，刘女士系因钝器外力作用致颅脑兼并胸部脏器丢失而逝世。张女士的损害程度属重伤。
河南省许昌县人民法院依法开庭审理了该案。案子审理期间，被告人陈某及面包车车主一起补偿二被害人家族丢失，二被害人家族要求不再追查被告人的刑事职责。
河南省许昌县人民法院经审理以为，被告人陈某违法道路交通安全法，致一人逝世，一人重伤的严重事端，其行为已构成交通肇事罪，且肇过后逃逸。被告人辩解自己没有逃逸，没有相关依据证明，法院不予确定。被告人活跃补偿被害人的物质丢失，得到了被害人的体谅，悔罪体现好，可酌情从轻判处。
2011年9月1日，许昌县法院以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑3年，缓刑4年。
事端后伤者再次被碾压
2010年12月13日19时许，被害人乐某在东乡县某路段行走时，被胥某驾驭的微型客车撞倒。被告人胥某系酒后驾车，在发现乐某被撞后，胥某未进行施救也未报警，反而是逃离了现场。司机饶某驾车路经现场，为避免被害人乐某再次遭到损伤，饶某便开端在公路上阻拦过往车辆。晚20时许，被告人罗某驾车行至此地不管饶某摇手暗示泊车的手势，强行驾车前行，被害人乐某双腿被再次碾压，罗某尔后驾车逃离。饶某见状，驾车追逐但未追上。
事发后，被害人乐某经抢救无效于2010年12月14日逝世。经交警部门确定，两被告人均负事端悉数职责。2010年12月15日，被告人罗某投案自首，补偿了被害人265000元，并获得了被害人家族的体谅。12月17日，被告人胥某投案自首，补偿了被害人10000元，获得了被害人的部分体谅。
江西省东乡县人民法院以为，被告人罗某、胥某违背交通运输办理法规，致一人逝世，均负事端悉数职责，且肇过后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪。被告人罗某、胥某具有自首情节，依法减轻处分。被告人胥某能够补偿被害人经济丢失，获得被害人体谅，认罪态度好，确有悔罪体现，对其适用缓刑没有再犯风险，其地点居委会出具证明以为对其适用缓刑不会在其寓居社区发作严重不良影响，故可适用缓刑。
2011年6月29日，东乡县法院一审以交通肇事罪别离判定被告人罗某有期徒刑二年六个月;判处被告人胥某有期徒刑二年，缓刑三年。
以上内容便是相关的答复，由于交通事端导致别人逝世或许重伤是需求承当职责的，可是这个时分进行补偿丢失，就可能会减轻处分，假如发作交通事端，发作纠纷是能够打电话报警的。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
出事端后补偿丢失能否轻判
能够。
刹车被卡发作交通事端
2011年3月26日6时许，41岁的被告人陈某无证驾驭一辆借来的无车牌面包车，从许昌返家途中行至许昌县某村路口时，突见路口有电动车冲出，陈某踩刹车时刹车被翻倒滚落的饮料瓶绊住，没能刹住车，面包车随即撞上了电动车，驾驭电动车的张女士和乘坐电动车的刘女士被撞飞很远，刘女士当场逝世，张女士受伤昏倒。事发后，陈某惧怕挨揍弃车逃跑。张女士被邻近居民送往了医院。4月19日，陈某被刑拘。交警确定陈某负事端全责。经判定，刘女士系因钝器外力作用致颅脑兼并胸部脏器丢失而逝世。张女士的损害程度属重伤。
河南省许昌县人民法院依法开庭审理了该案。案子审理期间，被告人陈某及面包车车主一起补偿二被害人家族丢失，二被害人家族要求不再追查被告人的刑事职责。
河南省许昌县人民法院经审理以为，被告人陈某违法道路交通安全法，致一人逝世，一人重伤的严重事端，其行为已构成交通肇事罪，且肇过后逃逸。被告人辩解自己没有逃逸，没有相关依据证明，法院不予确定。被告人活跃补偿被害人的物质丢失，得到了被害人的体谅，悔罪体现好，可酌情从轻判处。
2011年9月1日，许昌县法院以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑3年，缓刑4年。
事端后伤者再次被碾压
2010年12月13日19时许，被害人乐某在东乡县某路段行走时，被胥某驾驭的微型客车撞倒。被告人胥某系酒后驾车，在发现乐某被撞后，胥某未进行施救也未报警，反而是逃离了现场。司机饶某驾车路经现场，为避免被害人乐某再次遭到损伤，饶某便开端在公路上阻拦过往车辆。晚20时许，被告人罗某驾车行至此地不管饶某摇手暗示泊车的手势，强行驾车前行，被害人乐某双腿被再次碾压，罗某尔后驾车逃离。饶某见状，驾车追逐但未追上。
事发后，被害人乐某经抢救无效于2010年12月14日逝世。经交警部门确定，两被告人均负事端悉数职责。2010年12月15日，被告人罗某投案自首，补偿了被害人265000元，并获得了被害人家族的体谅。12月17日，被告人胥某投案自首，补偿了被害人10000元，获得了被害人的部分体谅。
江西省东乡县人民法院以为，被告人罗某、胥某违背交通运输办理法规，致一人逝世，均负事端悉数职责，且肇过后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪。被告人罗某、胥某具有自首情节，依法减轻处分。被告人胥某能够补偿被害人经济丢失，获得被害人体谅，认罪态度好，确有悔罪体现，对其适用缓刑没有再犯风险，其地点居委会出具证明以为对其适用缓刑不会在其寓居社区发作严重不良影响，故可适用缓刑。
2011年6月29日，东乡县法院一审以交通肇事罪别离判定被告人罗某有期徒刑二年六个月;判处被告人胥某有期徒刑二年，缓刑三年。
以上内容便是相关的答复，由于交通事端导致别人逝世或许重伤是需求承当职责的，可是这个时分进行补偿丢失，就可能会减轻处分，假如发作交通事端，发作纠纷是能够打电话报警的。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。