使用与其他公司相似商标是否构成侵权
来源：听讼网整理 2019-02-04 21:26
现在有许多商标相同或许类似的商标存在，商标是在产品上的图形或许文字等的标志。那么我们在生活中，或许也会遇到同一种类型产品它们的商标很类似的状况。那么近似商标应该怎样确定呢？运用与其他公司类似商标是否构成侵权？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
网友咨询：
运用与其他公司类似商标是否构成侵权?
S公司注册并运用的S商标(S文字 图形)曾被确定为上海市著名商标，有效期自2012年1月1日至2014年12月31日。
北京AS钢构有限公司(原称号为北京S建材有限公司)成立于2011年6月2日，后更名为B公司。该公司曾在坐落北京市密云县某村北院内的场所运营。2012年11月14日，S公司前往上述地址查询发现，在上述运营场所内的办公用房子顶上悬挂写有“S世界钢构”字体的金属牌;在厂房子顶上悬挂写有“S”、“AS”字体的金属牌;在厂房门外不远处还竖立有一块写有“S货场”字体的金属牌。
B公司是否商标侵权?
律师答：运用与其他公司类似商标易使大众误认则构成侵权
《商标法》明确规定，商标所有权人对商标享有专有运用权。
本案中，S公司对涉案商标享有的注册商标专用权受《商标法》维护。B公司原称号为北京AS钢构有限公司，其字号中含有“S”，该公司从事的彩钢制品、钢结构制品制作与S公司涉案注册商标核定运用的产品归于相同产品。
坐落北京市密云县某村北的运营场所内及邻近的牌子、指示牌上，以“S世界钢构”、“S”、“AS”、“S货场”的方法，杰出运用了“S”标志。该标志与S公司涉案商标相比较，文字部分相同，仅短少该商标的图形部分。
S公司涉案商标，由文字和图形组成，其文字部分“S”起呼叫效果，系该商标的首要部分，以相关大众的一般注意力为规范对上述标志进行全体和首要部分的比对，构成近似，并简单使相关大众发作误认，故B公司的上述行为侵犯了S公司的注册商标专用权。
断定商标近似的规范：
一、文字商标的检查
(一)中文商标的汉字构成相同，仅字体或规划、注音、摆放次序不同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或规划不同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但有下列景象之一的在外：
1、商标由一个或两个非一般字体的外文字母构成，无意义且字形显着不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的。
2、商标由三个或许三个以上外文字母构成，次序不同，读音或许字形显着不同，无意义或许意义不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的。
(三)商标由两个外文单词构成，仅单词次序不同，意义无显着差异，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(四)中文商标由三个或许三个以上汉字构成，仅单个汉字不同，全体无意义或许意义无显着差异，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但首字读音或许字形显着不同，或许全体意义不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(五)外文商标由四个或许四个以上字母构成，仅单个字母不同，全体无意义或许意义无显着差异，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但首字母发音及字形显着不同，或许全体意义不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(六)商标文字字形近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或许近似，且字形或许全体外观近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但意义、字形或许全体外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(八)商标文字意义相同或近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(九)商标文字由字、词堆叠而成，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十)外文商标仅在方法上发作单复数、动名词、缩写、增加冠词、比较级或第一流、词性等改变，但表述的意义根本相同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十一)商标是在别人在先商标中加上本产品的通用称号、类型，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十二)商标是在别人在先商标中加上某些表明产品生产、出售或运用场所的文字，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十三)商标是在别人在先商标中加上直接表明产品的质量、首要原料、功用、用处、分量、数量及其他特色的文字，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十四)商标是在别人在先商标中加上起润饰效果的形容词或许副词以及其他在商标中显着性较弱的文字，所表述的意义根本相同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但意义或许全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(十五)两商标或其间之一由两个或许两个以上相对独立的部分构成，其间显着部分近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但全体意义差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(十六)商标完整地包括别人在先具有必定知名度或许显着性较强的文字商标，易使相关大众以为归于系列商标而对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
二、图形商标的检查
(一)商标图形的构图和全体外观近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(二)商标完整地包括别人在先具有必定知名度或许显着性较强的图形商标，易使相关大众以为归于系列商标而对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
三、组合商标的检查
(一)商标汉字部分相同或近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(二)商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但全体呼叫、意义或许外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(三)商标中不同语种文字的首要意义相同或根本相同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但全体构成、呼叫或许外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(四)商标图形部分近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但因图形为本产品常用图画，或许首要起装修、布景效果而在商标中显着性较弱，商标全体意义、呼叫或许外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(五)商标文字、图形不同，但摆放组合方法或许全体描绘的事物根本相同，使商标全体外观或许意义近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
网友咨询：
运用与其他公司类似商标是否构成侵权?
S公司注册并运用的S商标(S文字 图形)曾被确定为上海市著名商标，有效期自2012年1月1日至2014年12月31日。
北京AS钢构有限公司(原称号为北京S建材有限公司)成立于2011年6月2日，后更名为B公司。该公司曾在坐落北京市密云县某村北院内的场所运营。2012年11月14日，S公司前往上述地址查询发现，在上述运营场所内的办公用房子顶上悬挂写有“S世界钢构”字体的金属牌;在厂房子顶上悬挂写有“S”、“AS”字体的金属牌;在厂房门外不远处还竖立有一块写有“S货场”字体的金属牌。
B公司是否商标侵权?
律师答：运用与其他公司类似商标易使大众误认则构成侵权
《商标法》明确规定，商标所有权人对商标享有专有运用权。
本案中，S公司对涉案商标享有的注册商标专用权受《商标法》维护。B公司原称号为北京AS钢构有限公司，其字号中含有“S”，该公司从事的彩钢制品、钢结构制品制作与S公司涉案注册商标核定运用的产品归于相同产品。
坐落北京市密云县某村北的运营场所内及邻近的牌子、指示牌上，以“S世界钢构”、“S”、“AS”、“S货场”的方法，杰出运用了“S”标志。该标志与S公司涉案商标相比较，文字部分相同，仅短少该商标的图形部分。
S公司涉案商标，由文字和图形组成，其文字部分“S”起呼叫效果，系该商标的首要部分，以相关大众的一般注意力为规范对上述标志进行全体和首要部分的比对，构成近似，并简单使相关大众发作误认，故B公司的上述行为侵犯了S公司的注册商标专用权。
断定商标近似的规范：
一、文字商标的检查
(一)中文商标的汉字构成相同，仅字体或规划、注音、摆放次序不同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或规划不同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但有下列景象之一的在外：
1、商标由一个或两个非一般字体的外文字母构成，无意义且字形显着不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的。
2、商标由三个或许三个以上外文字母构成，次序不同，读音或许字形显着不同，无意义或许意义不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的。
(三)商标由两个外文单词构成，仅单词次序不同，意义无显着差异，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(四)中文商标由三个或许三个以上汉字构成，仅单个汉字不同，全体无意义或许意义无显着差异，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但首字读音或许字形显着不同，或许全体意义不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(五)外文商标由四个或许四个以上字母构成，仅单个字母不同，全体无意义或许意义无显着差异，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但首字母发音及字形显着不同，或许全体意义不同，使商标全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(六)商标文字字形近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或许近似，且字形或许全体外观近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但意义、字形或许全体外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(八)商标文字意义相同或近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(九)商标文字由字、词堆叠而成，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十)外文商标仅在方法上发作单复数、动名词、缩写、增加冠词、比较级或第一流、词性等改变，但表述的意义根本相同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十一)商标是在别人在先商标中加上本产品的通用称号、类型，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十二)商标是在别人在先商标中加上某些表明产品生产、出售或运用场所的文字，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十三)商标是在别人在先商标中加上直接表明产品的质量、首要原料、功用、用处、分量、数量及其他特色的文字，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(十四)商标是在别人在先商标中加上起润饰效果的形容词或许副词以及其他在商标中显着性较弱的文字，所表述的意义根本相同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但意义或许全体差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(十五)两商标或其间之一由两个或许两个以上相对独立的部分构成，其间显着部分近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但全体意义差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(十六)商标完整地包括别人在先具有必定知名度或许显着性较强的文字商标，易使相关大众以为归于系列商标而对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
二、图形商标的检查
(一)商标图形的构图和全体外观近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(二)商标完整地包括别人在先具有必定知名度或许显着性较强的图形商标，易使相关大众以为归于系列商标而对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
三、组合商标的检查
(一)商标汉字部分相同或近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
(二)商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但全体呼叫、意义或许外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(三)商标中不同语种文字的首要意义相同或根本相同，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但全体构成、呼叫或许外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(四)商标图形部分近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。
但因图形为本产品常用图画，或许首要起装修、布景效果而在商标中显着性较弱，商标全体意义、呼叫或许外观差异显着，不易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的在外。
(五)商标文字、图形不同，但摆放组合方法或许全体描绘的事物根本相同，使商标全体外观或许意义近似，易使相关大众对产品或许服务的来历发作误认的，断定为近似商标。