刑法因果关系与罪责
来源：听讼网整理 2018-11-26 03:28
俗话说做什么因得什么果，任何事物都是有因果联络的，因果联络在法令中也是适用的。例如刑法中，违法人员由于冒犯刑法这个因，就结下承当刑事处分这个果，那么刑法因果联络与罪责是怎么的?下面由听讼网小编读者进行回答。
一、刑法因果联络与罪责
损害行为与损害成果之间的因果联络，是指违法构成客观方面要件中损害行为与损害成果之间存在的引起与被引起的联络法。当损害成果发作时，要确认或人应否对该成果负责任，就有必要查明他所施行的损害行为与该成果之间是否具有因果联络法。
1﹑因果联络的客观性法。因果联络作为客观现象之间引起与被引起的联络，它是客观存在的，并不以人们片面为搬运法。
2﹑因果联络的特定性法。事物是遍及联络的，为了了解单个的现象，咱们就有必要把它们从遍及的联络中抽出来，孤登时调查它们，一个为原因，另一个为成果法。刑法因果联络的特定性体现在它只能是人的损害行为与损害成果之间的因果联络法。
3﹑因果联络的时刻序列性法。原因必定在先，成果只能在后，二者的时刻次序不能倒置法。在刑事案件中，只能从损害成果发作曾经的损害行为中去查找原因法。
4﹑因果联络的条件性和详细性
刑法因果联络是详细的﹑有条件的法。在刑事案件中，损害行为能引起什么样的损害成果，没有一个固定不变的方式法。因而，查明因果联络时，必定要从施行损害行为的时刻﹑地址﹑条件等详细状况出发作详细剖析法。
5﹑因果联络的复杂性
辩证唯物主义以为，客观事物之间联络的多样性决议了因果联络复杂性法。刑法中的因果联络方式，包含以下几种：
(1)一因一果
这是最简略的因果联络方式法。指一个损害行为直接地或直接地引起一个损害成果法。司法实践中，这种因果联络方式较为简单认定法。
(2)一因多果
一因多果是指一个损害行为能够一起引起多种成果的景象法。在一行为引起的多种成果中，要剖析首要成果与非有必要成果﹑直接成果与直接成果，这关于科罪量刑是有含义的法。
(3)多因一果
多因一果是指某一损害成果是由多个损害行为形成的法。它最显着的体现有两种状况：一是责任事故;二是共同违法法。
(4)多因多果
多因多果是指多个损害行为一起或先后引起多个损害成果法。其典型体现方式存在于集团违法中法。
6﹑不作为违法中的因果联络
不作为的原因，在于它应该阻挠而没有阻挠事物向风险方向开展，然后引起损害成果的发作法。不作为违法因果联络的特殊性在于，它以行为人负有特定的责任为前提法。除此以外，它的因果联络应与作为违法相同处理法。
7﹑刑法因果联络与刑事责任
刑法因果联络为追查行为人的刑事责任供给了客观根底，不等于处理了其刑事责任问题法。要使行为人对自己的行为形成的损害成果负刑事责任，行为人还有必要具有片面上的成心或许过失法。
二、刑法中罪责刑的准则内容
罪责刑相习惯准则在刑法里的规则：第五条【罪责刑相习惯】赏罚的轻重，应当与违法分子所违法行和承当的刑事责任相习惯。
1、根本含义：赏罚的轻重应当与违法的轻重相习惯。
2、运用罪责刑相习惯准则的注意事项
罪刑相习惯，是习惯人们朴素的公正认识的一种法令思维，是由罪与刑的根本联络决议的，是预防违法的需求。
依据该准则，在适用刑法时，应将赏罚的轻重与行为人的违法性质、违法情节、人身风险性三者有机一致起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应遵从罪刑相习惯准则。
3、建立罪责刑相习惯的含义
本条所确认的准则，既是立法应遵从的准则，也是刑事司法应恪守的准则。在拟定和修订刑法中，关于性质严峻、社会损害性大的违法，对违法情节特别严峻的，都规则了较重的处刑，关于所违法的性质、情节比较轻的，如过失违法等，规则的处刑比较轻。也就是说罪重，规则的赏罚就重，罪轻，规则的赏罚就轻。
在刑事司法中也应恪守这个准则，犯多大的罪，就应判多重的刑，重罪应重判，轻罪轻判。对违法分子判处的赏罚轻重，应当与其所违法行的轻重和罪行巨细以及应承当的刑事责任巨细适当，不能重罪轻判，判轻了，不利于赏罚违法，震撼违法分子;也不能轻罪重判，判重了，简单形成违法分子对法令和社会的冲突心思，不利于罪犯的改造。因而，有必要使罪与刑相等，罚当其罪。
成果假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、刑法因果联络与罪责
损害行为与损害成果之间的因果联络，是指违法构成客观方面要件中损害行为与损害成果之间存在的引起与被引起的联络法。当损害成果发作时，要确认或人应否对该成果负责任，就有必要查明他所施行的损害行为与该成果之间是否具有因果联络法。
1﹑因果联络的客观性法。因果联络作为客观现象之间引起与被引起的联络，它是客观存在的，并不以人们片面为搬运法。
2﹑因果联络的特定性法。事物是遍及联络的，为了了解单个的现象，咱们就有必要把它们从遍及的联络中抽出来，孤登时调查它们，一个为原因，另一个为成果法。刑法因果联络的特定性体现在它只能是人的损害行为与损害成果之间的因果联络法。
3﹑因果联络的时刻序列性法。原因必定在先，成果只能在后，二者的时刻次序不能倒置法。在刑事案件中，只能从损害成果发作曾经的损害行为中去查找原因法。
4﹑因果联络的条件性和详细性
刑法因果联络是详细的﹑有条件的法。在刑事案件中，损害行为能引起什么样的损害成果，没有一个固定不变的方式法。因而，查明因果联络时，必定要从施行损害行为的时刻﹑地址﹑条件等详细状况出发作详细剖析法。
5﹑因果联络的复杂性
辩证唯物主义以为，客观事物之间联络的多样性决议了因果联络复杂性法。刑法中的因果联络方式，包含以下几种：
(1)一因一果
这是最简略的因果联络方式法。指一个损害行为直接地或直接地引起一个损害成果法。司法实践中，这种因果联络方式较为简单认定法。
(2)一因多果
一因多果是指一个损害行为能够一起引起多种成果的景象法。在一行为引起的多种成果中，要剖析首要成果与非有必要成果﹑直接成果与直接成果，这关于科罪量刑是有含义的法。
(3)多因一果
多因一果是指某一损害成果是由多个损害行为形成的法。它最显着的体现有两种状况：一是责任事故;二是共同违法法。
(4)多因多果
多因多果是指多个损害行为一起或先后引起多个损害成果法。其典型体现方式存在于集团违法中法。
6﹑不作为违法中的因果联络
不作为的原因，在于它应该阻挠而没有阻挠事物向风险方向开展，然后引起损害成果的发作法。不作为违法因果联络的特殊性在于，它以行为人负有特定的责任为前提法。除此以外，它的因果联络应与作为违法相同处理法。
7﹑刑法因果联络与刑事责任
刑法因果联络为追查行为人的刑事责任供给了客观根底，不等于处理了其刑事责任问题法。要使行为人对自己的行为形成的损害成果负刑事责任，行为人还有必要具有片面上的成心或许过失法。
二、刑法中罪责刑的准则内容
罪责刑相习惯准则在刑法里的规则：第五条【罪责刑相习惯】赏罚的轻重，应当与违法分子所违法行和承当的刑事责任相习惯。
1、根本含义：赏罚的轻重应当与违法的轻重相习惯。
2、运用罪责刑相习惯准则的注意事项
罪刑相习惯，是习惯人们朴素的公正认识的一种法令思维，是由罪与刑的根本联络决议的，是预防违法的需求。
依据该准则，在适用刑法时，应将赏罚的轻重与行为人的违法性质、违法情节、人身风险性三者有机一致起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应遵从罪刑相习惯准则。
3、建立罪责刑相习惯的含义
本条所确认的准则，既是立法应遵从的准则，也是刑事司法应恪守的准则。在拟定和修订刑法中，关于性质严峻、社会损害性大的违法，对违法情节特别严峻的，都规则了较重的处刑，关于所违法的性质、情节比较轻的，如过失违法等，规则的处刑比较轻。也就是说罪重，规则的赏罚就重，罪轻，规则的赏罚就轻。
在刑事司法中也应恪守这个准则，犯多大的罪，就应判多重的刑，重罪应重判，轻罪轻判。对违法分子判处的赏罚轻重，应当与其所违法行的轻重和罪行巨细以及应承当的刑事责任巨细适当，不能重罪轻判，判轻了，不利于赏罚违法，震撼违法分子;也不能轻罪重判，判重了，简单形成违法分子对法令和社会的冲突心思，不利于罪犯的改造。因而，有必要使罪与刑相等，罚当其罪。
成果假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。