庄*与李*、广州市**机械厂专利侵权纠纷案

广　东　省　广　州　市　中　级　人　民　法　院民　事　判　决　书
(2006)穗中法民三初字第40号
原告：庄青，男，汉族，1978年12月27日出世，住江苏省常州市钟楼区西林大街马家村委马家桥79号，系常州市武进区牛塘德佳食物机械厂业主，该厂运营地址：江苏省常州市武进区牛塘镇湖滨路。被告：李风雷，男，汉族，1972年9月15日出世，住江苏省常州市武进区牛塘镇湖滨路，系常州市武进区牛塘德佳食物机械厂技能负责人。两原告一起托付代理人：周建观，男，汉族，1946年9月19日出世，系常州市天龙专利事务所有限公司专利代理人。被告：广州市昌岗食物机械厂。住所地：广东省广州市工业大路中367号之5。法定代表人：马寿祥，司理。托付代理人：孙洪艳，女，汉族，1973年8月1日出世，住广东省广州市越秀区法政路55号2楼，系该厂职工。原告庄青、李风雷与被告广州市昌岗食物机械厂专利侵权胶葛一案，本院受理后，依法组成合议庭，揭露开庭进行了审理。原告庄青、李风雷及其托付代理人周建观，被告广州市昌岗食物机械厂的托付代理人孙洪艳到庭参与诉讼。本案现已审理完结。原告庄青、李风雷诉称，榜首原告与第二原告一起具有名称为\'封口条(包装封口机用)\'，专利号为200430068560.8的外观规划和名称为\'真空包装封口机\'，专利号为200420062586。6的实用新式专利。榜首原告与第二原告具有的上述两项权力，外观规划专利于2004年7月23日恳求，2005年2月9日取得授权，实用新式专利于2004年7月9日恳求，2005年7月13日取得授权。该两项专利的规划人均为榜首原告与第二原告，完全是自行规划和首创的新式产品，而且具有自主知识产权。榜首原告与第二原告为规划和施行该两项专利，在2004年4月16日挂号建立的常州市武进区牛塘德佳食物机械厂投入了很多精力和物力进行创造、规划试制，直到该厂构成产品和在国内构成出售商场。当年，包含着上述两项专利的真空包装封口机产品(产品别号：立式真空包装机、立式热抽真空包装机、立式海量真空包装机、热抽真空包装机、热真空包装机、海量真空包装机等)在全国烘焙业商场，尤其是月饼馅料出产企业取得用户的好评。因该产品很好地处理了馅料出产企业传统工艺难以处理的馅料保质期短、无法高温抽真空等历史性技能难题，使出产企业加速出产速度、下降工人劳动强度，一起又延长了馅料的保质期，赢得了广阔用户的认可和喜爱。次年，还与常州华阳玻璃设备有限公司签订了技能转让合同，获答应费98万元。被告在未征得两原告答应的情况下，不光悉数模仿原告的封口条的外观规划和包装封口机的产品结构，而且连包装封口机整机的上部真空室和中部袋架的外形都完全相同，还大举发出产品广告样本和互联网上宣扬产品广告(截止到2006年1月4日已有32421人次阅读过被告的网站及其产品广告)，进行承诺出售，而且还依托其地舆优势很多出售产品，乃至还明火执仗在2005年5月12-14日由\'全国工商联烘焙业公会\'主办的坐落广州市海珠区会展中心的\'第九届我国烘焙博览会\'2E馆的\'昌岗机械\'展位上公开展览侵权产品。因为被告大举广告进行承诺出售，且采纳贱价竞赛和不开发票等手法出售侵权产品，致使原告在国内商场特别珠三角一带的热门商场被很多抢占。珠三角区域特别是广州区域是我国烘焙业的发源地，也是馅料出产企业的集中地，仅闻名大型企业就达300多家，占全国烘焙馅料闻名大型企业60％以上。被告的侵权行为使原告在珠三角区域特别是广州区域的准客户丢失严峻，使原告蒙受了巨大的经济损失，且损害了原告的名誉。恳求判令被告：1、中止全部出产、承诺出售和出售侵权产品的专利侵权行为；2、补偿原告经济损失98万元；3、承当本案诉讼费及由此引起的全部费用。两原告用于证明权力方面的依据包含：