企业如何善用宣告专利权无效制度

近年来，跟着知识产权的迅猛发展，我国专利侵权案子越来越多。国内专利诉讼司法实践标明，在越来越多的侵权诉讼中，关于被告而言，除了从证明侵权行为不存在的视点提出抗辩之外，还能够运用一种特别的抗辩，即提出宣告原告专利无效的恳求。实践中，专利侵权诉讼案子伴跟着一同专利权的无效宣告程序而被被告用来作为与专利权人进行抗衡的特别兵器。
所谓专利权的无效宣告程序是指，恳求人以为专利局对某项专利权的颁发不契合专利法规则条件的单位或个人，依法向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的恳求，由此而引起的一种法令程序。依据恳求人的恳求，专利复审委员会依法对该无效宣告恳求进行检查后，以为被恳求宣告无效的专利权的颁发的确不契合或部分不契合专利法规则的权力的，即做出决议宣告该专利权无效或部分无效，反之则保持该专利权持续有用。恳求宣告专利无效在专利侵权诉讼中呈现尤为频频，由于专利侵权胶葛发生的条件应是该专利权的有用性和合法性，一旦原告的专利被宣告无效，能够直接消除专利权人据以建议权力的根底，原告对被告提出的侵权诉讼则成为无源之水难以树立，人民法院能够依据专利复审委员会的上述决议依法驳回专利权人的诉讼恳求。别的，在无效宣告程序发动后，专利复审委员会依据能够进行审理后的调停。有适当一部分案子能够在该委的掌管下两边达到调停协议，其成果往往是无效宣告恳求人撤回自己的恳求，诉讼的原告人则撤诉或不予申述。由此可见，专利权无效宣告程序的运用对专利侵权胶葛的合理处理具有严重的影响。
现在在实际中，由于在专利检查过程中的多种要素，导致了很多“废物专利”发生。尤其是实用新型专利和外观设计专利，由于不对其进行实质性检查，在不契合专利法的规则情况下而被颁发专利权的可能性更大。典型的比如如一些外国公司将损失化合物专利优先权的文献被变造为新专利进入我国，这种专利往往撰写成新用处或新组合物等，实际上这类专利毫无新颖性和创造性;还有一些专利在国外维护期届满，进入现有技术领域的计划又被变造为我国发明专利。因而，为确保专利的质量，纠正专利时机工作中的遗漏和失误，有必要树立一种准则，以纠正不契合专利条件的发明创造被颁发专利权，避免危害国家和社会公众的利益。实践证明，专利权的无效宣告程序的建立在确保专利质量，完成专利法的主旨方面起了十分重要的效果。
宣告专利无效的效果不只体现在诉讼过程中，也能够成为企业维权全体战略中的重要环节。现在许多跨国公司都是打‘专利牌’，为了取得独占位置和限制竞争对手而很多恳求专利。事实上，应对跨国公司的专利战，除了加速自主立异恳求专利维护外，细心研讨竞争对手的专利也是重要手法，由于许多专利可能是无效的废物专利。2006年2月17日，精工爱普生株式会社及其美国公司以我国企业侵略喷墨打印机墨盒相关专利为由，在美国俄勒冈州申述了出产兼容墨盒并向美国出口的24家我国厂商。当天，该公司还向美国国际贸易委员会提起申述，要求美国阻挠相关墨盒的进口及出售，即“377查询”。美国国际贸易委员会宣布的“遍及扫除令”和“制止令”，意味着一切我国企业的墨盒产品将会制止在美国商场出售。2007年12月13日，美国专利商标局在其网站上宣布官方文书，承认爱普生917专利和053专利无效,而承认917专利无效，等于打掉了377判决主要依据的根基。在我国，爱普生早在1995年9月16日就“供墨打印机和供墨槽馉”提出专利恳求，2002年9月11日该恳求取得专利授权，爱普生在权力要求书中提出了62项权力要求。但是，经业界相关研讨后发现，该专利在创造性、先进性、实用性方面都存在不同程度的问题，均不契合《专利法》和《专利法实施细则》的相关规则。2004年4月8日，恳求人龚滨良提出了对该专利无效宣告的恳求。