关于专利无效程序的应用

根据《中华人民共和国专利法》第四十五条规则：“自国务院专利行政部门布告颁发专利权之日起，任何单位或许个人认为该专利权的颁发不符合本法有关规则的，可以恳求专利复审委员会宣告该专利权无效。”作为相对方可以选用时间重视竞争对手的专利获得状况，及时提出无效宣告的方法来防备被诉侵权的危险。
别的，一旦被诉侵权，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案子适用法律问题的若干规则》，侵略专利权纠纷案子的被告在辩论期内对原告的专利权提出无效宣告并恳求法院间断审理的，除有确凿根据证明专利权的法律效力安稳的状况以外，人民法院应间断专利侵权案子的审理，等候专利复审委员会作出无效恳求检查决议。而被告在辩论期间届满后恳求宣告该项专利权无效的，人民法院不该当间断诉讼，但经检查认为有必要间断诉讼的在外。
申请材料预备：
恳求宣告专利权无效或许部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告恳求书和必要的根据一式两份。无效宣告恳求书应当结合提交的一切根据，详细阐明无效宣告恳求的理由，并指明每项理由所根据的根据。 专利权无效宣告恳求书不符合规则格局的，无效宣告恳求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的，该无效宣告恳求视为未提出。
不予受理的景象：
1、专利权无效宣告恳求书格局及内容不符合专利法实施细则第六十四条规则的。
2、在专利复审委员会就无效宣告恳求作出决议之后，又以相同的理由和根据恳求无效宣告的。
3、以颁发专利权的外观设计与别人在先获得的合法权力相抵触为理由恳求宣告外观设计专利权无效，可是未提交收效的可以证明权力抵触的处理决议或许判定的。
典型事例剖析
事例一：原告何某诉被告江苏省吴县经济技能开发研究所损害实用新式专利纠纷案。原告何某的“整体形小青瓦”是一种新式屋面复盖瓦片，1986年7月17日，原告向中国专利局提出实用新式专利申请，要求维护的权力规模是：1、呈圆弧筒形;2、瓦表里双面相隔必定间隔有一台阶;3、宽度与小青瓦等宽，长度4-7级，级距约30-50厘米，中国专利局于1988年2月28日颁发其实用新式专利权。被告吴县经济技能开发研究所的“新式多节瓦”，是1987年10月4日向中国专利局提出实用新式专利申请，要求维护的权力规模是：1、呈圆弧形;2、盖、底瓦正面呈多节状;3、盖瓦各节长度等于宽度，一般4-7节，每节省30-60厘米;4、盖瓦前沿不和有一宽0.5-1厘米、深0.3-0.8厘米的凹槽，底瓦后沿正面有一凸径，盖、底瓦凹凸衔接嵌合;5、底瓦有一平面，起安稳效果。中国专利局于1988年8月4日予以布告并授权。尔后，被告将“新式多节瓦”技能先后转让给18个单位运用，1988年7月，原告何某从电视、报刊的广告中得知被告正在转让的“新式多节瓦”技能首要形状特征归于“整体形小青瓦”专利维护规模，以被告损害其专利权为由，向法院提起诉讼。