合同只有法人签字而没有公章可以吗

合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签字，该合同有用。
法定代表人代表企业公司法人行使职权，以法人名义对外做出的行为应由法人承当责任，盖上公章并非合同建立、有用的必备条件。《民法公例》第38条规则“按照法令或法人安排规章规则，代表法人行使责任的负责人，是法人的法定代表人”。《合同法》第32条规则，“当事人采纳合同书方式缔结合同的，自两边当事人签字或盖章时合同建立”;第44条规则，“依法建立的合同，自建立时收效。法令、行政法规规则应当处理同意、挂号等收效手续的，按照其规则”。
在签订合同过程中，应该邀约、许诺，两边当事人意思表明共同，合同即可建立。法定代表人作为法人的代表，当然有权在合同上签字以示对合同内容的承认。在这里，着重的是两边合意，而不是方式上的盖章。
关于合同收效所要满意的要件，根据《民法公例》第55条的规则包含“(一)行为人具有相应的行为能力;(二)意思表明实在;(三)不违背法令或社会公共利益。” 民 法公例第五十八条规则民事行为无效的景象包含：“(一)无民事行为能力人施行的;(二)约束民事行为能力人依法不能独立施行的;(三)一方以诈骗、钳制的 手法或许乘人之危，使对方在违背实在意思的状况下所为的;(四)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的;(五)违背法令或许社会公共利益的;(六)经 济合同违背国家指令性计划的;(七)以合法方式掩盖不合法意图的”;合同法第五十二条规则合同无效的景象包含：“(一)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，损 害国家利益;(二)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的;(三)以合法方式掩盖不合法意图;(四)危害社会公共利益;(五)违背法令行政法规的强制性 规则”。
法定代表人作为代表在合同上签字而不盖章并没有违背上述规则，也不属于合同法或民法公例规则的合同无效或合同可吊销的任何一种状况，故合同有用。
破例的状况是，《合同法》第50条规则，“法人或许其他安排的法定代表人、负责人逾越权限缔结的合同，除相对人知道或应当知道其逾越权限的以外，该代表行为有用。”在合同一方当事人明知对方的法定代表人逾越权限而仍与其签订合同的状况下，只要法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人单位没有约束力。