非法删帖需不需要承担法律责任 雇佣网络水军需要承担法律责任吗

不合法删帖、雇佣水军要担责
《规则》清晰了不合法删帖、网络水军等互联网灰色工业的职责承当问题：被侵权人与构成侵权的网络用户或许网络服务供给者达到一方付出酬劳，另一方供给删去、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。私行篡改、删去、屏蔽特定网络信息或许以断开链接的方法阻挠别人获取网络信息，发布该信息的网络用户或许网络服务供给者恳求侵权人承当侵权职责的，人民法院应予支撑。承受别人托付施行该行为的，托付人与受托人承当连带职责。
《规则》还清晰，雇佣、安排、唆使或许协助别人发布、转发网络信息损害别人人身权益，被侵权人恳求行为人承当连带职责的，人民法院应予支撑。
“假如发布的帖子构成侵权，删去是法定职责，不能以此作为买卖。两边达到有偿合同，乍一看是你情我愿，现在清晰也是无效的。”最高法民事审判榜首庭副庭长姚辉说，依据《规则》，往后雇佣“网络水军”也会被追查连带职责，关于遏止这种行为起到必定的效果。
相关法律规则：
第七条其发布的信息被采纳删去、屏蔽、断开链接等办法的网络用户，建议网络服务供给者承当违约职责或许侵权职责，网络服务供给者以收到告诉为由抗辩的，人民法院应予支撑。
被采纳删去、屏蔽、断开链接等办法的网络用户，恳求网络服务供给者供给告诉内容的，人民法院应予支撑。
第八条因告诉人的告诉导致网络服务供给者过错采纳删去、屏蔽、断开链接等办法，被采纳办法的网络用户恳求告诉人承当侵权职责的，人民法院应予支撑。
被过错采纳办法的网络用户恳求网络服务供给者采纳相应康复办法的，人民法院应予支撑，但受技能条件约束无法康复的在外。
第十五条雇佣、安排、唆使或许协助别人发布、转发网络信息损害别人人身权益，被侵权人恳求行为人承当连带职责的，人民法院应予支撑。