伪证罪的认定标准是怎样的

依据我国相关法令的规则，关于行为人虽有伪证行为，但情节明显细微，危害不大的，不该确定为违法。那在司法实践中，咱们该怎样确定伪证罪呢?具体来说，伪证罪的确定规范是什么?今日听讼网小编就针对这个问题搜集收拾了以下材料为您答疑解惑，期望能够帮到你。
怎样确定伪证罪
1、客体要件
本罪侵略的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是杂乱客体。
但也有人以为，并不是任何方式的伪证罪都必定侵略公民的人身权利，例如藏匿罪证的伪证违法行为就不侵略公民的人身权利，但它有必要侵略国家司法机关的正常活动。因而以为，伪证罪侵略的是单一客体，即国家机关的正常活动。
本罪侵略的目标，能够是有罪的人，也能够是被置疑有罪而实际上是无罪的人。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为在刑事侦办、申述、审判中，对与案子有重要联系的情节，作虚伪的证明、判定、记载、翻译的行为，或许藏匿罪证的行为。
行为人假造、变造、消灭凭据、隐秘事实真相的行为，不是发作在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故查询处理中，或是在审计、督查等行政活动中发作的，不能以伪证罪论处。
3、主体要件
本罪的主体是特别主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、判定人、记载人和翻译人。
在刑事诉讼过程中，证人，是指依据司法机关的要求，陈说自己所知道的案子状况的人，判定人，是指司法机关为辨别案子中某些情节的真伪和事实真相而指使或延聘的、具有专门知识或许特别技术的人，记载人，是指为案子的查询取证，问询证人、被害人或详细询问违法嫌疑人、被告人等作记载的人。
翻译人，是指司法机关指使或延聘为案子中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人充任翻译的人员，也包含为案子中的法令文书或许依据材料等有关材料作翻译的人员。
4、片面要件
本罪在片面方面有必要出自直接成心，即行为人明知其虚伪陈说是与案子有重要联系的情节，但为了栽赃别人或许藏匿罪证而为之。
伪证罪的确定规范
1、罪与非罪的边界
关于判定人、记载人、翻译人作业不负责任，疏忽大意，或许业务水平有限而供给不正确的判定、记载、翻译的;以及因为关于案子真实状况一知半解，知道不精确，或许道听途说而风闻作证，然后供给了虚伪证明的，因不具备伪证的片面成心，不构成伪证罪。关于虽有伪证行为，但情节明显细微，危害不大的，不该确定为违法。
2、伪证罪与诬告栽赃罪的边界
这两种违法都有栽赃别人的成心，两者的差异是：
(1)前者的主体是特别主体;而后者的主体是一般主体。
(2)前者的行为是在侦办、审判中发作的;后者的行为是立案侦办之前施行的，并且是引起案子侦办的原因。
(3)前者是经过作虚伪证明、判定、记载、翻译等手法完成的;后者则是作虚伪的揭发。
(4)前者只是在单个与案子有重要联系的情节上，供给伪证;而后者则是伪造了整个违法事实。
(5)前者的意图可能有两种：既能够是栽赃别人，也能够是庇护罪犯;而后者的意图只能是栽赃别人，使无罪者遭到刑事处分。
3、伪证罪与庇护罪、庇护毒品违法分子罪的边界
这三种违法的行为人，睚作虚伪证明，为违法分子藏匿罪证方面极为类似，意图都是庇护罪犯。其差异首要在于：
(1)主体要件不同。伪证罪是特别主体;后两种庇护违法是一般主体。
(2)施行违法的时刻不同，伪证罪只能在侦办、审判阶段施行;后两罪则能够在违法分子被拘捕、关押前施行，也能够在被拘捕、判刑之后施行。
(3)违法的内容不同。伪证罪掩盖的是与案子有重要联系的违法情节;后两罪所掩盖的能够是悉数罪过或许重要违法事实。
(4)庇护目标的状况不同。伪证罪庇护的是在侦办、审判中，未被拘捕或许未被判定的未决违法嫌疑人;后两罪所庇护的能够是未决违法嫌疑人，也能够是已决监犯，或许是服刑中逃跑的违法分子。
以上内容便是听讼网小编为您收拾的关于伪证罪的确定规范的相关内容了。确定的规范有客体、客观，主体、片面等4个方面。假如你对此还有困惑，或许还想了解伪证罪的量刑处分方面的内容，咱们听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法令咨询。