适用无过错责任原则的法律依据是什么？

适用无过错职责准则的案子，所适用的是本法或许其他法令关于无过错职责的具体规则。《侵权职责法》或许其他法令未明确规则适用无过错职责准则的案子，均归于过错职责准则的适用范围。法官不能在法令没有明确规则适用无过错职责准则的情况下，私行适用该准则。本法明确规则了几种适用无过错职责准则的特别侵权行为，如第5章的产品职责、第8章的环境污染职责以及第9章的高度风险职责。其他单行法也能够依据实践开展和社会需求规则适用无过错职责准则的范畴。
实务操作
在适用无过错职责准则的案子中，行为人能够向法官建议法定的不承当职责或许减轻职责的事由。例如，在产品职责案子中，产品制造者能够证明产品投入流转时，引起危害的缺点尚不存在而革除自己的侵权职责；在高度风险物损案子中，高度风险作业人能够证明受害人成心形成危害而革除自己的职责等。可是，法令依据行为的风险程度，对适用无过错职责准则的不同侵权类型规则了不同的不承当职责或许减轻职责的事由。
注意事项
适用无过错职责准则的，在补偿数额上或许存在约束。许多适用无过错职责准则的活动是社会所需求的，法令答应这些活动的存在，但假如法令对这些范畴发作的事端补偿数额没有约束，就有或许过火加剧行为人的担负，阻止经济开展和企业强大，且无过错职责准则往往与职责保险相连，职责保险能够保证无过错职责准则得以顺畅施行，若补偿额度过高，保险人的担负过于沉重，就或许抛弃职责保险，不利于无过错职责准则的顺畅施行。所以，在某些适用无过错职责准则的范畴，对补偿额度予以约束，是十分必要的。本法第77条规则，承当高度风险职责，法令规则补偿限额的，按照其规则。我国的航空、海运、铁路等方面的特别法规，根据特定职业的风险性和维护该职业开展的需求，往往规则了最高补偿数额，例如现在航空事端的补偿限额是40万元，铁路事端的补偿限额是15万元。