抢劫信用卡并使用数额怎么认定
来源:听讼网整理 2018-09-10 03:06
掠夺在咱们的日子中常常发作,要是掠夺了信誉卡而且刷了一些钱,这样的状况关于数额怎样确定?接下来听讼网的小编为我们整理了一些关于掠夺信誉卡并运用数额怎样确定方面的常识,欢迎我们阅览!
最高人民法院今日发布的审理掠夺案适用法律辅导定见清晰,掠夺信誉卡后运用、消费的,以行为人实践运用、消费的数额为掠夺数额。经过银行转账或许电子付出、手机银行等付出渠道获取掠夺资产的,以行为人实践获取的资产为掠夺数额。
掠夺信誉卡的行为能够建立掠夺罪
在我国司法实务中,建议掠夺信誉卡并运用行为以掠夺罪一罪论处的做法,大致能够以为建议单纯掠夺信誉卡的行为不建立违法,不能以掠夺罪论处。在刑法理论上,除了少量学者持肯定说之外,大都学者以为,掠夺信誉卡但并未运用的行为不建立掠夺罪。例如,肖中华教授以为,信誉卡是一种信誉凭据,自身不是资产。刘明祥教授以为,信誉卡不同于钱银和有价证券,其自身并不是资产,持卡人失掉信誉卡并不能直接形成产业损失。刘教授还以为,假如只是以掠夺信誉卡为意图,选用暴力、钳制手法等损害人身的手法的,仅仅是当场夺取了信誉卡,而且也未运用信誉卡,因为信誉卡卡片自身的经济价值很低,标明其行为对产业所有权的损害程度很低,当然不能确定其构成掠夺罪。因而,“将强取信誉卡的行为确定为掠夺既与刑法理论相悖,也与实践状况不符”。亦即,在掠夺信誉卡之后,只需不是当场运用信誉卡的,掠夺信誉卡的行为不构成掠夺罪。我以为否定说的观念不稳当。
最高人民法院今日发布的审理掠夺案适用法律辅导定见清晰,掠夺信誉卡后运用、消费的,以行为人实践运用、消费的数额为掠夺数额。经过银行转账或许电子付出、手机银行等付出渠道获取掠夺资产的,以行为人实践获取的资产为掠夺数额。
掠夺信誉卡的行为能够建立掠夺罪
在我国司法实务中,建议掠夺信誉卡并运用行为以掠夺罪一罪论处的做法,大致能够以为建议单纯掠夺信誉卡的行为不建立违法,不能以掠夺罪论处。在刑法理论上,除了少量学者持肯定说之外,大都学者以为,掠夺信誉卡但并未运用的行为不建立掠夺罪。例如,肖中华教授以为,信誉卡是一种信誉凭据,自身不是资产。刘明祥教授以为,信誉卡不同于钱银和有价证券,其自身并不是资产,持卡人失掉信誉卡并不能直接形成产业损失。刘教授还以为,假如只是以掠夺信誉卡为意图,选用暴力、钳制手法等损害人身的手法的,仅仅是当场夺取了信誉卡,而且也未运用信誉卡,因为信誉卡卡片自身的经济价值很低,标明其行为对产业所有权的损害程度很低,当然不能确定其构成掠夺罪。因而,“将强取信誉卡的行为确定为掠夺既与刑法理论相悖,也与实践状况不符”。亦即,在掠夺信誉卡之后,只需不是当场运用信誉卡的,掠夺信誉卡的行为不构成掠夺罪。我以为否定说的观念不稳当。