强迫交易罪是既遂犯吗

逼迫买卖一般状况下都会运用一些要挟的手法，这样的行为是违法的，既遂犯一般是成心的，并且有方案现已施行违法的，这个状况下，一般来说逼迫买卖罪，是归于既遂犯。听讼网小编经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有协助。
逼迫买卖罪是既遂犯吗
依据刑法分则各种违法构成的具体规则和刑法的一般理论，违法的既遂有以下几种方式：
1、行为犯。也称行为犯，是指行为人只需施行了刑法规则的某种行为，即已构成既遂的违法。
2、成果犯。是指行为人所施行的违法行为，有必要发作了法定的成果，才构成既遂的违法。
3、行为犯。也称为即时犯，是指依照法律规则，行为人一着手违法施行行为即告完结和完全符合构成要件， 然后构成违法既遂的违法。
4、风险犯。是指行为人施行的违法行为，足以形成某种损害成果的特别风险状况而构成既遂的违法。
既遂犯的刑事责任，依据刑法分则对所冒犯法条规则的法定刑直接处分。
违法既遂作为违法的根本形状，是确定其他未完结违法形状的一个重要参照规范，因而，建立科学而又合理的违法既遂规范，关于精确量刑是非常重要的。我国刑法上对其他几种违法形状的建立规范都有清晰的规则，只有没有清晰规则违法既遂形状的规范，因而在理论界存在着争辩。在罪刑法定准则既已建立的前提下，“违法构成要件完备说”更是安定了其通说位置。可是“违法构成要件完备说”不仅在表述上不尽稳当，并且在司法范畴里并不优胜于其他学说，在立法层面上更是束手无策。以下，将从司法和立法两个不同层面临“违法构成要件完备说”打开反省，从而建议在司法范畴里以“违法构成要件要素完备说”作为违法既遂的规范，在立法层面上发起“违法意图完结刑事方针说”的违法既遂规范。
违法既遂的规范
我国刑法学界首要是在司法范畴里评论违法既遂的规范，首要存在以下三种观念：
(1)违法意图完结说。以为违法既遂是指“施行终了的违法行为，达到了行为人预期的意图”。建议应当以违法意图的完结与否作为确定违法既遂的规范，完结了违法意图，为违法既遂，未完结违法意图则为违法未遂。
(2)违法成果发作说。以为“行为发作了行为人所寻求的、行为性质所决议的违法成果，即发作了行为的逻辑成果时，便是违法既遂”。建议应当以违法成果的发作与否作为确定违法既遂的规范，发作了违法成果的，为违法既遂，未发作违法成果则为违法未遂。
(3)违法构成要件完备说。以为违法既遂是指“行为人成心施行的违法行为现已具有了刑法分则所规则的某种违法的悉数构成要件，即违法的完结形状”。建议应当以违法构成要件是否完备作为确定违法既遂的规范，具有了违法构成的悉数要件，便是违法既遂，不然便是违法未遂。
以上便是对你提出的问题的答复，逼迫买卖，是不合法违法的行为，一旦构成违法，将会进行刑事处分，一般状况下是三年以下的有期徒刑，可是在逼迫买卖的时分，发作了抵触，形成了别人受伤等等状况，就会承当更严峻的刑事责任。如果您还有其它法律问题能够咨询听讼网的专业律师。