企业间借贷能否约定利息

企业间假贷合同能否约好利息?能否要求利息丢失补偿?以下是听讼网小编收集到的具体分析介绍，期望对您有协助。
企业间假贷合同能否约好利息
企业间假贷合同因违背有关金融法规，属无效合同，假贷合同中关于利息的约好也应属无效约好。告贷人获得出借人的资金无合同根据和法令根据，应予返还。因为出借人出借资金的行为对告贷合同无效的法令结果具有差错，其恳求返还的规模仅限于告贷本金，不该包含利息。最高人民法院法复(1996)15号《关于对企业假贷合同告贷方逾期不归还告贷的应怎么处理的批复》已清晰规定，对出借方现已获得或许约好获得的利息应予收缴。因而，出借人要求告贷人付出告贷期限内利息丢失的恳求没有法令根据，不该予以支撑。
企业间假贷能否要求利息丢失补偿?
最高人民法院法复(1996)15号《关于对企业假贷合同告贷方逾期不归还告贷的应怎么处理的批复》对假贷合同逾期利息丢失的处理问题作了清晰规定，对自两边当事人约好的还款期满之日起，至法院判定确认告贷人返还本金期满期间内的利息，应当收缴。该批复清晰了当事人不能因其违法行为获得收益。
尽管司法实践中存在法院为了让告贷人的产业优先归还出借人本金而一般仅判定告贷人返还告贷本金，不收缴利息的状况，但这并不意味着否定对告贷人的民事制裁准则，更不能得出法院要维护当事人逾期利息的定论，然后判定由一方当事人获得本该由国家收缴的利息。
因而，对出借人要求告贷人补偿自还款期满之日起至法院判定确认告贷人返还本金期满之日止的逾期利息丢失的恳求，法院也不该予以支撑。