隐名股东身份的认定

隐名股东是否会被确以为实践出资人，首要取决于以下方面：一、与显名股东间有协议尽管这个协议关于公司不具有束缚力，但是在隐名股东与显名股东之间仍然有用。它不仅是隐名股东用来束缚显名股东的依据，也是证明隐名股东关于公司实践出资的有力依据。依据上海市高院的规则，假如两边在协议中未约好隐名股东为股东或许承当出资危险，而且隐名股东也没有以股东身份参与公司办理或许未实践享用股东权力的，两边之间隐名出资联系将不会被确定，而是按债权债务联系处理。二、不实践参与公司运营在实践中，有的隐名股东不参与公司运营，完全由显名股东行担任，有的则以自己名义行使股东权力。因为公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的出资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司运营，行使股东权力，是公司以及其他股东知道而且认可隐名出资行为存在的依据。因而，许多地方的法院均把隐名股东是否实践参与公司运营作为承认隐名出资联系的重要条件。三、无违法行为我国法令、法规关于某些职业、企业的股东身份进行了约束。比方，我国自然人不得成为中外合资企业的股东，在实践中某些人就采纳隐名出资的方法参股合资企业。在这种情况下，隐名股东假如向法院提起承认之诉，将不会遭到法院的认可，关于隐名股东以及显名股东两边而言，都将承当较大的危险。