苹果公司在华被告侵犯知识产权请律师索赔50万元
来源:听讼网整理 2018-11-26 09:47
侵略知识产权罪是指违背知识产权维护法规,未经知识产权所有人答应,不合法使用其知识产权,侵略国家对知识产权的办理次序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或许情节严重的行为。在咱们身边,每天都会有许多侵略知识产权的事例发作,小到一些山寨产品,大到苹果这样的巨子。
前段时间,成都律师一纸诉状将美国苹果公司及其署理商成都新亚通讯技能有限公司告上法庭,并索赔50万元人民币。现在,昆明市中级人民法院已正式受理此案。本年3月1日,在昆明百大新天地苹果专卖店里偶尔发现,其出售的数码产品中存有《赤壁》、《倒霉熊》、《喜洋洋与灰太狼》等多部供顾客试看的中外影片。因张宏雷是多部影片在云南省的版权托付署理人,而韩国动画片《倒霉熊》正是其署理的影片之一。出于工作习气,他当即致电《倒霉熊》我国大陆著作权人——上海天络行文明传达有限公司,该公司表明从未向苹果公司授权该影片的相关版权。
3月2日,真元公证处对其在百大新天地苹果专卖店体会式阅读及购买行为进行了现场监督和保全依据公证。公证书中写道,“公证人员挑选一台苹果电脑进行体会阅读,发现该台电脑中存有包含《赤壁》、《闪电狗》、《倒霉熊》等影片,顾客均可自行点击观看。一起,据苹果专卖店工作人员介绍,顾客若购买苹果电子产品,均可为顾客新购电子产品免费装载电影、音乐、图片等文件”。在公证人员监督下,张宏雷购买了两部苹果电子产品,专卖店工作人员免费为两部产品装载了上述影片。
过后,又请公证人员对其在昆明新西南百盛苹果专卖店的阅读《倒霉熊》等影片的行为进行公证。张宏雷说,成都新亚通讯技能有限公司在昆明的三家苹果专卖店的体会产品中均存有该部电影。
据了解,上海天络行文明传达有限公司对韩国动画系列片《倒霉熊》在我国大陆地区独家享有全片的仿制权、信息网络传达权、播送权、放映权。
3月23日,受上海天络行文明传达有限公司托付,向苹果公司宣布律师函,要求苹果公司对其行为进行查询核实,并给予处理意见和解决方案。4月7日,路伟(上海)知识产权署理有限公司代表苹果公司回复张宏雷:“苹果公司的查询发现我国单个一些自称为‘苹果授权经销商’的零售店商实际上并未取得苹果公司的授权。这些宣称侵略了苹果公司在我国包含商标权在内的多项权力。苹果公司现正依据相关我国法令处理此侵权行为。”
该回复称:“苹果公司的查询没有发现它或许它的职工从事您所宣称的行为。假如您所建议的行为的确存在,这些行为是经销商的行为,而不是苹果公司的行为。咱们再次着重这些经销商是独立的法令实体,它们既不由苹果公司具有,也不受苹果公司操控。苹果公司不该就这些经销商的行为承当任何法令职责。虽然苹果公司在昆明既不具有任何经销商也不操控任何经销商的日常经营活动,但从好心的视点动身,苹果公司现已联系了昆明的每一家经销商,要求他们不要从事您所建议的行为。”
但成都知识产权律师以为:“昆明的专卖店是苹果授权的,他既是授权人又是受益人,对其经销商有监督的职责,更何况在苹果官网上还夺目地标出成都新亚通讯技能有限公司的昆明新西南专卖店是苹果的优质经销商,所以应该承当相应的法令职责。现在把握的依据能够证明,假如苹果公司不是直接涉嫌盗版,至少也要承当连带职责。”
在提出的这起诉讼中,上海天络行文明传达有限公司不只要求苹果公司承当法令职责,中止侵略行为,还要求对方补偿经济损失合计50万元,并在各大媒体及苹果公司官方网站揭露抱歉。
张宏雷说,关于苹果以为其“不该就经销商的行为承当任何法令职责”的回应有些绝望。“苹果在世界规模内有着杰出的口碑,这是它多年来尽力的成果,也是企业成功的表现。尊重知识产权在全世界都是相等的,面临跨国企业,咱们维权困难,本钱较高,何况在云南几乎没有成功的先例,现在咱们也是压力重重。”
对此,一位业内人士表达了不同观念:“苹果公司是出产制造商,它的产品具有下载和播映功用,这种侵权行为因此项功用引起,而这超出了苹果的可控规模。经销商的侵权行为是毋庸置疑的,除非有足够的依据证明经销商行为是苹果公司授意、默许的,或许是在该产品出厂时相关影片即已上载,不然把苹果也列为被告就有些勉强。”假如您想在线咨询法令问题,就请来上海免费法令咨询或拨打免费法令咨询电话027-85881208。
前段时间,成都律师一纸诉状将美国苹果公司及其署理商成都新亚通讯技能有限公司告上法庭,并索赔50万元人民币。现在,昆明市中级人民法院已正式受理此案。本年3月1日,在昆明百大新天地苹果专卖店里偶尔发现,其出售的数码产品中存有《赤壁》、《倒霉熊》、《喜洋洋与灰太狼》等多部供顾客试看的中外影片。因张宏雷是多部影片在云南省的版权托付署理人,而韩国动画片《倒霉熊》正是其署理的影片之一。出于工作习气,他当即致电《倒霉熊》我国大陆著作权人——上海天络行文明传达有限公司,该公司表明从未向苹果公司授权该影片的相关版权。
3月2日,真元公证处对其在百大新天地苹果专卖店体会式阅读及购买行为进行了现场监督和保全依据公证。公证书中写道,“公证人员挑选一台苹果电脑进行体会阅读,发现该台电脑中存有包含《赤壁》、《闪电狗》、《倒霉熊》等影片,顾客均可自行点击观看。一起,据苹果专卖店工作人员介绍,顾客若购买苹果电子产品,均可为顾客新购电子产品免费装载电影、音乐、图片等文件”。在公证人员监督下,张宏雷购买了两部苹果电子产品,专卖店工作人员免费为两部产品装载了上述影片。
过后,又请公证人员对其在昆明新西南百盛苹果专卖店的阅读《倒霉熊》等影片的行为进行公证。张宏雷说,成都新亚通讯技能有限公司在昆明的三家苹果专卖店的体会产品中均存有该部电影。
据了解,上海天络行文明传达有限公司对韩国动画系列片《倒霉熊》在我国大陆地区独家享有全片的仿制权、信息网络传达权、播送权、放映权。
3月23日,受上海天络行文明传达有限公司托付,向苹果公司宣布律师函,要求苹果公司对其行为进行查询核实,并给予处理意见和解决方案。4月7日,路伟(上海)知识产权署理有限公司代表苹果公司回复张宏雷:“苹果公司的查询发现我国单个一些自称为‘苹果授权经销商’的零售店商实际上并未取得苹果公司的授权。这些宣称侵略了苹果公司在我国包含商标权在内的多项权力。苹果公司现正依据相关我国法令处理此侵权行为。”
该回复称:“苹果公司的查询没有发现它或许它的职工从事您所宣称的行为。假如您所建议的行为的确存在,这些行为是经销商的行为,而不是苹果公司的行为。咱们再次着重这些经销商是独立的法令实体,它们既不由苹果公司具有,也不受苹果公司操控。苹果公司不该就这些经销商的行为承当任何法令职责。虽然苹果公司在昆明既不具有任何经销商也不操控任何经销商的日常经营活动,但从好心的视点动身,苹果公司现已联系了昆明的每一家经销商,要求他们不要从事您所建议的行为。”
但成都知识产权律师以为:“昆明的专卖店是苹果授权的,他既是授权人又是受益人,对其经销商有监督的职责,更何况在苹果官网上还夺目地标出成都新亚通讯技能有限公司的昆明新西南专卖店是苹果的优质经销商,所以应该承当相应的法令职责。现在把握的依据能够证明,假如苹果公司不是直接涉嫌盗版,至少也要承当连带职责。”
在提出的这起诉讼中,上海天络行文明传达有限公司不只要求苹果公司承当法令职责,中止侵略行为,还要求对方补偿经济损失合计50万元,并在各大媒体及苹果公司官方网站揭露抱歉。
张宏雷说,关于苹果以为其“不该就经销商的行为承当任何法令职责”的回应有些绝望。“苹果在世界规模内有着杰出的口碑,这是它多年来尽力的成果,也是企业成功的表现。尊重知识产权在全世界都是相等的,面临跨国企业,咱们维权困难,本钱较高,何况在云南几乎没有成功的先例,现在咱们也是压力重重。”
对此,一位业内人士表达了不同观念:“苹果公司是出产制造商,它的产品具有下载和播映功用,这种侵权行为因此项功用引起,而这超出了苹果的可控规模。经销商的侵权行为是毋庸置疑的,除非有足够的依据证明经销商行为是苹果公司授意、默许的,或许是在该产品出厂时相关影片即已上载,不然把苹果也列为被告就有些勉强。”假如您想在线咨询法令问题,就请来上海免费法令咨询或拨打免费法令咨询电话027-85881208。