哪些民要诉讼不适用民事诉讼法

从准则上说，凡在我国领域内进行的民事诉讼，都应适用我国民事诉讼法。可是也有例外情况：
(1)民族自治当地的人民代表大会依据宪法和本法的准则，结合当地民族的具体情况，能够拟定变通或许弥补的规则。自治区的规则，报全国人民代表大会常务委员会赞同。自治州、自治县的规则，报省或许自治区的人民代表大会常务委员会赞同，并报全国人民代表大会常务委员会存案。这首要是考虑到国家立法是面向全国的，难以彻底照顾到民族自治当地的特殊情况，民事诉讼法的有些具体规则或许不彻底合适民族自治当地的一些特殊情况，因而答应民族自治当地拟定变通或许弥补规则并在当地适用。但拟定变通和弥补规则必需要遵从宪法和民事诉讼法的准则，不得与之相冲突。
(2)在施行“一国两制”的区域(香港特别行政区和澳门特别行政区)，全国性法令除列于该区域基本法(香港特别行政区基本法、澳门特别行政区基本法)附件者外，均不在该区域施行。民事诉讼法未列入香港特别行政区基本法和澳门特别行政区基本法附件，因而不在香港特别行政区和澳门特别行政区适用。
06 民事诉讼的基本准则有哪些?如安在诉讼活动中适用这些基本准则?
民事诉讼须遵从以下基本准则：
(1)独立审判准则。民事案子的审判权由法院行使。法院按照法令规则对民事案子独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干与。由法院审判民事案子是指由整个人民法院行使审判权，而不是由某个审判员或许法院某个审判庭具有审判权;法院独立审判并不扫除人民代表大会及其常务委员会对法院、上级法院依法对下级法院的审判作业进行监督，监督与干与是两回事。
(2)以现实为依据，以法令为准绳准则。以现实为依据，一是要查看当事人供给的依据;二是关于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行搜集依据，法院应当自动查询搜集;三是关于作为确定现实依据的依据，法院应当向当事人两边出示，通过当事人两边质证、争辩，由法院查看现实，才自案的依据。以法令为准绳，要求法院在确定现实的基法令为客观标准来分清是非，供认当事人的民事权力不能以言代法、以权代法，也不能主观臆断，恣意曲解法在用。
(3)诉讼权力相等准则。民事诉讼当事人享有平讼权力。法院审理民事案子，应当保证和便当当事人行权力，对当事人在适用法令上一律相等。
(4)法院调停自愿合法准则。法院审理民事案子，据自愿和合法的准则进行调停;调停不成的，应当及时判定。调停自愿，是指在调停进程中，有必要是两边当事人彻底自愿，不得牵强，包含是否要调停，调停的内容都由当事人两边定，审判人员不得用任何逼迫或许变相逼迫的办法迫使有必要调停或许承受对方当事人、审判人员提出的条件，：用“以判压调”，即以“若不恪守审判人员的调停，作出判定对当事人更晦气”相威胁。调停合法，是指调停也应以法令为准绳，调停程序、调停办法和调停内容都不得违背法令，不得危害国家、团体和别人的权益，调停协议应当由法院查看赞同。
(5)运用本民族言语文字准则。各民族公民都有用本民族言语、文字进行民事诉讼的权力。在少数民族聚居或多民族一起寓居的区域，法院应当用当地民族通用的言语、文字进行审理和发布法令文书。对不知晓当地民族通用的言语的诉讼参与人，法院还应当供给翻译。
(6)争辩准则。法院审理民事案子时，当事人有权进行争辩。争辩权的行使贯穿诉讼的整个进程而不只限于法庭;争辩的方法既有口头方法，也有书面方法，如法庭争辩主用的是口头方法，原告提出申述状，被告提出争辩状，则属书面方法的争辩。争辩的内容首要环绕案子的本质性问题，即环绕本案争议的诉讼标的进行争辩，包含案子的现实和适用法令问题，一起对程序性方面的问题也能够进行争辩。
(7)诚笃信用准则。诚笃信用准则是2012年民事诉讼法新添加的内容，其应当贯穿民事诉讼活动的全进程，包含：依法行使诉讼权力，实施诉讼责任，恪守诉讼次序，自觉实施发作法令效力的判定书、裁定书和调停书。不只当事人和其他诉讼参与人应当恪守诚笃信用准则，法院行使审判权也应当恪守诚笃信用准则。
(8)处置准则。当事人有权在法令规则的范围内处置自己的民事权力和诉讼权力。民事诉讼法规则了当事人在民事诉讼活动中所享有的广泛诉讼权力，包含：申述权，提出管辖异议权、托付代理权、查阅案子有关资料权、解决非讼案子的请求权、请求回避权、请求保全依据权、请求保全和先予履行权、争辩权、处置权、搜集和供给依据权、抛弃或许改变和供认或许辩驳诉讼请求权，撤诉权、反诉权、上诉权、请求再审权、请求履行权等，关于这些权力，当事人都能够处置，即自主挑选是否行使该项权力。除诉讼权力外，对实体民事权力，当事人也可自在处置。可是当事人处置自己的民事权力和诉讼权力不能是肯定的、无限的。在行使自在和权力时，不得危害国家的、社会的、团体的利益和其他公民的合法自在和权力。
(9)查看监督准则。查看院有权对民事诉讼施行法令监督。2012年民事诉讼法将本来查看院对“民事审判活动”施行法令监督改为对“民事诉讼”施行监督。从而将查看监督掩盖到包含立案、审判、履行的民事诉讼全进程。别的，修改后的民事诉讼法还在本来单一的抗诉监督方法基础上，添加了查看主张的监督方法。
(10)支撑申述准则。机关、社会团体、企业事业单位对危害国家、团体或许个人民事权益的行为，能够支撑受危害的单位或许个人向法院申述。支撑能够有多种方法，如宣扬法令知识、供给法令咨询、承受托付或许引荐律师、供给物质协助等，但机关、社会团体、企事业单位不能以自己的名义代替受危害的单位或许个人直接申述。
(11)平等准则与对等准则。外国人、无国籍人、外国企业和安排在我国法院申述、应诉，同我国公民、法人和其他安排有平等的诉讼权力责任。外国法院对我国公民、法人和其他安排的民事诉讼权力加以约束的，我国法院对该国公民、企业和安排的民事诉讼权力，施行对等准则。