0200恶意串通转移财产偷卖奶牛合同无效案例

修某2003年以贴息借款的方法，在平和草场借款3万元，购买两端是非花奶牛，并在借款合同中约好，在借款没有还清之前，不允许将奶牛外卖。当年，修某还上借款6000元，还欠草场24000元。2004年头，修某患病住院治疗，并于7月15日病故。修某的妻子程某，在知道修某与草场借款合同约好的情况下，为还给老公看病所欠外债，于7月20日，将两端是非花奶牛，暗里转卖给亲属杨某。程某和杨某知道修某与草场所签借款合同的事，找了两个证人签字来证明生意奶牛的现实，还将7月的7字改为3字，将职责推给了死去的修某。草场为建议权力，将程某和杨某一起申述到法院，要求判令程某与杨某的生意奶牛合同无效。
合同的签定是受法令保护的，任何人想用不正当手法钻空子，毕竟都会遭到法令的制裁。本期事例告诉您，不论你选用什么手法想毁约合同，终究都是自找苦吃。